A
Anonymous
А Nikkor 28-70 2.8 тебе не нравится? )
я не очень понял, как связан стандартный светосильный зум под 35мм фирмы никон с нашей беседой о широкоугольных объективах с кроп-фактором 2 фирмы олимпус.тим":2jug9wna сказал(а):А Nikkor 28-70 2.8 тебе не нравится? )
я не интересовался этим объективом - на кропе у него снизу 42 мм, нафиг надо.тим":10i5b673 сказал(а):это прямой вопрос
Цену вот только забыл написать,очень жаль.Я думаю тут мало найдёться людей готовых заплатить за объектив,больше чем за камеру в 2 раза.A4":1qrp94a2 сказал(а):а что ширики? мне например очень нравиццо картинка с Zuiko ED 7-14 f/4 :lol:А как же ширики?
Исключительно инфа с дипвью,вовсе не отражающая истину в последней инстанции.Похоже на правду,потому,что обычно пустые сплетни так сильно там не раздувают.BL@CKJ@CK":11m5s3jv сказал(а):Этот сенсор довольно давно обсуждают,и похоже 6400 правда.Правда,без шумодава это наверное ужасное зрелище.
Прохожий":11m5s3jv сказал(а):как можно обсуждать то, чего нет? :) и опять твои "похоже правда". "похоже, достоверные источники" :) это будет правдой, когда будут реальные сэмплы с реальной камеры, а не домыслы от фотоонанистов.
у зуйки это будет уже 14-28,не знаю о ценах у никона,но аналог у минолты 10-22 стоит 760 долларов.Прохожий":11m5s3jv сказал(а):можно подумать что аналогичные широкоугольные зумы Никон раздает даром :) как же.
ну извини, я не заметил в твоей фразе про ширики приписки "даром"BL@CKJ@CK":16llsoi6 сказал(а):Цену вот только забыл написать,очень жаль.Я думаю тут мало найдёться людей готовых заплатить за объектив,больше чем за камеру в 2 раза.
Сори,обшибся,и спутал с кеноновским шириком,что в принципе ситуацию не сильно меняет.Да и 11-18 стоит те же деньги.Прохожий":24mg0h5q сказал(а):и, кстати, не нашел я у сони 10-22. есть всякие 11-18 и 10-20 от сигмы :)
Разницу вижу,но не в 1000 баксов же.Меня отпугнуло от покупки этой системы именно дорогие ширики и кроп 2 (иногда это плюс,не спорю).Да я жмот,и смысла покупать дорогую оптику пока не зарабатываю больших денег фотографией не вижу.Прохожий":2uxa5fmf сказал(а):т.е. ты сравниваешь 11-18 (эквивалент 17-27) с 7-14 (эквивалент 14-28) и еще не видишь разницы? :) я уж молчу про картинку и светосилу :) а тебя не пугает, что 28-70/2.8 стоит за штуку во всех системах, а 28-80/3.5-5.6 у них же стоит меньше сотни? ужасная несправедливость :) а считать чужие деньги занятие неблагодарное :)
Отлично сказал!Прохожий":179p8j1p сказал(а):а считать чужие деньги занятие неблагодарное :)
Мне почемуто кажется, что среди уважаемых форумчан, нет ни одного инженера, который имеет непосредственное отношение к разработке фото-техники той или иной марки, за сим лучше выбирай сам и не слушай советов, ИМХО в каждой марке есть "-" а есть"+"DimaN":2cc596az сказал(а):Что можете сказать про Canon PowerShot G7 :?: А конкретнее хотелось бы узнать цену и вообще стоит ли брать эту модельку...
Забегая вперед, думаю я угадаю, если скажу, чтоб ты брал Canon 40D+70-200mm L[Evil сказал(а):#1_in_the_world":3m4r2cvw]Зато есть люди гораздо более опытные - например Прохожий, я лично его совета попрошу когда буду брать следующий фотик.
тим":aojsmm4w сказал(а):70-200mm L