Околофотографический треп.
- Автор темы A4
- Дата начала
ewgtn
Старожил
бери тогда тамрон 28-105\2.8Art":roygz1jv сказал(а):
а лучше это
З.Ы.: про мыльницу ты скоро уже позабудешь :mrgreen:
BL@CKJ@CK
Старожил
Под спорт,конечно лучше всего 24-70\2.8 выше написанный 
На спорте важно,дырка побольше и скорость работы,посему или 24-85 или токина 28-105(но уверен на 2.8 енто мылит жутко). Вот уж портреты я бы точно на мыло не снимал :? (жаль нет блюющего смайлика)
з.ы. сони анонсироала на нынешней PMA кучу китов,и среди них есть 28-75\2.8 с кольцевым мотором,но вот к сожалению, будет он в продаже летом,цена должна быть адекватной,думаю до 500$
На спорте важно,дырка побольше и скорость работы,посему или 24-85 или токина 28-105(но уверен на 2.8 енто мылит жутко). Вот уж портреты я бы точно на мыло не снимал :? (жаль нет блюющего смайлика)
з.ы. сони анонсироала на нынешней PMA кучу китов,и среди них есть 28-75\2.8 с кольцевым мотором,но вот к сожалению, будет он в продаже летом,цена должна быть адекватной,думаю до 500$
Как я помню, глубина резкости зависит от установленной диафрагмы. А ее на светосильном объективе можно установить любую в пределах возмолжного, разве не так? Так что светосильный объектив при прочих равных всегда по идее лучше менее светосильного.plastmaska":15kglt8h сказал(а):
Если ошибся сильно не бейте
plastmaska
Старожил
ну можно сказать что не ошибся, но есть одно но светосильный объектив дороже на порядок и конечный размер диафрагмы (то биш минимальный ее размер или максимальная циферка) чаще у светосильного объектива имеет более высокую границу, например для светосильного объектива будет 22, а для обычного 35.Колобок":3bd1yk0x сказал(а):
plastmaska
Старожил
BL@CKJ@CK":1afcp69k сказал(а):
поэтому и сказал смотря для кого и для каких целей...
ewgtn
Старожил
BL@CKJ@CK":1k87v3uh сказал(а):
ну мылит - не мылит, это понятно конечно все, но как правильно заметил раньше plastmaska, мы уводим человека в сторону, он же фотодевственик еще)
у него альфа 200, а снимать хочет спортивный репортаж
а эта альфа на больших ISO шумит сильно, поэтому мне кажется, что Арту нужет светлый объектив и 28-105\2.8 или 28-75\2.8 ему вполне подойдут
не забывайте, это же его первый сексуальный опыт с зеркалкой после долгого петинга с мыльницей)
потом он увидит и поймет, что такое "мылит", "аберирует", а сейчас Арт будет только восторгаться четкостью и быстротой зеркалки)
plastmaska
Старожил
ewgtn":3exp30ug сказал(а):
да ты прав мы опять куда то в сторону бежим
Арт Кстати совет, не покупай пока объектив, фотографируй с китом, возьму у кого-нибудь попользуйся (не думаю что это проблема) ну и через какое то время поймешь что тебе надо, в свое время я себе так объективы выбирал.
А купить ты всегда успеешь.
TIM
Старожил
Хватит цитировать фразы из интернетаplastmaska":1k60g6q2 сказал(а):
2Арт, кит не покупай, выброшеные деньги
50/1,7 (1,8) или 50/1,4 (первый стоит порядка 5тыр, а б\у и за 3 можно купить)
классические портретники за которые не будет стыдно, т.к. на выходе будет не говно, а что то более приличное
TIM
Старожил
Арт покажет.
Кстати, лучше выкладывать полноразмерки, чтоб более подробно увидеть хроматизм у стенда, порубленый и смазаный фон, и смазаное авто, не говоря уже про выше написанное. С таким же успехом можно купить "гипер-зум" и радоваться жизни.
Но все это, естественно поможет новичку в дальнейшем понять, что деньги выброшены на ветер и так делать не стоит.
Кстати, лучше выкладывать полноразмерки, чтоб более подробно увидеть хроматизм у стенда, порубленый и смазаный фон, и смазаное авто, не говоря уже про выше написанное. С таким же успехом можно купить "гипер-зум" и радоваться жизни.
Но все это, естественно поможет новичку в дальнейшем понять, что деньги выброшены на ветер и так делать не стоит.