A
Anonymous
Night_Elf":xt6x4p3h сказал(а):
Хм, может это скорее сознание и подсознание ..хм.
- Статус
Хм, может это скорее сознание и подсознание ..хм.
A
Anonymous
Night_Elf":2mntdby7 сказал(а):
Интересно было бы узнать что твоя душа конкретно мыслит в той или иной ситуации и с какой скоростью? Не приводят ли постоянные мыслительные процессы к душевному расстройству человека, соответственно к не обдуманным и часто отрицательно влияющим на судьбу человека поступкам?
Причём здесь сознание и подсознание? Как то не хочется осозновать что человек как мартышка действует на уровне подсознания!
Night_Elf
Старожил
я уже сказал, что не верю в существование души, как это утверждает религия, однако я использую слово "душа" и уточнил что лично я под этим словом подразумеваю.Andralekc":38xq1gan сказал(а):
вообще-то мозг человека работает всегда, "не думать" невозможно, можно не замечать что думаешьAndralekc":38xq1gan сказал(а):
насчет поступков - обычно их обдумывают, но не всегда верно оценивают ситуацию и делают неверные выводы.Night_Elf":u5hj2di3 сказал(а):
Простите за офтопик, но насчет работы мозга я совершенно не согласен. А зачем тогда нужен извините за выражение сон? Я имею в виду фазу глубокого сна с минимальной нервной деятельностью.
Опять же, что в вашем понимании значит "думать"? Говорить про себя все время? Но в таком случае вся многовековая практика медитации, основанная именно на исключении "думательных" процессов из головы, неверна. О чем "говорит" про себя младенец, еще не научившийся разговаривать? О чем он "думает"?
Перефразируя Гоголя: Душа душой, но зачем же стулья ломать?
-Так что там насчет судьбы?
Если ее существование, по твоему мнению - аксиома, как это согласуется со свободой воли? Ведь, если развивать понятие "судьба", все наши поступки и мысли были прописаны в момент сотворения мира, следовательно речь не может идти не только о свободе воли, но и вообще о разуме человека. Даже персонаж в компьютерной игре и то более продвинут - по крайней мере он по разному "реагирует" на множество игровых ситуаций.
Более того, те же рамки ограничивают и Господа, лишая его существование всякого смысла.
Andralekc":3o0j0by0 сказал(а):
Если ее существование, по твоему мнению - аксиома, как это согласуется со свободой воли? Ведь, если развивать понятие "судьба", все наши поступки и мысли были прописаны в момент сотворения мира, следовательно речь не может идти не только о свободе воли, но и вообще о разуме человека. Даже персонаж в компьютерной игре и то более продвинут - по крайней мере он по разному "реагирует" на множество игровых ситуаций.
Более того, те же рамки ограничивают и Господа, лишая его существование всякого смысла.
A
Anonymous
гм...а я не вижу разницы между религиями т к Бог один для всех,как бы и где бы его не называли 8)
Junkie
Старожил
Не знаю, писал ли кто в форуме это до меня, но я считаю так:
Бог ли бог не решить т.к. нет доказательств ни этого ни обратного. Я считаю, что бог существует, но бог и церковь разные вещи. Главной целью церквей сохранившихся до сих пор являлся контроль людей. Под прикрытием заповедей которые несомненно верны, церковь заставляла людей работать на себя и на правительство, причем люди считали, что они этого САМИ хотят. Вобще если бог и существует, то он один не важно как к нему обращаются, читайте книгу "Роза Мира" (хз кто автор Алексеев или кто-то в этом роде), недаром общий смысл, и события мифов ранних вер очень схожи.
Вера сама по себе это спосов скрыться от тягот жизни, страха смерти, похого соц. положения, неравноправия людей.
Я считаю, что существуют Темные и Светлые силы, но они никак не связаны с религией и церковью.
Хао, я все сказал.
Бог ли бог не решить т.к. нет доказательств ни этого ни обратного. Я считаю, что бог существует, но бог и церковь разные вещи. Главной целью церквей сохранившихся до сих пор являлся контроль людей. Под прикрытием заповедей которые несомненно верны, церковь заставляла людей работать на себя и на правительство, причем люди считали, что они этого САМИ хотят. Вобще если бог и существует, то он один не важно как к нему обращаются, читайте книгу "Роза Мира" (хз кто автор Алексеев или кто-то в этом роде), недаром общий смысл, и события мифов ранних вер очень схожи.
Вера сама по себе это спосов скрыться от тягот жизни, страха смерти, похого соц. положения, неравноправия людей.
Я считаю, что существуют Темные и Светлые силы, но они никак не связаны с религией и церковью.
Хао, я все сказал.
A
Anonymous
Библия ,Коран,различные мифы и т.д. это не сказка в них(в аллегорической форме) рассказываются вполне научные вещи: о природных катаклизмах,прилетахна Землю НЛО и т.д. Надо только суметь понять это.
Есть очень интересная книга Г. Хэнкока "Следы богов".
Есть очень интересная книга Г. Хэнкока "Следы богов".
Junkie
Старожил
Это написано во многих книгах, религиях гораздо более древних, чем современные мировые религии тоже упоминались такие же события. Но современные религие по другому используют знания они, этой правдой скрывают ложь с почощью которой они потом управлают. Не так ли произошло с католической церковью.KvAch":3mlza76d сказал(а):
P.S. А верите-ли вы в Коммунизм, тоже хорошая религия
A
Anonymous
коммунизм-утопия и бред :?
A
Anonymous
Есть еще одна очень замечательная книга Эрнста Мулдашева "От кого мы произошли?" - очень советую.Junkie":2g7lhdmx сказал(а):
- Статус