У кого есть опыт общения с цифровым фотоаппаратом?

[Majik13]

2Прохожий
Вот у грама на фотках (к примеру 05.jpg) видно, что фокус становится нерезким буквально за три метра от камеры, и чем дальше, тем более размыта картинка. То есть длина отрезка резкого фокуса примерно по метру от и по направлению к наблюдателю (центр отрезка в точке фокуса). Если я не ошибаюсь, это называется глубиной резкости или расстоянием резкого фокуса... Этот параметр определяется оптической системой? По идее, от матрицы это не должно зависеть? Или как?

 

[Majik13]

Я правда не понял, мы об одном и том же говорим?

 

[gram]

я диафрагму открывал очень сильно т.к. уже вечерело, и я боялся, что света не хватит Потому так и размывает...В принципе, света и не хватило... почти все фоты темные.

Вот, кстати, на максимально открытой диафрагме фота с удлинительным кольцом (для макросъемки):
http://miracle.gtn.ru/18.jpg
http://miracle.gtn.ru/19.jpg
на второй фон выбрал несколько неудачно - темный совсем, сливает с собой сам объект фотосъемки

 

[gram]

Я устанавливал фокус крутя объектив, а глубину резкости - открывая и закрывая диафрагму. Зависит только от оптики, от матрицы, имхо, не должно

 

[спелик]

ВСё ,купил , Олимпус ц-740, 10-кратный оптический зуум,4-кратный цифровой,
3.2 мегапикселя.
Интересуют банальные вопросы: что делает диафрагма? и что делает выдержка?( они вручную регулируются у меня).

 

[gram]

диафрагмой можно управлять глубиной резкости. Лучше всего покрути и потыкай. Проявки ведь ждать не надо

 

[спелик]

диафрагмой можно управлять глубиной резкости. Лучше всего покрути и потыкай. Проявки ведь ждать не надо :)

Глубина резкости как выглядит на фотках?

 

[gram]

ну посмотри на мои - увидишь. Фокус четкий, остальное - в разной степени размытости

 

[gram]

ну, в принципе, да. По научному - чем меньше света попадает, тем глубина больше

 

[Majik13]

10-кратный оптический зуум

нехило.

 

[спелик]

10-кратный оптический зуум

нехило.

Ну-да ,новинка 15600 р. стоит. Здоровый, правда. А так ничего, съёмка движения, макросъёмка , портретка.

 

[спелик]

10-кратный оптический зуум

нехило.

Ну-да ,новинка 15600 р. стоит. Здоровый, правда. А так ничего, съёмка движения, макросъёмка , портретка.

Только вот говорят что в полном разрешении мылит на краях. Проверь :)

Да и черт с ним. И проверять-то не хочется.

 

[софт]

эм...
а правильных фоток прохожий так и не показал

 

[софт]

снятых на пленку, распечатаных и отсканированых
в разрешении 2048х1536 допустим что бы можно было наглядно
сравнить с ширпотребным 3мп цифровиком

 

[софт]

гм
для меня фотография скорее файлик
потому как отпечаток на стенке через пару лет утратит свою первоначальную свежесть (или не утратит? а может негативы от времени становяться только лучше?)
почему то проблемы хранения материалов в обсуждении цифровиков и пленочников здесь обхадились стороной
или я что-то пропустил

 

[Hooch]

я уже зарегился

 

[софт]

2048х1536 можно в любой момент распечатать и дать такому фанату бумаги как ты для сравнения, допустим даже через пару лет
кстати, актуальный вапрос - как правильно хранить негативы?

 

[софт]

Прохожий: вынеси отдельную тему или объявление с сылкой на фотофорум, а то про него никто не узнает, и активизируй мою учетную запись там