Проблемы с железом
- Автор темы Nataly666
- Дата начала
A
Anonymous
В том то и дело, что дальше то он работает, а вот патчи поставить уже не даётСерый":2i8h1rdo сказал(а):
DronMBi
Старожил
Чё грузить-то хошь ?Render":botsiomu сказал(а):
Если винду, то забудь сразу. Если линух, то syslinux тебе в помощь.
Понятное дело, что там, откуда ты хочешь всё грузить, нужен соответственно настроенный DHCP+TFTP сервер. Если ты не знаешь, что это такое, то, опять же, проще сразу забыть и грузиться с USB-флешки
Render
Старожил
А чё, с виндой всё так печально?
Суть дела в том, что есть сервер и есть комп со старым, маленьким винчем, который к тому же, весь покрылся бэдами, так что приходится по три раза в день виндоус переустанавливать. Но сервер - слабая машина, а этот комп - новенький, но SATA винчи с сервера на нем не работают, т.к. полетел контроллер шины PCI и соответветственно RAID контроллер не работает - вот и приходится устраивать танцы с бубнами.
Суть дела в том, что есть сервер и есть комп со старым, маленьким винчем, который к тому же, весь покрылся бэдами, так что приходится по три раза в день виндоус переустанавливать. Но сервер - слабая машина, а этот комп - новенький, но SATA винчи с сервера на нем не работают, т.к. полетел контроллер шины PCI и соответветственно RAID контроллер не работает - вот и приходится устраивать танцы с бубнами.
aleks
Старожил
wtware тебе в помощь.Render":2jblbcih сказал(а):
Хотя вроде была система для запуска винды без винта через сеть (на http://www.remoteboot.ru/forum/ глянь)
DronMBi
Старожил
Не, терминал - это не удалённая загрузка, он тут никак не поможет.aleks":e0nsp4u8 сказал(а):
Для старой винды типа 95/98/ME - это страшный гемор, но теоретически возможно (грузишь DOS через сеть, потом монтируешь диск, а оттуда винду запускаешь). Хотя проще грузить дос с дискеты.aleks":e0nsp4u8 сказал(а):
Про винду 2000/XP/2003 можно забыть навсегда.
Есть,опять же, альтернатива - грузить по сети линух, а из него под эмулятором запускать винду. Редкий изврат, конечно, но работает.
DronMBi
Старожил
Здрасссссе, приехали. Терминальная версия чего ? Windows NT 4.0 ?vrman":2es7zuh9 сказал(а):
Она была терминальная, поскольку позволяла штатно подключать удалённые терминалы по RDP (без приблуд типа WinFrame). Эта функциональность встроена в XP и не имеет ничего общего с сетевой загрузкой (к сожалению).
Я думаю, что микрософту вообще не выгодно поддерживать сетевую загрузку, чисто из-за политики лицензирования.
Применительно к данному случаю, как мне кажется, весь это гемор не стоит покупки либо нового винта на 40Gb (меньше сейчас сложно найти), либо внешнего PCI-SATA контроллера.
aleks
Старожил
Терминалы на win2kSrv, XP, 2003 работают и успешно. DHCP&TFTP там делается либо встроенными сервисами (в XP нет, но там и патч нужен [в причёсаном виде это http://www.xpunlimited.com ] для независимого юзера по RDP), либо TFTPD32. Делается за 10 минут :wink: {т.е. Win_XP+xpunlimited+TFTPD32+тонкий_клиент(itadvisor.ru или wtware.ru)==2(3) терминальных пользователя}DronMBi":1wxdt5fk сказал(а):
Насчёт сетевой загрузки NT: была софтина, которая это позволяла (для секъюрности), название не помню, т.к. никогда не использовал. на remoteboot про неё где-то было.
Render
Старожил
Ставил я уже эту штуку, начинает грузиться, затем разрывает соединение с сервером и жалуется на это - фигня какая-то. Но насколько я понимаю данный метод это крайний случай, ибо ни о какой производительности речи не идет, нужна именно удаленная загрузка, кстати средствами Windows Server 2003 это организовать нельзя?aleks":18jouh3f сказал(а):