Какой Цифровой фотоаппарт купить ?

QX

Старожил
ну а в целом что вы можете сказать про эти самсунги :?:
 

Harry

Старожил
QX":1xwz76l7 сказал(а):
Тоже решил приобрести цифровой фотик, до этого не было, нужен где то от 4000 до 6500руб. чтоб фоткал нормально и видео снимал со звуком 640*480, флешки SD,что посоветуете :?: Мне понравился Samsung Digimax A50 и Samsung Digimax U-CA5 :roll:
Поищи лучше инфу во внешке - сомневаюсь, что на форуме найдется много народа, снимавшего этими моделями. А здесь ты получишь только стандартный совет подкопить еще одну-две штуки баксов, поскольку все, что дешевле, годится только для съемок пьяных рож.
 

Harry

Старожил
Ну, можно хотя бы субъективную информацию поискать: что на форумах пишут люди, юзавшие тот или другой сабж, плюются они, или хвалят... Тоже ведь интересно...
 

3ло

Старожил
Harry":xw0gdmdb сказал(а):
Ну, можно хотя бы субъективную информацию поискать: что на форумах пишут люди, юзавшие тот или другой сабж, плюются они, или хвалят... Тоже ведь интересно...

я бы не брал Samsung ... хуже Samsung'а, может быть только Sony ... слабоваты они в фото-технике...

Скоро себе буду менять свой Олимпус, куплю в замен ему что-то из : Кенона или Олимпуса, на кройняк Коника-Минолта ... 8)
 

stinkyfatass

Старожил
3ло":1sof2tjn сказал(а):
я бы не брал Samsung ... хуже Samsung'а, может быть только Sony ... слабоваты они в фото-технике...
очень категорично=)
хуже самсунга - только LG (надеюсь фотоаппараты они ещё не делают?) если речь о цифромыльнице - canon/nikon и не парься
 

QX

Старожил
Почему кэнон, вы хоть доводы мне приведите :roll:
 

Balex

Старожил
QX":307ss00u сказал(а):
Почему кэнон, вы хоть доводы мне приведите :roll:
Доводы? Извольте.
При бюджете 150-200 "настоящих" денег я бы как раз исключил из списка кандидатов кеноны и никоны. Значительная часть денег уйдёт на "оплату" бренда. Оставшаяся часть денег оплатит собственно девайс. Может олимпус рассмотреть и прочее? Бюджетное цифро/мыло - как раз их сильная сторона. Вы зайдите на "галерею", посмотрите фото и технические поробности к ним. Многое очевидным станет.
 

QX

Старожил
People скажите что лучше Canon S1 IS или Samsung Digimax A50 :?:
 

bo

Старожил
Технические характеристики Olympus FE-150

Тип фотокамеры Компакт
Вес с элементами питания 175 гр
Ширина 90 мм Высота 55 мм Глубина 24.5 мм
Материал корпуса металл
Емкость встроенной памяти 9 Мб
Поддерживаемые карты памяти XD
Максимальная емкость поддерживаемой карты памяти 1024 Мб

Оптика, Приближение
Конструкция линз 6 линз в 5 группах, 2 асферических линзы
Оптическое приближение 3x Цифровое приближение 4x
Диафрагма (F) 2.8–4.8 Фокусное расстояние (f) 5.4 – 16.2 мм
Фокусное расстояние (f) в 35мм эквиваленте 32–96 мм
Диапазон фокусировки автофокус 50 см-бесконечность
Диапазон фокусировки макро 20 см-бесконечность
Диапазон фокусировки SuperMacro от 6 см
Матрица
Тип матрицы CCD Размер матрицы 1/2.5"
Общее число мегапикселей 5.2 МP
Число эффективных мегапикселей 5 МP
Соотношение сторон 4:3 Цветовой фильтр RGB
Функции съемки
Зоны фокусировки по центру
Выдержка (Скорость затвора) 1/2– 1/1000 сек.
Баланс белого цвета Да авто
Компенсация экспозиции Да +/- 2.0 EV с шагом 1/3 ступени
Чувствительность по ISO авто (64 – 320)
Экспозиция Программа Автоэкспозиции
Подавление эффекта красных глаз Да
Таймер автоспуска Да
Особенности
Обработка изображения: Pixel mapping, шумоподавление
Запись изображений
Максимальное разрешение изображений 2560x1920
Форматы изображений JPEG
Форматы записи изображений 2048 x 1536, 640 x 480
Поддержка стандарта (маркировка) DCF Да
Поддержка стандарта (маркировка) DPOF Да
Запись видео
Форматы видео QuickTime MOV
Форматы записи видео До пределов емкости карты памяти.
Режим HQ (320 x 240), 15 кадр./сек. Режим SQ(160 x 120), 15 кадр./сек.
Видеосъемка со звуком.
Общие характеристики
Режим нумерации файлов Да
Поддержка стандарта Exif2.2 Да
Поддержка технологии PIM Да
Поддержка технологии PictBridge Да
Встроенная вспышка
Встроенная вспышка Да
Режимы работы встроенной вспышки
Авто, Вкл, Выкл
Дисплей
Тип дисплея TFT
Размер ЖК-дисплея 2.5"
Общее число точек ЖК-дисплея (пикселей) 230000
Микрофон/Динамик
Встроенный микрофон Mono
Воспроизведение
Воспроизведение неподвижных изображений Да
Воспроизведение Видеоизображений Да
Редактирование
Редактирование изображений Да
Изменение размера изображений Да
Ротация Да
Питание и Интерфейсы
Видео выход Да
Аудио выход Да
Разъем USB (версия) 1.1
Вход для источника постянного тока (DC вход) Да
Тип батареи (аккумулятора)
Li-Ion батарея Li-42B
Адаптер переменного тока (AC адаптер) 4.8 В
Комплектация
Ремешок.
Перезаряжаемая литий-ионная батарея Li-42B.
Зарядное устройство LI-40C.

В продаже с апреля по цене не более 6000 руб.
 

Crash

Старожил
Продолжая тему "что хуже" хотелось бы заявить, что хуже ровера ничего быть не может...
 

Balex

Старожил
Crash":1bhuoa1h сказал(а):
Продолжая тему "что хуже" хотелось бы заявить, что хуже ровера ничего быть не может...
Ну, как-то голословно. Извольте факты в студию, если такие заявления делаете. Может, народу интересно знать будет.
Может тему открыть типа:"Негативные отзывы о фототехнике"?
 

bo

Старожил
Crash в каждой дырке kill & destroy,
RTSник ты наш!
 

3ло

Старожил
Порылся в интернете и нашёл интересненькую камеру, Panasonic DMC LX1 (Panasonic Lumix LX 1) ... http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr1949.htm

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicLX1/

"+" "Первая в мире цифровая камера с широкоформатной матрицей Panasonic Lumix LX1 интересна не только соотношением сторон кадра 16:9. У нее редкий для компактных камер широкоугольный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 28-112, система стабилизации изображения Mega O.I.S., полностью ручное управление и возможность записи файлов TIFF и RAW. Ну и, конечно же, 8 мегапикселов, которыми, впрочем, сейчас уже никого не удивишь – LX1 далеко не первая компактная камера с таким разрешением."

"+" "Одна из интересных особенностей этой камеры – запись широкоформатного видео со звуком. Длительность видеороликов ограничена только объемом свободной памяти. Максимальное разрешение – 848х480 пикселов (формат 16:9) :P , скорость записи 30 кадров в секунду. Самое приятное в этих роликах – то, какой широкий угол они охватывают. В такой кадр может поместиться почти целое футбольное поле."

Всё хорошо, да вот в обзорах этой камеры пишут что снимки шумноваты ... http://tech-shop.ru/index/page_article78.htm#

"В общем-то, всем снимки хороши, и камера могла бы стать идеальным компактом, если бы не шум. У Lumix LX1 шум – явление постоянное, избавиться от него нельзя ни низкой чувствительностью, ни короткими выдержками. Все-таки 8 Мп на маленькой матрице – это слишком. И хотя динамический диапазон сенсора очень неплох, и в тенях детализация сохраняется, и шум даже не возрастает, при близком рассмотрении снимки производят удручающее впечатление. :shock: :x "
На этом примере шумы особенно заметны : http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx1/page6.asp

Получается известная история, в бочке мёда, ложка дёгтя ... а так бы хотелось купить хорошую, качественную надёжную камеру на каждый день для домашних целей ... и очень желательно с хорошим качеством записи видео ... :wink:


В соперники этой камеры я для себя выбрал Canon Digital IXUS 750 , видео 640*480(30 кадр\сек + звук), экран 2,5(правда маловато его разрешение 115 тыс. пикс.), куча настроек, и конечно же МЕГА КАЧСЕСТВО от фирмы Canon ...

:idea: :idea: :idea:
 

Murz

Старожил
А нафига покупать "генератор шума" пусть даже форматом 16:9 ?

Чтобы этот самый шум потом без лупы рассматривать ? :lol: Хм.. креативно..


Лично для меня любой панасоник, как собственно и самсунг, вообще не интересен.. Куча лозунгов и рекламы, на практике одно расстройство...
 

SnooP

Старожил
юзал ixus550, цветопередача отличная от других (или баланс белого хромал), но все фотки смотрятся супер
 

3ло

Старожил
Узнал, что некоторые цифровые мыльницы способны ещё и видео клипы снимать в формате MPEG4 (640*480, 30 кадр\сек, макс. размер 1Гб) ... пока нашёл один фотик с такой функцией: Samsung Digimax V800 ...
А другие марки цифровых фотоаппаратов выпускают с функцией Mpeg4???
 

Balex

Старожил
3ло":3f5s7w1y сказал(а):
А другие марки цифровых фотоаппаратов выпускают с функцией Mpeg4???

Конечно. Pentax Optio S6, например.
Я просто не интересуюсь такими свойствами фотокомпактов. А разве у C и N такого нет? Ну, через несколько месяцев они "подтянутся" тогда, и это будет названо "очередным прорывом". Вот сам посмотри, ради интереса.
 

3ло

Старожил
Прохожий":33ra4al9 сказал(а):
ты уверен, что тебе нужен именно фотоаппарат?
да :lol: но на халяву, хотелось бы ещё и получить возможность снимать клипы приемлемого качества :lol: ...

http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page6.asp (при ISO 50)
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page7.asp (при ISO 400) :?

Никак не могу разобрать из этого примера, у какого фотика лучше качество снимка ... Знающие люди, помогите пожалуйста :lol: У CANON'а как будто через молоко снято, но вроде как "шума" меньше, чем у Casio...

П.С. Canon PowerShot SD500=CANON Digital IXUS 700=CANON Digital IXUS 750(только у этого экран 2,5')

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:

Balex":33ra4al9 сказал(а):
3ло":33ra4al9 сказал(а):
А другие марки цифровых фотоаппаратов выпускают с функцией Mpeg4???
Конечно. Pentax Optio S6, например. Я просто не интересуюсь такими свойствами фотокомпактов. А разве у C и N такого нет? Ну, через несколько месяцев они "подтянутся" тогда, и это будет названо "очередным прорывом". Вот сам посмотри, ради интереса.

да, но что-то S6 не хвалят на форумах ... почитав несколько форумов, пришёл к выводу что самым оптивальным вариантом станет скорее всего Casio EX-Z750 (достойное качество фото и лучшее качество видео), причём супер компактный размер! :lol: и дисплей 2,5 дюйма ..
 
Верх