Какой Цифровой фотоаппарт купить ?
- Автор темы Crash
- Дата начала
A
Anonymous
все аналогии лживы, а твоя так и рядом не лежала с темой. компактность того же пентакса DS2 с "блинчиком" 43/2.8, кажется, может запросто поспорить с тем же панасоником fx5 (панасоник даже больше), а результат не сравнить.[/quote]
Да, вот именно это я и хотел напомнить многочисленным авторам. Удивительно, но факт - в недавний космический полёт китаские тайконавты взяли на борт зеркальную цифровую камеру.... Пентакс D, к слову. В космос взяли, не говоря уже о походе.
Да, вот именно это я и хотел напомнить многочисленным авторам. Удивительно, но факт - в недавний космический полёт китаские тайконавты взяли на борт зеркальную цифровую камеру.... Пентакс D, к слову. В космос взяли, не говоря уже о походе.
Murz
Старожил
3ло
Старожил
Подскажите, пожалуйста! Хочу купить цифровой фотоаппарат главные требования:
1) Дисплей не меньше 2,3-2,5!!! дюймов
2) Совместимость с картами памяти CF,MMC,SD!!!(очень желательно,т.к. уже есть карточка)...крайне не желательно карты типа: XD и Соневские мемери стики...
3) КОМПАКТНОСТЬ!!! (что-то в духе размеров SONY T33)
4) Оптический зум не менее 3-х
5) наличие встроенного аккум-ра крайне не приветствуется(если конечно такие существуют)
6) 5-7 Мп
7) ВИДЕО 640*480, FPS=25, звук!!!! (обя3аительно!!!) (без ограничения во времени, только размером карты...)
8 ) Естественно качество получаемых отпечатков лучше моего Олимпуса С-350 (3 Мп). :roll:
9) Стоимость в пределах 12 000 руб. !!!
П.С. А стоит ли сейчас менять Olympus c-350 на что-то... или лучше немного подождвать ???
Из требований не сложно догадаться что камера не нужна для художественных фото, использоваться будет в "авто" режиме, видео ... т.е. для домашнего пользования...
1) Дисплей не меньше 2,3-2,5!!! дюймов
2) Совместимость с картами памяти CF,MMC,SD!!!(очень желательно,т.к. уже есть карточка)...крайне не желательно карты типа: XD и Соневские мемери стики...
3) КОМПАКТНОСТЬ!!! (что-то в духе размеров SONY T33)
4) Оптический зум не менее 3-х
5) наличие встроенного аккум-ра крайне не приветствуется(если конечно такие существуют)
6) 5-7 Мп
7) ВИДЕО 640*480, FPS=25, звук!!!! (обя3аительно!!!) (без ограничения во времени, только размером карты...)
8 ) Естественно качество получаемых отпечатков лучше моего Олимпуса С-350 (3 Мп). :roll:
9) Стоимость в пределах 12 000 руб. !!!
П.С. А стоит ли сейчас менять Olympus c-350 на что-то... или лучше немного подождвать ???
Из требований не сложно догадаться что камера не нужна для художественных фото, использоваться будет в "авто" режиме, видео ... т.е. для домашнего пользования...
Miges
Старожил
Я Сам щаз присматриваюсь к Canon PowerShot A610 / A620 ! Присмотрись и Ты. По качеству снимаемой КАРТИНКЕ Canon`ы одни из лучших!3ло":23f8ysz3 сказал(а):
http://porta.ru/tov17502.htm
http://porta.ru/tov17502.htm":23f8ysz3 сказал(а):
amazing
Старожил
Собрался обзавестись более мение приличной любительской камерой 
Мой выбор пал на Panasonic Lumix DMC-FZ20. Хотел бы спросить у знающих людей, на сколько оптимален мой выбор, можно ли взять за ту же цену лучший вариант? Цена порядка 570 у.е. Фотографировать придется довольно разный материал, скажем так - любительская фотоохота в сельско-городских условиях и не обязательно на зверюшек )
До этого думал о покупке Sony Cyber-Shot DSC-V3.
P.S. Мыльниц не предлагать
Мой выбор пал на Panasonic Lumix DMC-FZ20. Хотел бы спросить у знающих людей, на сколько оптимален мой выбор, можно ли взять за ту же цену лучший вариант? Цена порядка 570 у.е. Фотографировать придется довольно разный материал, скажем так - любительская фотоохота в сельско-городских условиях и не обязательно на зверюшек )До этого думал о покупке Sony Cyber-Shot DSC-V3.
P.S. Мыльниц не предлагать
Murz
Старожил
В зеркалке, плюс есть на перспективу(если она нужна, конечно, в принципе) оптика остается. На первых порах с фиксом вполне можно жить. Потом, может Сигму прикрутить.
Ну, а коробку всегда можно пионерам сбросить, когда время придет, по бросовой цене. И перейти на полноценную матрицу, сохранив оптику.
R1 на 1000 уев тянет, не совсем дешево это. Хотя красива и эргономична, относительно компактна.
Ну, а коробку всегда можно пионерам сбросить, когда время придет, по бросовой цене. И перейти на полноценную матрицу, сохранив оптику.
R1 на 1000 уев тянет, не совсем дешево это. Хотя красива и эргономична, относительно компактна.
amazing
Старожил
Я имел в виду на вид - мыльниц, не более того.Прохожий":16ty89m9 сказал(а):
570 - можно сказать предел. Более дорогостоящую камеру я вряд ли буду покупать. На профессиональную не притендую. Хотелось бы просто максимум за эти деньги.
Б/У брать не хочется, даже мало Б/У.
Murz
несколькими постами выше, ты писал, что понравилась Sony CyberShot DSC V3. Случайно опыта с ней не было?
Murz
Старожил
Держал в руках в течение 2-х дней. Для своего класса, вполне неплохая камера. Относительно низкий уровень шумов, довольно неплохая в своем классе оптика.
Но, про портретную съемку с ней можно забыть, также в условиях недостаточной освещенности будут вылезать шумы.
Вопрос в том насколько серьезно, для тебя увлечение фотографией. Если ты серьезно решил ей заняться, то приготовься к вложениям.
Здесь на вторичном рынке, как раз можно подыскать зеркалку начального уровня, и прикупить к ней объектив с постоянным. фокусным расстоянием, он довольно дешев, при этом выдает качественную картинку.
http://fotik.com/index-ea=1&shp=1&chp=s ... 93?from=ya
Ну, и расходы 550-600$ коробка с кроп матрицей на вторичном рынке + фикс 100 уев дадут результат, до которого любой мыльнице очень далеко.. + возможность портретной съемки(это когда нужно отделить объект от фона, то есть человека видно резко, а фон размыт, а не виде елок и палок, или окрестных домов)+ возможность освоится с ручными режимами.
Если тебе это все нафик не нужно, а нужна компактность, основные виды съемок будут проходить в условиях хорошей освещенности и больше чем 10*15 ты печать не собираешься, смело бери компакт.
Но, про портретную съемку с ней можно забыть, также в условиях недостаточной освещенности будут вылезать шумы.
Вопрос в том насколько серьезно, для тебя увлечение фотографией. Если ты серьезно решил ей заняться, то приготовься к вложениям.
Здесь на вторичном рынке, как раз можно подыскать зеркалку начального уровня, и прикупить к ней объектив с постоянным. фокусным расстоянием, он довольно дешев, при этом выдает качественную картинку.
http://fotik.com/index-ea=1&shp=1&chp=s ... 93?from=ya
Ну, и расходы 550-600$ коробка с кроп матрицей на вторичном рынке + фикс 100 уев дадут результат, до которого любой мыльнице очень далеко.. + возможность портретной съемки(это когда нужно отделить объект от фона, то есть человека видно резко, а фон размыт, а не виде елок и палок, или окрестных домов)+ возможность освоится с ручными режимами.
Если тебе это все нафик не нужно, а нужна компактность, основные виды съемок будут проходить в условиях хорошей освещенности и больше чем 10*15 ты печать не собираешься, смело бери компакт.
Balex
Старожил
Моё мнение:
При такой постановке задачи (всё подряд в городе/деревне) невозможно оптимизировать выбор.
Надо помнить, что изображение матрица "видит" через оптику пока работают батарейки не зависимо от буковок, которые написаны на лицевой стороне фотографического аппарата.
Многие смотрят снимки сделанные разными аппаратами, отмечают для себя наиблее привлекательные. Камера, при этом, рассматривается как инструмент.
Думаю, что универсальное враг хорошего и фотоаппараты должны быть разные, как и часы, машины. и пр.
Ну, к примеру, Вы же имеете несколько часов для различного рода деятельности и гармонии с одеждой.
При такой постановке задачи (всё подряд в городе/деревне) невозможно оптимизировать выбор.
Надо помнить, что изображение матрица "видит" через оптику пока работают батарейки не зависимо от буковок, которые написаны на лицевой стороне фотографического аппарата.
Многие смотрят снимки сделанные разными аппаратами, отмечают для себя наиблее привлекательные. Камера, при этом, рассматривается как инструмент.
Думаю, что универсальное враг хорошего и фотоаппараты должны быть разные, как и часы, машины. и пр.
Ну, к примеру, Вы же имеете несколько часов для различного рода деятельности и гармонии с одеждой.
Murz
Старожил
Кто хоть немного поработал с зеркалкой и хорошей оптикой, вряд ли захочет снимать на технике более низкого уровня.
Пусть я буду максималистом но, я согласен на себе таскать даже в горы набитую килограмами Lower Pro TLZ со штативом, :lol: в обмен на качество ибо оно имхо того стоит.
Имея мыльницу, в качестве инструмента, без набора светофильтров, снять нормальный пейзаж практически не возможно..
Пусть я буду максималистом но, я согласен на себе таскать даже в горы набитую килограмами Lower Pro TLZ со штативом, :lol: в обмен на качество ибо оно имхо того стоит.
Имея мыльницу, в качестве инструмента, без набора светофильтров, снять нормальный пейзаж практически не возможно..
amazing
Старожил
Спасибо всем за мнение. Особенно Murz'у, его ответ мне показался наиболее информативен Но вопрос стоит несколько иначе. ЧТО можно взять на N-ную сумму, а не что взять лучше вообще. Я всего лишь хотел знать, что могу приобрести на данную сумму. Правильно ли я сделал выбор или, Вы, в силу своего опыта и знаний в данной области можете посоветовать что-то другое, но такой же стоимости. Советы в стиле"добавь еще в два раза больше и купи самое г... но профессиональной серии" делу непомогут, к сожалению. Писал выше, что професиональной техники за эти деньги я выбить не пытаюсь. Это не реально - что в полне понятно.
Но вопрос стоит несколько иначе. ЧТО можно взять на N-ную сумму, а не что взять лучше вообще. Я всего лишь хотел знать, что могу приобрести на данную сумму. Правильно ли я сделал выбор или, Вы, в силу своего опыта и знаний в данной области можете посоветовать что-то другое, но такой же стоимости. Советы в стиле"добавь еще в два раза больше и купи самое г... но профессиональной серии" делу непомогут, к сожалению. Писал выше, что професиональной техники за эти деньги я выбить не пытаюсь. Это не реально - что в полне понятно.