Зависимость надежности HDD от объема.

[Para3it]

Перекинешь, как нефиг. Кстати Acronis - на ядре линукса, так что дос тут ни при чем

 

[gram]

ну про дос я к тому, что на диске Цэ у меня 98-ая стоит может запущу ещё когда-нибудь.. 2003 на E:, букву D: занимает второй винт

за инфу спасибо, просто никогда раньше дело не имел

 

[gram]

кстати ещё читал, что винты >127гб 98-ая может очень жестко порушить без какого-то патча, как только попытается записать чуть выше... в общем-то я ей, конечно, столько не дам а об остальном винте она вряд ли знать будет...

 

[G00K]

кстати ещё читал, что винты >127гб 98-ая может очень жестко порушить

по моему порог находицца в районе 137 гб

 

[Картофель]

большая ли разница в скорости между serialATA и IDE?

 

[Paradoxx]

большая ли разница в скорости между serialATA и IDE?

Никакой.

 

[Para3it]

Вообще, действительно никакой, в SATA заложено больше возможностей, увеличена пропускная способность до 150 Мб/сек, но все упирается в механику и физику самих винтов, которая не позволяет поднятся выше 86 Мб/сек. Более того, есть еще ограничения шины PCI.

 

[Картофель]

Более того, есть еще ограничения шины PCI.

можно об этом поподробнее

 

[REM]

немного не по теме, но вопрос насущен :) если я подключу два винта - SATA + IDE, они будут определены на уровне биоса, т.е. я проблем из-за разных интерфейсов иметь не буду для, скажем, досовских приложений? Хочу потом при помощи Acronis MigrateEasy перекинуть все со старого винта на новый с расширением разделов, чтобы не заморачиваться переустановкой системы, прокатит?

ИМХО с ide на s/ata не переедет ось, дропнется сцука.

 

[aleks]

ИМХО с ide на s/ata не переедет ось, дропнется сцука.

NT может и не загрузится сразу, но дайвер нужный ей можно будет указать, а Linux'у ядро
P.S> Ты хотя-бы XP на S-ATA ставил?

 

[Para3it]

Скорость передачи по шине PCI не может превышать 133 Мб/сек, в платформах интел, это частично решено, применением Hub-Link, "чистая" пропускная способность которого 266 Мб/сек, но на деле не превышает 133 Мб/сек (при работе с дисками)/ На платформах под AMD, дела обстоят хуже, VLink, в чипсетах VIA, ограничен 113 Мб/сек.
Про nForce, у меня точных данных нет, но насколько я слышал, все тоже самое.

 

[Para3it]

P.S> Ты хотя-бы XP на S-ATA ставил?

Я ставил, никаких траблов, все просто.

 

[Картофель]

а как питание SATA винта выглядит, и что нужно чтобы поставить его шлейф и переходник?

 

[REM]

P.S> Ты хотя-бы XP на S-ATA ставил?

Эм, я и обидется могу.....

 

[aleks]

а как питание SATA винта выглядит, и что нужно чтобы поставить его шлейф и переходник?

а там и обычный разъём обычно есть... а новый - плоский, 1.5 см....

 

[Geck]

Ну если нет то переходник нужон, как у меня. Кстати у меня на винте обычного разьёма не было.
ПС: ХП и я ставил, сата ещё и райдом был у меня. Какие прлоблемы то.

 

[aleks]

ПС: ХП и я ставил, сата ещё и райдом был у меня. Какие прлоблемы то.

да вообщем-то как и в случае со SCSI никаких

 

[Картофель]

я как то пытался у друга поставить на SCSI, менюха контроллера высвечивала что все в поряде, а при устаовке виндоуса, он говорил, что жестких дисков не найдено :?

 

[amazing]

а драйвера контроллера кто подсовывать будет?

 

[Paradoxx]

Такое точно надо брать только парами и ставить в зеркало :) иначе подыхание 800Г может сильно попортить нервы.

Надежность меньше по-твоему?