Тема про объективы :)

[pixel]

Хотелось бы узнать, есть ли возможность где ни будь приобрести переходное кольцо
nikon\m42 :roll:
:?:

 

[Колобок]

Если я не ошибаюсь, то у них разные рабочие расстояния или что-то в этом роде. Простого переходника нет, нужен с линзой, а дополнительная линза ничего хорошего не дает.

 

[Night_Elf]

1) Объективы с индеком А (Юпитер 37А, например) легко "переделываются" под байонет Никон (он же Киев 17,19,20) путём замены хвостовика на КП-А/Н адаптер (я их в своё время на Молотке покупал). 2) Для объективов с несменным хвостовиком сужествует 2 вида переходных колец от Jolos (www.kamera.ru) - с линзой и без неё. Без линзы теряется бесконечность, но оптическая схема остаётся оригинальной. Если использовать переходник слинзой, бесконечность появляется (справедливости ради, не на всех объективах, на некоторых (например, Гелиос 44) при попытке уйти в бесконечность задняя линза объектива упирается в оправу переходника). Но при этом в оптическую схему добавляется ещё одно стекло сомнительного качества, без просветления...

Адаптеры под никон есть на молотке.ру:
http://molotok.ru/search.php?string=NIKON+M42

Зато "одуванчики" и на никон теперь есть: 6-е сообщение сверху.

 

[Seeker]

Ищу объектив пентакс 50 мм с диафрагмой 1.4 или 1.8. С рук, желательно недорого. у кого есть, пишите [email protected]/ Спасибо.

 

[TIM]

Лучше в рынок и указать FA/M...?

 

[BL@CKJ@CK]

Жесть...
Походу новая сигма 24-70\2.8 II рвёт топы всех 3х систем на 24 мм,и немного позади на 70мм никона и сони.
Sigma 24-70 HSM vs. Canon 24-70L
Sigma 24-70 HSM vs. Nikkor 24-70
Sigma 24-70 HSM vs. Zeiss 24-70

 

[ewgtn]

судя по всему стоить она тоже как топ будет
или
поглядим)

 

[BL@CKJ@CK]

Выложил у себя на сайте небольшой тест Sigma 12-24\4.5-5.6 EX DG.
Смотреть тут:
http://dstudio.dtn.ru/7.html

 

[SerЕga]

Мне не удалось подобрать кодировку
пробовал 4 кирилических и ena8-16-32

 

[BL@CKJ@CK]

:shock: unix?

 

[Art]

а как объектив минолта 28 2.8? предлагают за 4 тыр , но по сети ходят разные мнения от ужасной до отличной.

 

[SerЕga]

:shock: unix?

Я тоже в шоке, автоматический выбор кодировки иногда не работает, но что б вручную не выбрать - первый раз. Видимо опера с этим сайтом не дружит, в фаерфоксе норм.
Да, линукс, gentoo.

 

[BL@CKJ@CK]

а как объектив минолта 28 2.8? предлагают за 4 тыр , но по сети ходят разные мнения от ужасной до отличной.

Считается,что это самый слабый фикс минолты, я им не снимал, но в целом видел семплы, люди пишут, что резкость до 3.5 не очень высокая, зайцев любит. Цвет даёт приятный,на кропе 42 мм, довольно удобно. Думаю можно заплатить 4 т.р. (до кризиса стоил 3 к.р.), чтобы просто попробовать что такое фикс.
Ниже можно подробней почитать:
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=12
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=12

 

[Art]

ну а есть что нить получше и широкоугольное (рыбий глаз) ? не важно фикс или зум.

побюджетнее :mrgreen:


читал твой обзор, и понял что мой китовый объектив от 17 до 28 дает вполне хорошую картинку и он вроде как широкоугольный...

 

[Night_Elf]

Зенитар 16/2,8 или б/у Пеленг 8/3,5, если они на сони нормально встанут. Автофокус там все равно не особо нужен.
Зенитар новый в магазине у техноложки стоит 6 тысяч, б/у можно дешевле найти. Пеленг круче, но его и купить сложнее. Живьем мне нигде не попадался :-(

Добавлено спустя 57 секунд:

читал твой обзор, и понял что мой китовый объектив от 17 до 28 дает вполне хорошую картинку и он вроде как широкоугольный...

да, бюдженее "кита" нормальный ширик найти сложно.

 

[BL@CKJ@CK]

Тут дело такое... Либо бюджетное,либо получше. Хорошие "ширики" во всех системах стоят дорого. И самое бюджетное\качественное тут если на полный кадр сигма 12-24\4.5-5.6 - около 33 т.р., под кроп 10-20\4-5.6 или минолта\сони\тамрон 11-18 (светосилу не помню) оба - около 20 т.р.
Я бы сказал,что кит дает нормальную картинку только до 20мм, потом начинается мыло,и чем ближе к 70мм, тем сильнее он мылит в краях. Если говорить о рыбьем глазе 16\2.8,я бы не стал использовать его на кропе,слишком специфично.
Из шириков-фиксов у минолты ещё есть мега резкая 28\2 (нарезает по всему полю уже с 2) ,но цена на неё... последний раз была около 20-22 т.р, и редкая очень, только появляется покупают в момент. Есть 20\2.8 около 15 к.р. Есть 24\2.8 - очень приличный ширик ~ 9к.р. (см.тест), полный аналог его выпускался под мануальную лейку, самой лейкой. Ещё есть куча всяких фикс-сигм. Но для начала я бы рекомендовал всё-таки 28\2.8,не понравится продашь без потерь за те же 4 к.р.
Есть ещё пачка совка,выделяется из них Пеленг 8 /3.5 ,последний раз видел его 2 недели назад за 12к.р. - но,имхо,это перебор.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Зенитар 16/2,8 или б/у Пеленг 8/3,5, если они на сони нормально встанут. Автофокус там все равно не особо нужен. Зенитар новый в магазине у техноложки стоит 6 тысяч, б/у можно дешевле найти. Пеленг круче, но его и купить сложнее. Живьем мне нигде не попадался :-(

Вот Найт Эльф всё правильно написал.

P.s. если покупаешь с рук минолту 28\2.8 ,торгуйся,дави на то,что товар не ходовой,объектив мыльный и красная цена ему 3 к.р. думаю до 3.5 точно сторгуетесь :lol:

 

[Art]

а зенитар сильно хуже по качеству картинки и резкости 28 2.8? может лучше его взять потому что 28 минолта маловата будет хочецца в районе 16-20.

 

[Night_Elf]

он просто на кропе уже не фишай получается. 16 мм - почти как "кит", только дисторсия сильнее (закручивает вертикали в дугу) и на открытой диафрагме, судя по фоткам из интернета, Зенитар достаточно говняный.
Я бы его брать не стал, впрочем как и минолту эту.

 

[TIM]

Зенитар весьма специфичен, на кропе. Мне эта линза нравится, в меру резкий, держит контраст, можно получить весьма интересные снимки.

 

[Glorius]

Купил Сигму 50мм 1.4 взамен разбившегося Кенона 50мм 1.8, в ближайшее время заценю Думал купить Кенон 50мм 1.4, стоили одинаково, но все же остановился на сигме.