собираю комп
- Автор темы gram
- Дата начала
Para3it
Старожил
Рейд 0 - это зеркало, скорость не поднимет. Рейд 1 - на 80% поднимет скорость передачи данных с дискового массива. НО при "падении_сбое 1 из винтов - теряешь всю инфу. Восстановления рейд-массива от 1000 мертвых президентов.gram":27wghgpq сказал(а):
Ее не надо отличать, просто надо ставить 2 планки, поэтому приведенный мною Kingston и продается по 2 планки. Есть и 2х1Gb - стоит всего 760$. ECC (Error Checking and Correction) - выявление и исправление ошибок (возможны другие дешифровки того же смысла) - алгоритм, пришедший на смену "контролю четности". В отличие от последнего каждый бит входит более чем в одну контрольную сумму, что позволяет в случае возникновения ошибки в одном бите восстановить адрес ошибки и исправить ее. Как правило, ошибки в двух битах также детектируются, хотя и не исправляются. ECC поддерживают практически все современные серверы.gram":27wghgpq сказал(а):
Может просто очепятка? Но однозначно лучше взять с 1 метром кэшаgram":27wghgpq сказал(а):
Socket 775 - под 925 чипсетgram":27wghgpq сказал(а):
Ну на данный момент, исходя из цена/качество, я бы взял Intel на 875 чипсете. А модификацию - надо выбирать исходя из необходимости поп. фич типа 1394, Gigabit LAN, всевозможные рейды и прочее.
Ну а уж если хочешь СУПЕР-а, ищи и бери Intel 925X, и ты получишь :
Процессорный сокет (Socket 775);
6 разъемов под DDR 2 SDRAM DIMM (различаются цветом, сгруппированы по три);
Слот PCI-E x16
3 слота PCI-E x1
2 слота PCI (32-битные, 33-мегагерцовые)
Разъем IDE (Parallel ATA) — «чипсетный»;
8 разъемов SATA ( Serial ATA ) — 4 из них «чипсетные», 4 — за счет дополнительного разъема;
Para3it
Старожил
Ставь disableALEXIX":um5xndnu сказал(а):
На материнке имеется генератор тактовых или синхронизирующих импульсов, и предельные величины (пики - spikes) пульсаций образуют EMI (Electromagnetic Interference - электромагнитное излучение проникающее за пределы среды передачи, главным образом за счет использования высоких частот для несущей и модуляции. Функция Spead Spectrum понижает EMI путем модуляции пульсаций таким образом что пики этих пульсаций сглаживаются до более плоских кривых. Это достигается путем варьирования частоты и она не использует какую-либо отдельную частоту дольше одного момента. Это уменьшает проблему помех для другой электроники расположенной вблизи.
gram
Старожил
мм.. а мне казалось почему-то, что чтение должно быть шустрее ввиду двух незавимисо работающих винтов. Вообще залез в инетPara3it":dnm35b8d сказал(а):
первая же ссылка объясняла что как и говорила, что raid0 - stripe массив, raid 1 - mirror.Хм, тогда надо ещё подумать.. может завести тогда raid0 и воткнуть старый винт для бэкапа особо важных данных
не, не опечатка.. видимо, так и стоят.
нет, спасибо...
как-то слишком.. ненужно
Para3it
Старожил
Кстати, большое сори, по рейдам я тоже попутался, видать сбила с толку фраза:
Преимущества:
наивысшая производительность для приложений требующих интенсивной обработки запросов ввода/вывода и данных большого объема;
простота реализации;
низкая стоимость на единицу объема.
Недостатки:
не отказоустойчивое решение;
отказ одного диска влечет за собой потерю всех данных массива.
Raid 1 - это дисковый массив с дублированием или зеркалка (mirroring)
Преимущества:
простота реализации;
простота восстановления массива в случае отказа (копирование);
достаточно высокое быстродействие для приложений с большой интенсивностью запросов.
Недостатки:
высокая стоимость на единицу объема - 100% избыточность;
невысокая скорость передачи данных.
, я думал ты купишь, расскажешь как там чего, стоит ли брать
Raid 0 - это дисковый массив без отказоустойчивости (Striped Disk Array without Fault Tolerance)Gram":2cgnbhmq сказал(а):
Преимущества:
наивысшая производительность для приложений требующих интенсивной обработки запросов ввода/вывода и данных большого объема;
простота реализации;
низкая стоимость на единицу объема.
Недостатки:
не отказоустойчивое решение;
отказ одного диска влечет за собой потерю всех данных массива.
Raid 1 - это дисковый массив с дублированием или зеркалка (mirroring)
Преимущества:
простота реализации;
простота восстановления массива в случае отказа (копирование);
достаточно высокое быстродействие для приложений с большой интенсивностью запросов.
Недостатки:
высокая стоимость на единицу объема - 100% избыточность;
невысокая скорость передачи данных.
Ну вотGram":2cgnbhmq сказал(а):
, я думал ты купишь, расскажешь как там чего, стоит ли брать
Para3it
Старожил
ХЗ что такое Multiple RAID, думаю это и есть 0+1, что означает 2 винта стоят 0 + еще 2 диска зеркалируют их. Да и я бы не стал заморачиваться с бортовым рейдом, имхо лажа, а промайс - вообще тормоз, Хай пойнтовский мне более симпатичен.gram":29vn3jgz сказал(а):
Да и вообще, хочешь реально ускорить - поставь SCSI винт небольшого объема под систему и своп. Или новомодный Raptor.
Дам перечисление всех известных мне рейдов:
RAID 0. Дисковый массив без отказоустойчивости (Striped Disk Array without Fault Tolerance)
RAID 1. Дисковый массив с дублированием или зеркалка (mirroring)
RAID 2. Отказоустойчивый дисковый массив с использованием кода Хемминга (Hamming Code ECC)
RAID 3. Отказоустойчивый массив с параллельной передачей данных и четностью (Parallel Transfer Disks with Parity)
RAID 4. Отказоустойчивый массив независимых дисков с разделяемым диском четности
RAID 5. Отказоустойчивый массив независимых дисков с распределенной четностью
RAID 6. Отказоустойчивый массив независимых дисков с двумя независимыми распределенными схемами четности
RAID 7. Отказоустойчивый массив, оптимизированный для повышения производительности
RAID 10. Отказоустойчивый массив с дублированием и параллельной обработкой
RAID 30. Отказоустойчивый массив с параллельной передачей данных и повышенной производительностью
RAID 50. Отказоустойчивый массив с распределенной четностью и повышенной производительностью
gram
Старожил
средствами винды можно сделать только рейд массив на не системном диске =) из из под доса не будет видно. Или хочешь сказать, что от рейда на материнской толку нет без винды? Видел я одну плату, в ней коммент что только под ХР рейд0 есть, но у остальных такого не было..
думаю, уговорили рейда не будет...
кстати о чипсетах.. плат под 875 не очень много пока нашел... у всех модификация 875P. Причем на платах пометки как с поддержкой HT, так и без. Как отличить проц п4 с HT и без? что-то не любят об этом писать.. или на последних на всех есть?
Случайно узрел в одном прайсе, что вроде бы P4 с мегом кэша на ядре Prescott. Для других ядро не указывалось. Это последний?
думаю, уговорили
рейда не будет... кстати о чипсетах.. плат под 875 не очень много пока нашел... у всех модификация 875P. Причем на платах пометки как с поддержкой HT, так и без. Как отличить проц п4 с HT и без?
что-то не любят об этом писать.. или на последних на всех есть?Случайно узрел в одном прайсе, что вроде бы P4 с мегом кэша на ядре Prescott. Для других ядро не указывалось. Это последний?
Para3it
Старожил
У меня есть рейд контроллер, если хочешь - попробуй. Я ставил 4 диска на него, скорость была ~ 160-130 Мб/секgram":18zlntkh сказал(а):
Есть много модификаций 875, тебе пойдет любая кроме 875G - с видео.На всех современных Р4 есть НТ, просто это как по дефолту, и многие это не указывают.gram":18zlntkh сказал(а):
Ядро Prescott - последнее.gram":18zlntkh сказал(а):
Ну я бы не стал утверждать что все рейды IDE - программные :? Как ты себе представляешь програмную реализацию рейда с двухпространственной четностью и EVENODD? Например RAID 6, в котором используется кодирование Рида-Соломона? Такой програмный рейд, грузил бы проц по-полной. Я уже не говорю про Raid 7.Прохожий":18zlntkh сказал(а):
Ну ту просто повторяется история с Р3 и Р4, когда 3-й пень обгонял 4. Как только появятся проиложения, использующие SSE3, все изменится в обратную сторону.Velasqes":18zlntkh сказал(а):
Para3it
Старожил
Усиленно пошарив во лбу, я вот что подумал.
1. Ядро Prescott - выпускается по 90 нм техпроцессу, а Northwood по 130 нм. То есть с 600 мм пластин выходит больше чипов, поэтому P4 Prescott дешевле анологичных Northwood
2. У P4 Prescott - меньше площадь ядра, меньше энергопотребление, так откуда взятся повышенному тепловыделению, у равных по частоте процессоров? Утверждение про повышенное тепловыделение можно считать true, только для процессоров с более высокой частотой, но оно, тепловыделение, все-равно меньше чем у AMD Athlon 64.
1. Ядро Prescott - выпускается по 90 нм техпроцессу, а Northwood по 130 нм. То есть с 600 мм пластин выходит больше чипов, поэтому P4 Prescott дешевле анологичных Northwood
2. У P4 Prescott - меньше площадь ядра, меньше энергопотребление, так откуда взятся повышенному тепловыделению, у равных по частоте процессоров? Утверждение про повышенное тепловыделение можно считать true, только для процессоров с более высокой частотой, но оно, тепловыделение, все-равно меньше чем у AMD Athlon 64.
gram
Старожил
остановился на P4 prescott 3ghz и ASUS P4C800-E Deluxe Gold под него, плюс PC3200 1024Mb (2x512Mb) Kingston [KVR400X64C3AK2-1G]
На днях поеду брать. Вопрос за малым =) но не менее важным какой кулер взять посоветуете для P4? Для AMD-шек много разговоров было, и о шумности, и о качестве охлаждения, а вот о пнях обычно дискуссий меньше. Хотелось бы тихий и хороший
И, может кто в курсе, блока питания ватт на 400 хватит? при учете, что стоит ещё гифорс 5900, 2 винта и 2 сидюка
На днях поеду брать. Вопрос за малым =) но не менее важным
какой кулер взять посоветуете для P4? Для AMD-шек много разговоров было, и о шумности, и о качестве охлаждения, а вот о пнях обычно дискуссий меньше. Хотелось бы тихий и хороший И, может кто в курсе, блока питания ватт на 400 хватит? при учете, что стоит ещё гифорс 5900, 2 винта и 2 сидюка