Помогите выбрать железо

[ReQ]

ты меня не совсем понял... е2140 стоит 2500 руб, е6850 стоит 10000 руб. Если у нас есть всего 150-200 баксов на процесор, но очень сильно хочется, чтобы он работал быстро, то можно взять этот 2140 и кулер неплохой для него и разогнать его. 3200-3300мгц будет практически в 100% случаев без поднятия напряжения, даже если не самый удачный вариант попадется. На этой частоте он будет быстрее, нежели е6850, а если не быстрее, то по крайней мере не медленнее. Насчёт температуры - она будет почти одинакова у обоих моделей, т.к. частоты близки, а ядра одинаковы, разве что у 2140 отключено 3/4 кэша.

Чтобы с ними мог тягаться атлонх2, то у него должна быть частота порядка 3600-3700, что не прибегая к экстремальному разгону получить вообще нереально.

 

[senya016]

Один момент! Е6850 стоит дешевле - 7500рубликов в боксовом варианте с кулером : http://neva.sunrise.ru/goodsdesc.php?go ... Code=00009 . Это,конечно,больше двухсот бакинских,но и ваш вариант не из дешёвых т.к. для хорошего разгона дешёвым кулером не обойтись,да и мать должна быть оверлокерская с очень хорошей разводкой,питанием и охлаждением,что тоже стоит денег. Плюс кэш у 6850 чего стоит! :wink:

 

[Crash]

Реально смотрю на Ваши споры и понимаю что куда проще купить 15.4" бук на Санта Розе Т7500 с четырьмя метрами кэша и 8600ГТ за тридцаточку и абсолютно не парится.

 

[ReQ]

Один момент! Е6850 стоит дешевле - 7500рубликов в боксовом варианте с кулером

дык и 2140 по этому прайсу тоже дешевле трёх тысяч

 

[senya016]

Реально смотрю на Ваши споры и понимаю что куда проще купить 15.4" бук на Санта Розе Т7500 с четырьмя метрами кэша и 8600ГТ за тридцаточку и абсолютно не парится.

Смотря для чего нужен комп,только что погамал в демку CRYSIS и охренел от картинки,только вот 8600GT да ещё и в ноутбучном варианте в лучшем случае слайд шоу выдаст на HING SETTING (не говоря уже про VERY HING),а вот если нужна мобильность компа и устраивают не слишком новые гамы,то однозначно да

 

[s1|ver]

Помогите подобрать мать+проц+видяху в порядке 13тыс р

 

[ZiGNoff]

CPU Intel Core 2 Duo E4500 2.2 GHz 800 FSB LGA 775, 2MB cache 132 3329.04
GPU GigaByte GF 8600GT 256Mb DDR3 128bit NX86T256H 2DVI Tv-out PCI-E 118 2975.96(нахажусь в шоке) ИЛИ
Palit GF 8600GTS 256Mb DDR3 128bit 2DVI Tv-out PCI-E 165 4161.3
МАТЬ GB GA-P35-S3 LGA775 iP35 ATX 116 2925.52 (тут я не советчик)
ОП набираешь 2 гига например такую DDR II 1024Mb PC6400 800 Mhz Patriot 22 554.84
всё вместе
10337руб или 11523
И остаёться на корпус (coler master советую) и на бп 450ватт не потому что токо надо а так просто чтоб было ну можеш винч ещё прикупить 250Gb Seagate 7200 16 mb cache S-ATA (ST3250410AS) 78 1967.16 САм пользуюсь меня радует! не горячий! :wink:
А так 350 ВАТТ и влёт хватит это те не пентиум

 

[ReQ]

я бы не стал экономить на блоке питания. 350 некитайских ватт будет впритык, а если навешаешь кучу винчестеров, то может и не хватить. Я бы взял что-нибудь из fsp ватт эдак на 450. Отличное сочетание цены и качества. БП встанет примерно в полторы тысячи российских долларов

Материнскую плату совсем не обязательно брать на чипсете p35, можно выбрать более дешевый, но не менее функциональный p31, например GA-P31-DS3L (2250р).
Процессор - полностью согласен. E4500 на данный момент лучшее из не сильно дорогого (3833.44р с кулером)...

А с видео немного сложнее...
8600gts это не слишком хорошо в плане производительности, а 8800gts_320mb уже дорого. Но в данном случае ничего не остается, кроме каквзять 8600gts с памятью 512мб, но я поискал бы её от именитых брендов с быстрой памятью. в 5-6 тысяч уложишься

 

[ZiGNoff]

Полностью согласен на счёт мамки, а про видео не очнь ибо 256 мегабайт вполне достаточно чтоб 512 надо шину шири и быстрее, чтоб весь обьём юзать, а насчёт именитых брендов Asus и gigabit тока лишнии бабки за бренд palit не чуть не хуже вот характеристики

Palit GF 8600GTS 256Mb DDR3 128bit 2DVI Tv-out PCI-E
Оперативная память 256Mb DDR3
Интерфейс PCI-Express
Шина памяти 128 bit
Частота процессора 625 Mhz
Частота памяти 1600 MHz
TV-Out/DVI +/+
TV-In -
Asus silent GF 8600GTS 256Mb DDR3 128bit 2DVI Tv-out PCI-E
Оперативная память 256Mb DDR3
Интерфейс PCI-Express
Шина памяти 128 bit
Частота процессора 675 Mhz
Частота памяти 2000 Mhz
TV-Out/DVI +/+
TV-In -

Долго чесав свою голову хочеться сказать, ASUS смотрется не очень ибо 128битная память при шине 1200, а у PAlit 1600 разница на лицо! :wink: А разница в цене 1000руб в пользу PALIT
ПРАЙС ВЗЯТ С http://ric.spb.ru/price.php :roll:
И как говорил умный человек поскриптум
СКОРО ВЫХОДИТ g100 Я думаю стоит выждать до марта! :lol:

 

[ReQ]

чтоб 512 надо шину шири и быстрее, чтоб весь обьём юзать

эта фраза, честно говоря, попахивает немножко бредом...

а вообще, 256 мегабайт на сегодняшний день это необходимый минимум. Про именитых производителей я не зря сказал, что надо поискать быструю память.
Кстати, а с чего ты решил, что Asus silent GF 8600GTS (либо не silent ) имеет частоту памяти 1200мгц? на самом деле она равна 2000мгц, разница более, чем существенная, да и частота ядра равна 675 мгц

 

[ZiGNoff]

Я вроде написал инфа взята с ric! :lol: А вот насчёт шины ты тут не спорь моть по расчитываем? Счас инфу точную у юзаю! Кстати она правда описанная REQ есть минус и одновременно плюс охлаждение пассивное! конфиг в рике не верный! :?
УХ ТЫ http://www.ixbt.com/video3/g84-2.shtml
вот это точно ух ты http://itc.ua/node/28552/
asus аш 89 градусов аяяй

 

[ReQ]

я привык больше доверять производителям видеокарт и тем спецификациям, которые они заявляюь.

вот асусовские карты:
http://www.asus.com.tw/products.aspx?l1 ... odelmenu=2
http://www.asus.com.tw/products.aspx?l1 ... odelmenu=2

у обоих пропускная способность памяти 2000МГцх128бит = 256Гигабит/с = 32гигабайта/с.


Порылся у палита, атм тоже частоты стандартные - 675 мгц по ядру и 2000 по памяти, поэтому с точки зрения производительности будет паритет.


А что касается 512 мегабайт памяти, то есть весьма интересное сравнение:
http://www.3dnews.ru/video/palit_8600gts_512/


ооднако не стоит забывать о том, что это всё-таки палит, несмотря на то, что это уже далеко не Noname

 

[ZiGNoff]

PALIT ДЁРНУЛ ASUS сылка локальная
Это самый счастливый день в моей жизни! Парень бери палит ASUS ГОРЯЧИЙ И ТИХИЙ :lol:
PALIT ХОРОШАЯ ФИРМА ТАК ЖЕ КАК XFX У МЯ ДОМА СТОИТ! :wink:

 

[ReQ]

Парень бери палит ASUS ГОРЯЧИЙ И ТИХИЙ :lol:

чего ж ты ещё хотел от пассивно охлаждаемой карты? естессно она будет горячей. в ассортименте асуса есть ещё и активно охлаждаемые карты, с ними температура будет куда ниже, хотя 89 градусов - не критическая температура для ядра.


а по поводу твоей ссылки хочу сказать вот что... палит впереди только потому ,что при тестах у него частоты были повышены относительно номинала сильнее, чем у asus. Сравнение одинаковых видеокарт (пусть и на разных pcb) на разных частотах - тшука бассмысленная. На одинаковых частотах они будут показывать одинаковую производительность. И палит и асус не продают разогнанные 8600gts.

чё-то я устал спорить. ну бери палит, потом будешь бегать по сервисным центрам

 

[ZiGNoff]

А что касается 512 мегабайт памяти, то есть весьма интересное сравнение: http://www.3dnews.ru/video/palit_8600gts_512/

По тестам прирост производительности 1-2фсп, но мало это а заплатить придётся! А асус такой дорогой так как он silien! то есть пассивное охлаждение!
2ReQ ну молодец усмешил ты как смотрел там оба язуса один с пасивкой др активной и оба разогнаны я считаю ссылка супер ибо там все видео карты разогнаны! :roll:
Без разгона
asus 6130
palit 6150
ЗЫ до конца картинку мотни там пояснение есть!

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

ну бери палит, потом будешь бегать по сервисным центрам

Дамс ЗАЧООТНО сказал!
Если фирма не была представлена в России долгое время то эта фирма Г? интересный подход... :roll:

 

[ReQ]

Без разгона asus 6130 palit 6150

такая разница укладывается в погрешность измерений, поэтому судить по ней о том, что палит быстрее - глупо

Дамс ЗАЧООТНО сказал! Если фирма не была представлена в России долгое время то эта фирма Г? интересный подход... :roll:

ну почему-же? фирма давно представлена в России. только вот то, чем занималась эта фирма несколько лет назад, вызывает улыбку и некоторые забавные ассоциации

 

[ZiGNoff]

Видимо, GeForce 9600 GT окажется весьма интересным решением по соотношению цена/производительность. Карта способна предоставить куда лучшую производительность, чем GeForce 8600 GTS, на замену которой она идет. :wink:
ЖДИ
ЗЫ Я думаю ReQ со мной согласится! :wink:

 

[ALEXIX]

да охрнеть дёрнул так дёрнул
аж на 0,3%

 

[ZiGNoff]

9600gt Первые тесты
Ссылка локальная.
И это ты называешь 0.3% :wink:

 

[ALEXIX]

я про 6150/6130
а 9600GT чуть ли не в 2 раза быстрее 8600, это мы уже читали