ПИТЕР FM

[поневич]

Фильм пока ещё не вышел, но лично меня уже заинтересовал. Реклама хорошая. А кто-нибудь что-нить уже знает о нём? :?:

Думаю, что очередной Российский отстой :o

Ты бы для начала посмотрел, а потом думал, ну или на крайняк тут писал.

 

[Do_do]

Намек? Где?! :shock: Ничего не имела в виду, это мысли вслух!!! :)

Поздняк метаться :wink:

 

[Серёга]

Думаю, что очередной Российский отстой :o

а ты не думай, а посмотри
и ещё... меньше всего к этому фильму применимо понятие "очередной"

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

2Do_do, WinterCherry и MadMax
давайте не будем оффтопить

 

[Kreator]

Российскую кинопромышленность ненавижу. Единственный нормальный фильм - Антикиллер 1

 

[Серёга]

Российскую кинопромышленность ненавижу. Единственный нормальный фильм - Антикиллер 1

нда... вопросов больше нет :?

кстати, кто что думает по поводу вот этой довольно циничной рецензии???

Многим, наверно, понравится легкий и беззаботный "Питер FM" (2006) дебютантки Оксаны Бычковой. Но если судить беспристрастно, памятуя о прочих недавних "молодежных" дебютах, от "Крэйзи" /Havoc/ (2005) до "Донни Дарко" /Donnie Darko/ (2001), фильм оставляет весьма двойственное впечатление. Такое же, как его сквозные темы типа "взял билет и не поехал", "шла замуж – не дошла". Все-таки в чистом виде они исчерпывающе раскрыты "Обломовым" и "Свадьбой", а с емкостью XIX века сравнить нельзя радиожурналисток в юбочках из плюша да иногородних дворников "как предчувствие" архитекторов. Речь о том, что героиня (Екатерина Федулова) – супер-диджей на питерском радио на пороге замужества, а герой (Евгений Цыганов) – победитель архитектурного конкурса с контрактом на Германию, и лишь на их "темах" должен держаться фильм, в котором сюжета нет. Сюжет ведь тоже исчерпан одной линией из хуциевского "Июльского дождя" (1966) сорокалетней давности. Там героине во время дождя незнакомец давал дождевик, и она всю дорогу хотела его вернуть, и они перезванивались. Здесь героиня теряет мобильник, герой его подбирает и тоже хочет вернуть, и они тоже перезваниваются. Совпадает все вплоть до того, что героине Хуциева (Евгения Уралова) было 27 лет, и Екатерине Федуловой в этом году исполняется столько же. Но в "Июльском дожде" Москва-66 росла вокруг крупных личностей, и мелкие подробности жизни вплоть до самых случайных составляли ее целостность и ценность. Когда в кадре Уралова с Визбором, чего бы они ни делали и какие бы алканавты ни лезли к ним из-за соседних столиков, вокруг всегда – биополе, смысл и твердое знание о своем месте в автостопах по галактике. Личность – она все связывает, и все становится понятно, нет вопросов. В фильме Оксаны Бычковой больше всего вопросов – как раз к герою и героине. Питер-06 построен на пустом месте. Ну, представьте, девица с первого класса училась с будущим женихом. Потом, видимо, где-то затусовалась, стала звездуньей, но долго с этим женихом жила. То есть лишь через двадцать лет после знакомства девица осознала, что "не любит", причем лишь за день до свадьбы. Совсем что ли идиотка? Или славно попользовалась? Так вроде не "последний шанс", наподобие Ураловой? Но даже не она будет расхлебывать кольца, машины, платья, гостей. По фигу ей. Мыслительного процесса, прошлого или страсти в ней в помине нет, деньги вообще не упоминаются. Так за чем же наблюдать? За "солнечным зайчиком", у которого в квартире – ни одной книжки, зато на переднем плане – модное ротанговое кресло? Почему тогда сам зайчик не показали? Или, представьте, провинциальный парень без связей и родителей тоже, наверно, не сразу стал архитектором, и не один тур прошел, чтобы выиграть конкурс. И все говорят, что талантливый, а ведь, чем больше таланта, тем больше идет труда. Но и, когда выиграешь пресловутую заграницу, тоже не за день все делается. Заграница – она реальная, дает время подумать. Почему же он не поедет? Питер намерен перестроить после Кваренги с Растрелли? Зимовать под клодтовскими конями? Или патриотизм – в том, чтобы пристегнуться к родине, как к жениной юбке? Или тоже все по фигу, и он-таки не архитектор, а именно и только дворник? Но чтоб было интересно долго наблюдать за дворником, разве не должен он быть хотя бы Андреем Платоновым? Короче говоря, в "Питер FM" нет сильных личностей, на которых мог бы держаться "ослабленный" сюжет. Поэтому фильм инфантилен даже не по тематике, но по сути – он до фильма недорастает. И как инфантов сводят, сводят, а они этого не видят – явное насилие над ними, нечто противоестественное. Впрочем, это ни в коем случае не значит, что само "сведение" фальшиво. Силы в галактиках действуют нефальшивые, и Оксана Бычкова явно сильнее героев. Тут и двойственность. Фильм очень даже смотрибельный, если этих обоих задвинуть, а на первый план выдвинуть окружение, ростки ее личного опыта. Когда к Цыганову в ветровке приставили Баршака в такой же ветровке – смешно вспоминать "Прогулку" (2003). Когда жирный кот сползал по ступенькам лестницы, а хозяева только дергали за поводок, гады, и не внимали его страданиям – просто пять баллов. Когда на подоконник влез чернорабочий алкаш в исполнении Хвана – личность. Баширов-управдом, Краско-бездомный, Цурило-генерал – все как раз личности одним мазком. Они очень даже спасают от скуки, и жизнь как бы движется наблюдениями Бычковой. Только непонятно, куда. Красочные подробности вокруг пустого места не украшают его, а соблазняют им. Этого ли соблазна нам сегодня не хватало? "Питер FM", допустим, живее, чем "Прогулка", но он уже мертвее, чем всего лишь "Займемся любовью" (2002). Инфанты, даже талантливые, даже подражая "Июльскому дождю", не смогли бы сегодня снять одним кадром проход Ураловой между м. Площадь Свердлова (Театральная), м. Площадь Революции (на ремонте) и м. Проспект Маркса (Охотный ряд). Они даже Питер снимают сплошной клиповой нарезкой. И город жалко – при такой легкости с беззаботностью у города нет будущего.

 

[Mitsoui]

я согласна с циничной рецензией, самое подходящее слово: инфантилен.
было бы мне лет 15, может быть прониклась бы
в Прогулке хоть какой то элемент неожиданности был, право слово=)
а Июльский дождь..дождевик..вот это до слёз умиляет, не то что самсунг-раскладуха

 

[BL@CKJ@CK]

Очень милый фильм.Вся его прелесть именно в инфантильности:нету в нём не грязи,не бандитов,секса даже нету.
Но самое удивительное,как режисёр смог передать моменты одиночества главных героев...Только ради этих моментов стоит смотреть фильм,всё как в жизни,всё по-настоящему. Просто пройтись в одиночестве,вечером по улице,вдыхая прохладный воздух...затягиватся сигаретным дымом...и в это время ты принадлежишь только самому себе,над тобой не властно ни время,ни люди которые тебя окружают. И вроде,то что было важным перестаёт им быть. Эх...Обожаю такие минуты...
Фильм в моём личном рейтинге занимает почётное 2-ое место после жестоких игр Пятёрка с кучей плюсов,и море позитива от его просмотра.

 

[Катюхин]

Странная рецензия... Кто "такой умный" её написал?
Создаётся впечатление, что человек с отсутствием чувств, переживаний и т.д. Я не согласна.
Тем более эта фраза "нет сильных личностей, на которых бы держался фильм"... Это же не кино для дум!!!

 

[профи]

2Серёга
таких рецензий в инете - пруд пруди... критики вообще загнобили фильм... видимо они ничего не понимают в жанровости... :?


оппонировать тут бессмысленно...
июльский дождь, думаю, мало кто видел...
да, и не в этом дело...
авторы не создавали шедевр века... и вроде даже как чуть-чуть намекнули на связь с "я шагаю по москве" (ну, помните, девушка на роликах под зонтом... )

а прогулка... совсем другой фильм... имхо, бесконечно грустный...

 

[Anonymous]

....Да фильм вышел на отлично, спокойный, но в то же время веселый и жизнерадостный, хорошо подобрали музыку, постарались на славу, от музыки как известно многое зависит, за счет нее создается настроение, мечтает ли герой , думает, пробуждается, периживает......
И правда после фильма захотелось прогуляться по Питеру.....что я и сделал

 

[Валькирия]

фильм прекрасный,что за бесчувственный бот писал эту рецензию? :?

 

[mozzg]

фильм смотрится на одном дыхании, как музыкальный клип. Однако сюжет никакой

 

[Красотка_KISS]

Мне аффигенно понравился))
Просто супер!Лёгкий и в то же время затягивает...)))
ля ПИтерцев этот фильм особенно хорош, а для других я не думаю...

 

[Anonymous]

Кто-нить помнит, до какого числа в Победе идти будет? Вроде бы до 14... если мне память не изменяет... :roll:
Хочу завтра вечером сходить. Пусть даже и одна...

 

[MadMax]

Хочу завтра вечером сходить. Пусть даже и одна...

:lol: тут просто смайликов нет нужных, но это "5+" по любому!

 

[Anonymous]

:lol: тут просто смайликов нет нужных, но это "5+" по любому! :D

Угу, обхохочешься!!! :?
З.Ы. сейчас опять Серёга придет... скажет, опять не по теме... а всё ты!!!

 

[Катюхин]

Кто-нить помнит, до какого числа в Победе идти будет? Вроде бы до 14... если мне память не изменяет... :roll: Хочу завтра вечером сходить. Пусть даже и одна...

Вроде бы до 17, но уже в малом зале, хотя так и лучше, позвони 14349 на а/о.

 

[Anonymous]

Сегодня гуляла, поэтому зашла и узнала:
Фильм идет до 17.05., сеансы в 17.00 и в 21.00, стоимость билетов 60-70руб. Вроде бы всё также в большом зале.
А я думала, сегодня последний день... :roll:

 

[L&M]

Фильм достойный внимания,который стоит посмотреть.В нём нет ничего лишнего и раздражающего.5+

 

[RoLnik]

Скачал, посмотрел....муть, но в принципе смотреть можна. :?