Околофотографический треп.

[Murz]

.Давай сведём мой и твой 70-200 в реальных условиях.При дневном свете поснимаем немного,а потом посмотрим сравним,это будет самый объективный способ. Только вот цены у тех объективов которые ты привёл несколько "иные".

Ты действительно думаешь, что L оптику, твой объектив превзойдет : по контрасту, ХА, рисунку, резкости, пластике, скорости фокусировки, безшумности, удобству в работе ? Наверняка имхо он выиграет, только по цене.

Не то, чтобы я фанат ярый, просто L оптика - это L оптика, и она стоит своих денег не просто так. Я также много слышал мнений по поводу сигм, тамронов, итд об их уникальных возможностях итд. Что, мол, здесь чутка медленнее, тут более хлипкое, тут чуть не дотягивает.
Но, поснимав L понял, что это компромиссы.

 

[BL@CKJ@CK]

Что L что не L. Это маркетинг чистой воды.
Я знаю только одно точно нормальный экземпляр (который у меня на руках) превзойдёт 70-200 от кэнон, как минимум по 3-4 самым важным компонентам: бокэ,рисунок,пластика,и может быть резкость.
Историческая справка некая лейка в n году полностью скопировала у минолты этот объектив под свою систему,исключительно из-за трёх компонентов описанных выше.

 

[Murz]

Что L что не L. Это маркетинг чистой воды.

Ну, и как дополнение к маркетингу, линзы из стекла со сверхнизкой дисперсией, которые нафиг ненужны. И много чего другого не нужного

 

[BL@CKJ@CK]

Такие линзы сейчас даже на киты ставят - яркий пример sal 18-70.

 

[Murz]

Да ? Фигасе, выходит меня круто кинули с L -кой.. :?

 

[BL@CKJ@CK]

Только речь не идёт в данном случае о большом их количестве

 

[MadMax]

Извините, что вмешиваюсь. Прочитал сегодня такое вот объявление (привожу дословно):

ПРОДАЕТСЯ В НАБОРЕ (именно в НАБОРЕ): -Canon 350D KIT(17-55) -объектив Canon EF 50 1.8II -вспышка Canon 430 EX -дистанционный ИК пульт Canon RC-1 http://www.videoprojector.ru/acsess/acc ... an_rc1.htm + карта памяти CF 1G (Transcend 80x) + 4 аккамулятора LR6 и зарядник Все в отличном состоянии, куплено менее года назад, соответственно на гарантии. Причина продажи- стал обладателем отменной коллекции К-объективов,поэтому перехожу на Pentax.

Советую обратить внимание на причину продажи.

 

[Murz]

Дружище, человек который снимает KIT(17-55) и бюджетным объективом Canon EF 50 1.8II , с пятилепестковой диафрагмой уже больше года, и не в состоянии заработать себе на нормальную оптику, ну скажем дороже, чем 100$ с определенным набором свойств.

Говорит уже сам за себя.. 8)

Я еще понимаю, когда этот объектив использует для тренировки на первых порах, начинающий, с ограниченным бюджетом..

С таким же успехом можно купить полноприводный автомобиль, на котором зимой ездить на летней резине, и удивляться, как так жигули на шиповке устойчивее на дороге :lol:

Так, что имхо в его случае и Leica не может.

 

[larsen]

http://community.livejournal.com/spb_ph ... 01680.html

 

[MadMax]

Дружище, человек который снимает KIT(17-55) и бюджетным объективом Canon EF 50 1.8II , с пятилепестковой диафрагмой уже больше года, и не в состоянии заработать себе на нормальную оптику, ну скажем дороже, чем 100$ с определенным набором свойств. Говорит уже сам за себя.. 8)

Я не знаю, что там о чём говорит, но мне кажется, что не стоит говорить за человека на что он способен заработать, а на что нет, ну, а считать чужие деньги - вообще дурной тон.

 

[Murz]

Я не знаю, что там о чём говорит.

Я вам попытался, это объяснить 8)

 

[Anonymous]

Дружище, человек который снимает KIT(17-55) и бюджетным объективом Canon EF 50 1.8II , с пятилепестковой диафрагмой уже больше года, и не в состоянии заработать себе на нормальную оптику, ну скажем дороже, чем 100$ с определенным набором свойств. Говорит уже сам за себя.. 8)

Такое ощущение, что у Пентахи все за дарма отдается, есть довольно дорогие экземпляры

 

[Anonymous]

Даже не полная стоимость от 2000$ это деньги, для меня лично

 

[Anonymous]

Эту сумму я взял из источника под названием интернет, в разделе продаж (Разве что не яндекс)
Вобще, тема увеличилась на несколько страниц, всего за пару дней
не скажу, что это есть гуд
тенденция "Test-a"

 

[Anonymous]

Абстрактных для кого?
если для тебя, то возможно, т.к. ты не покупатель, определенного ряда товара
зато вот для других людей, абстракцией это не является

 

[Night_Elf]

Блин, спор - ниочем, и держится имхо чисто на личной антипатии)))

Причина продажи- стал обладателем отменной коллекции К-объективов,поэтому перехожу на Pentax.

по-моему тут человек не купил, а именно стал обладателем - получил нахаляву или с "блатной" скидкой. Когда покупают, то обычно так и пишут - купил =))

Очень странно, что из этой спорной ситуации кто-то пытается делать настолько далеко идущие выводы.

 

[gram]

вопрос ламерский фотик 400d, вспышка sigma ef-500 super, снимаю в режиме P, вспышка в ettl, все время ставятся автоматом параметры 1/60 F4.0, т.е. дырка максимально открытая для объектива. Меня не устраивает фоткать таким образом сцены, где я хочу поймать в фокус бОльший диапазон, т.е. я бы поставил диафрагму 8, ну или 6 накрайняк. Что тут можо сделать? если переключить в Av, то выдержки ставятся >1/60 и фотик досвечивает фон, что соответственно подмазывает картинку. В общем фигняс.

 

[BL@CKJ@CK]

Дополнительная вспышка.Через синхроконтакт например или по беспроводной связи.
Либо ставить всё в мануале,с синхронизацией по нижней шторке.
Но с помошью этого не всегда можно добится нужного результата.

 

[gram]

это вопрос был специалистам по системе Canon, а не по Sony :) синхроконтакта у 400Д нет, есть только башмак и все. у 400д есть custom function, которая отвечает за выдержку при съемке со вспышкой. по умолчанию камера ведет себя как описал gram, но можно поменять и тогда камера всегда будет ставить 1/200 - выдержку синхронизации. Хотя я сам предпочитаю снимать в M.

ух ты, спасибо, сработало, я что-то туда и не лазал никогда а если в M снимать, то можно поставить любые свои параметры (в рамках разумного конечно) и вспышка сама подсветит нужным образом?

 

[Anonymous]

Кто-нибудь знает где у нас в Гатчине хорошо делают большие фото???