ГИБДД и все, что с этим связано
- Автор темы B Dominator
- Дата начала
Картофель
Старожил
решили бахнуть тут в Маркву на футбик - Россия - Македония
собрались купили билеты, выезжали в 00 00 с пятницы на субботу...
в 1 ночи я уже был беза прав, вот как это было:
на посту в чудово тормозит мент и говорит: Уважаемый водитель 30 км назад в населенном пункте таком-то вы превысили скорость!!!! - на 62!!! км/ч. куда так гоните?а я максимум 100 там ехал
ну я естестественно делаю круглые глаза(очень круглые).
он грит ну ладно щас вызовем экипаж...
приезжает ваз 2107 с 2 казлами=)
сажают в тачку и тот же диалог. я опять в шоке.
быбла предлагать не стал из принципа...
написал в протоколе что не согласен двигался с положенной скоростью 60, ментов в помине не было...
в итоге оказался с временкой 9 октября в МРЭО г.Гатчины(слава богу)
отсюда вопрос что делать:
есть вариант достать :roll: но платить бабки за просто так не хачу.
другой вариант - идти в суд
ЗЫ менты пидарасы
бочка не подвела - 1600 км на одном дыхании :wink:
собрались купили билеты, выезжали в 00 00 с пятницы на субботу...
в 1 ночи я уже был беза прав, вот как это было:
на посту в чудово тормозит мент и говорит: Уважаемый водитель 30 км назад в населенном пункте таком-то вы превысили скорость!!!! - на 62!!! км/ч. куда так гоните?а я максимум 100 там ехал
ну я естестественно делаю круглые глаза(очень круглые).
он грит ну ладно щас вызовем экипаж...
приезжает ваз 2107 с 2 казлами=)
сажают в тачку и тот же диалог. я опять в шоке.
быбла предлагать не стал из принципа...
написал в протоколе что не согласен двигался с положенной скоростью 60, ментов в помине не было...
в итоге оказался с временкой 9 октября в МРЭО г.Гатчины(слава богу)
отсюда вопрос что делать:
есть вариант достать :roll: но платить бабки за просто так не хачу.
другой вариант - идти в суд
ЗЫ менты пидарасы
бочка не подвела - 1600 км на одном дыхании :wink:
негрустин
Старожил
была ситуация в моей жизни когда нужно было очень быстро доехать до г. Выборга. вот поливаю я себе 160 км/ч и меня реально ловят. на тот момент у меня уже была временка, за встречку забрали. вот подходит гаишник и просит документы. я даю. он смотрит и говорит "ну пойдем я тебе новое временное выпишу." я отвечаю "а мне и с этим не плохо ездится!" он показывает радар там 163 км/ч.
он грит препираться бесполезно!
сел к нему в машину начинает протокол писать.
я грю а у вас и маршрутный лист есть? и поверку на радар могу посмореть? он отвечает что документы на радар на посту. про маршрутник ничего не сказал.
я грю "а без маршрутного листа ваш протокол не имеет юридической силы..."
он сквозь зубы прошипел: "шибко умный? пиз"№;й отсюда..."
и дал документы...
я сел и поехал дальше...
на посту в Выборге остановили и стали проверять номера кузова, до всего докапываться... но все в порядке было... так что такой случай имел место быть!
З.Ы. а вообще есть такое понятие презумция невиновности. это значит что не ты должен оправдываться, а тебе должны доказывать, что ты нарушил! а у нас по факту если "человек в форме" взмахнул палочкой то сразу не прав водитель!
по поводу будущего суда могу сказать что судья смотрит только твой коментарий, и статью по которую тебе вменяют. так что тема типа ментов не было может не проканать...
я бы написал: ехал никто не останавливал. радар с моей скоростью никто не показывал. как сотрудники определили скорость не понятно! на глаз?
он грит препираться бесполезно!
сел к нему в машину начинает протокол писать.
я грю а у вас и маршрутный лист есть? и поверку на радар могу посмореть? он отвечает что документы на радар на посту. про маршрутник ничего не сказал.
я грю "а без маршрутного листа ваш протокол не имеет юридической силы..."
он сквозь зубы прошипел: "шибко умный? пиз"№;й отсюда..."
и дал документы...
я сел и поехал дальше...
на посту в Выборге остановили и стали проверять номера кузова, до всего докапываться... но все в порядке было... так что такой случай имел место быть!
З.Ы. а вообще есть такое понятие презумция невиновности. это значит что не ты должен оправдываться, а тебе должны доказывать, что ты нарушил! а у нас по факту если "человек в форме" взмахнул палочкой то сразу не прав водитель!
по поводу будущего суда могу сказать что судья смотрит только твой коментарий, и статью по которую тебе вменяют. так что тема типа ментов не было может не проканать...
я бы написал: ехал никто не останавливал. радар с моей скоростью никто не показывал. как сотрудники определили скорость не понятно! на глаз?
негрустин":jofsxs1a сказал(а):
Поверки находяться по моему либо в дежурной части подразделения инспектора или на посту, а вот "маршрутный лист" водителю показывать не к чему, и водитель не должностное лицо имеющее право на его проверку
Встречка и 163 км/ч (сам признался) - стоит наверно походить полгодика пешком. :? интересно с какой скоростью ехал Lexus из http://forum.uazbuka.ru/showthread.php? ... post466532
негрустин
Старожил
ты тоже имеешь право талон ТО дома держать?че за бред? я не имею право на просмотр соответствия работы прибора? копию можно с собой возить...
по поводу маршрутного листа тот же факт...
если ты не замитил то инспектора ща не представляются,а просто просят документы, понять кто они откуда и зачем не представляется возможным...
ЗЫ: встречка была до 163... по хожу пешком если все будет в рамках закона! просто не понятно отношение, когда один должен исполнять правила, а другой который в форме может сам нарушать и ещё лишать правом управления других людей! пусть люди в форме с себя начнут!
ЗЗЫ: улыбает плакат при подъеме на пусковскую гору "Правила равны для всех!" Жаль что это только плакат!
Djonmf
Старожил
Сегодня человек рассказал:
Ехал этот парень со свои отцом и родной сестрой, отец за рулём .
подъехали к ж\д переезду маринбургскому (тот что без шлагбаумов)
смотрят гайцы стоят, ну остановились у знака стоп, и поехли дальше, когда находились на путях включился звуковой сигнал и огни красные замигали, естественно их остановили, итог забрали права у водилы , водила в протоколе написал что не согласен.
ИМХО я тут читал в инете что протокол составленный ментани но не подписаный свидетелями можно признат недействительным. кто что думает по этому поводу.
Ехал этот парень со свои отцом и родной сестрой, отец за рулём .
подъехали к ж\д переезду маринбургскому (тот что без шлагбаумов)
смотрят гайцы стоят, ну остановились у знака стоп, и поехли дальше, когда находились на путях включился звуковой сигнал и огни красные замигали, естественно их остановили, итог забрали права у водилы , водила в протоколе написал что не согласен.
ИМХО я тут читал в инете что протокол составленный ментани но не подписаный свидетелями можно признат недействительным. кто что думает по этому поводу.
A
Anonymous
что их как то много сеня вечером....
2 раза чуть не тормознули....
у нас на вьезде стали стоять.....
2 раза чуть не тормознули....
у нас на вьезде стали стоять.....
негрустин
Старожил
в таких случаях надо идти в ж/д сторожку и брать точное время закрытия шлагбаума, а также предложить тетеньке 500 рублей за то, что она напишет что ты выехал на переезд раньше. в протоколе писать что когда ты был насередине ж/д путей появился звуковой сигнал.плюс приписываешь тетеньку которой дал 500 рублей!Djonmf":38lgrgn3 сказал(а):
вариант 100% рабочий. человека прав не лишили!
га га решил как-то тоже выпендрится перед ментом... маршрутный лист, путевой, проверку на радар. Ну и в итоге выписали ещё 2 квитанции... =)
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Так что если уж нарушил и есть возможность на месте замазать касяк то лучше Дать Полтинник Сразу, чем потом разбираться с бумажками
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Хотя в сфере последних событый полтинник можно сразу менять на пиЦЦот (500) =)
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Так что если уж нарушил и есть возможность на месте замазать касяк то лучше Дать Полтинник Сразу, чем потом разбираться с бумажками
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Хотя в сфере последних событый полтинник можно сразу менять на пиЦЦот (500) =)