Всё для домашнего кинотеатра (проекторы,экраны,звук и т.п.)
- Автор темы 3ло
- Дата начала
Серёга
Старожил
Panasonic 42G20alvic":1vzwpd5j сказал(а):
шикарнейший телевизор
без вариантов
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
та же проблемаalvic":1vzwpd5j сказал(а):
42 дюйма гораздо габаритнее и тяжелее
поэтому каждый раз при домашнем киносеансе (с проектора), телек приходится оттаскивать в другой конец комнаты
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
ну, не скажиПрохожий":1vzwpd5j сказал(а):
Пионер не производят больше плазм, т.к. цены на них непомерные заламывали
конечно, это был high-end, но затраты на разработку и производство, видимо, всё равно не окупались
а Панасоник каждый год обновляет свою линейку плазменных телевизоров - одна другой лучше
сейчас у меня 42G20
сказать что я доволен - значит ничего не сказать
недостатков, что были присущи первым моделям на этой технологии, нет и в помине
картинка наикрутейшая, в плане глубины чёрного цвета и глубины красок ни один ЖК и близко не стоял
Пока думаю над вариантом - телевизор на стену закрепить, а экран отодвинуть, так чтоб телек оказался за ним, боюсь только смотреться эта конструкция будет по-уродски.Серёга":1j22fgmp сказал(а):
А если побольше 42", посоветуешь что-нибудь? Пока не решил какая диагональ мне для счастья нужна, но вот 32 явно мало.
Серёга
Старожил
тут дело даже не в красотеalvic":jpahz8sa сказал(а):
экран получается будет "парИть"
и скорее всего покроется "волнами"
в результате чего проецируемая картинка будет искажаться
подбери себе чего-нибудь здесьalvic":jpahz8sa сказал(а):
на Neo-PDP 13-го поколения
в идеале, конечно, PR50/65VT20
http://panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv
SWORDFISH
Старожил
всем привет.. помогите пожалуйста, выбрать медиаплеер до 5 т.рублей... а то стока форумов прочитал .. теперь даже не знаю что брать)) такое ощущение как будто они все проблемные )).. у меня лично симпатия почему то к Asus O!Play Air HDP-R3. или Asus O!Play Air HDP-R2 .правда он чуток за рамки пяти тысяч выходит
Серёга
Старожил
ага, был (gen1 и live)gram":l9uwrgha сказал(а):
и есть (live и dune prime)
отличный плеер (я про live) для своих денег... не тормозит ни один ремукс... картинка (главное - не забыть обзавестись качественным HDMI кабелем) весьма достойная... имеется встроенный декодер DTS... удобная и быстрая навигация по менюшкам... мнгновенное переключение по звуковым дорожкам и субтитрам
из минусов... структуру DVD Video не понимает плеер... но это единственный недостаток
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
кстати, продаю к нему (и не только к нему) внешний новенький винч
Western Digital 500Gb WD Elements SE Portable 2.5
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=6146177&clid=502
1700 руб
Серёга ,а структуру BD он понимает ? Всё никак не могу определиться с выбором , пока смотрю с компа 
И ещё WD можен передать HD звук по HDMI на внешний ресивер ?
to Alvic регулировать фокусное расстояние можно ,но картинка незначительно ,но всё же замыливается даже при корректировке фокуса .
ЗЫ http://www.nr2.ru/economy/317739.html - вороньё не может поделить наше бабло
И ещё WD можен передать HD звук по HDMI на внешний ресивер ? to Alvic регулировать фокусное расстояние можно ,но картинка незначительно ,но всё же замыливается даже при корректировке фокуса .
ЗЫ http://www.nr2.ru/economy/317739.html - вороньё не может поделить наше бабло
Серёга
Старожил
а вот как-то не пробовалsenya016":ma63cwac сказал(а):
у меня все ремуксы и рипы в mkv
а если встречается BDMV - я его разбираю в TSMuxer и собираю в MKVmerge
про HD звук тоже отвечать, не зная, не буду
нее...senya016":ma63cwac сказал(а):
мы ведь не изменяем нативное разрешение
а всего лишь уменьшаем фокусное расстояние
для него нет общепринятой НОРМЫ в сантиметрах
сколько захочешь, столько и выкручиваешь - хоть метр, хоть пять метров
разве что колёсико с резкостью надо будет подкрутить
По крайней мере мне так показалось . Когда вешел проектор , то на несколько сантиметров ошибся именно в расстоянии от объектива до поверхности экрана и мне больше понравилось изображение без изменения фокусного расстояния , чем с подгонкой такогого под чёрную кайму экрана . Тем более , что потеря всего в 1-2 см . Старался добиться максимальной чёткости т.к. в 3D точность каждого ракурса имеет решающее значение .
Серёга
Старожил
лично я не сторонник домашнего 3DGlorius":bx9pf94s сказал(а):
фиг с ним, что дорого
фиг с ним, что на настоящий момент очень мало видеоконтента
но вот очки каждый раз напяливать, глаза напрягать, терять в контрастности...
а главное - 95 процентам из имеющихся в наличии 3D фильмов эта самая трёхмерность нужна как собаке пятая нога