вопросы по hdd

[ReQ]

Собсна он полностью рабочий, что с ним делать ? В гарантии предъявить кроме нездорового запаха от винта нечего

есть подозрения на недостаточную мощность блока питания.

выложи смарт проблемного диска

 

[jeefo]

есть подозрения на недостаточную мощность блока питания. выложи смарт проблемного диска

350w на обоих компах, на втором встроенная видаха, проц P-dual 2200, оптического привода нет. (до этого на втором компе сотяло 4 диска, 2 IDE + 2 SATA).

SMART:

 

[ReQ]

смарт вроде бы в порядке. а точно от винчестера дым шёл? следы копоти есть где-нибудь?может какая ботва прилипла типа таракана/мухи и поджарилось

 

[jeefo]

смарт вроде бы в порядке. а точно от винчестера дым шёл? следы копоти есть где-нибудь?может какая ботва прилипла типа таракана/мухи и поджарилось

да, сразу за коннектором питания, в 5-6 миллиметрах, из отверстия в плате.

 

[ReQ]

да, сразу за коннектором питания, в 5-6 миллиметрах, из отверстия в плате.

если винт до сих пор нормально работает, то скорее всего это что-то посторонее попало туда. на гарантию можешь забить, т.к. наличие прожженныех элементов автоматически снимает любой девайс с гарантии. (но на всякий случай уточни в гарантийке). Сложно что-то советовать, но я бы снял плату и посмотрел на обратной стороне всё ли в порядке. Но в любом случае, я бы доверял данные этому диску с опаской.

 

[Night_Elf]

Насколько долговечность жесткого диска связана с качеством блока питания?
И помогите вообще сориентироваться в ассортименте жестких дисков... Хочу купить нечто на 400-500 Гб, есть ли какие-то производители, модели или серии, которые точно не стоит брать? И какие, наоборот, можете посоветовать?

 

[SerЕga]

Так же как и у любого другого устройства, т.е. в нормальных условиях почти никак, а вот в критических ситуациях: скачки напряжения, нехватка мощности БП и т.д. - качественный БП резко повышает шансы выжить.

Из фирм могу посоветовать Seagate - за все время использования они меня не подводили.

 

[gram]

в иствинде сильно советовали хитачи, собственно его я и взял пол года назад на 400гигов. Не шумит, не греется, работает шустро

 

[DronMBi]

Из фирм могу посоветовать Seagate - за все время использования они меня не подводили.

Имею прямо противоположную статистику - винтов Seagate обсыпалось немеряное количество (в основном 200ки). Задолбались в гарантию возить. Про Samsung тоже ничего хорошего сказать не могу.
Со своей стороны рекомендую WD или Hitachi.

 

[ReQ]

на данном этапе все производители отладили свои производства до такого уровня, что говорить о том, что "винчестеры фирмы ххх ломаются часто, а вот винчестеры фирмы ууу совсем не ломаются" не совсем правильно. Покупать можно всё, надо смотреть на ценник и на конкретные модели. У всех производителей есть удачные модели и есть неудачные (не в плане надёжности, а в плане скорости, нагрева, шума).

Обычно когда выбирают винчестер, то исходят из специфических требований (например мне нужен тихий и холодный винчестер не смотря на то, что он будет не слишком быстрый, либо кому-то важен каждый мегабайт скорости не взирая на шум или тепло) и интерфейса, естесственно.

вот, собственно, и вся арифметика.


По поводу блока питания было правильно сказано про скачки, но более важным фактором может стать не совсем чёткая стабилизация выходных напряжений (в крайнем случае может возникнуть перекос напряжений, особенно на старых блоках ATX 1.x). Говоря простым языком, может возникнуть ситуация, когда высокая нагрузка на линию +12в может привести к тому, что напряжение на линии +5в может стать слишком высоким и повредить логику винчестера, равно как и любого другого девайса. Слишком сильные просадки как +5в так и +12в тоже могут влёгкую убить диск.

 

[jeefo]

если винт до сих пор нормально работает, то скорее всего это что-то посторонее попало туда. на гарантию можешь забить, т.к. наличие прожженныех элементов автоматически снимает любой девайс с гарантии. (но на всякий случай уточни в гарантийке). Сложно что-то советовать, но я бы снял плату и посмотрел на обратной стороне всё ли в порядке. Но в любом случае, я бы доверял данные этому диску с опаской.

как не странно, паленый диск работает, а второй (который не дымился), начал помирать:

Sep 18 21:38:46 fusion sd 2:0:1:0: [sdb] 1953523055 512-byte hardware sectors (1000204 MB)
Sep 18 21:38:46 fusion sd 2:0:1:0: [sdb] Write Protect is off
Sep 18 21:38:46 fusion sd 2:0:1:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00
Sep 18 21:38:46 fusion sd 2:0:1:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Sep 18 21:38:46 fusion sd 2:0:1:0: [sdb] 1953523055 512-byte hardware sectors (1000204 MB)
Sep 18 21:38:46 fusion sd 2:0:1:0: [sdb] Write Protect is off
Sep 18 21:38:46 fusion sd 2:0:1:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00
Sep 18 21:38:46 fusion sd 2:0:1:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
Sep 18 22:47:22 fusion ata3.01: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0
Sep 18 22:47:22 fusion ata3.01: BMDMA stat 0x44
Sep 18 22:47:22 fusion ata3.01: cmd c8/00:f8:c7:81:76/00:00:00:00:00/f7 tag 0 dma 126976 in
Sep 18 22:47:22 fusion res 51/40:00:98:82:76/00:00:00:00:00/17 Emask 0x9 (media error)
Sep 18 22:47:22 fusion ata3.01: status: { DRDY ERR }
Sep 18 22:47:22 fusion ata3.01: error: { UNC }
Sep 18 22:47:22 fusion ata3.01: configured for UDMA/133
Sep 18 22:47:22 fusion ata3: EH complete

[root@fusion ~]# smartctl -l selftest /dev/sdb
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed: read failure       90%       407         125207192

сигейт больше не куплю

 

[ReQ]

сигейт больше не куплю

тебе видимо попался просто неудачный экземпляр. ставить из-за этого крест на всей продукции недальновидно. Сейчас все производители находятся на равном уровне производственного разития и процент отказа дисков у всех одинаковый

 

[jeefo]

возможно, просто учитывая что диск стоит 6к, могли бы и лучше следить за качеством.

и того 8 битых блоков:

Sep 19 17:24:09 fusion Buffer I/O error on device sdb, logical block 125207192
Sep 19 17:24:09 fusion Buffer I/O error on device sdb, logical block 125207193
Sep 19 17:24:09 fusion Buffer I/O error on device sdb, logical block 125207194
Sep 19 17:24:09 fusion Buffer I/O error on device sdb, logical block 125207195
Sep 19 17:24:09 fusion Buffer I/O error on device sdb, logical block 125207196
Sep 19 17:24:09 fusion Buffer I/O error on device sdb, logical block 125207197
Sep 19 17:24:09 fusion Buffer I/O error on device sdb, logical block 125207198
Sep 19 17:24:09 fusion Buffer I/O error on device sdb, logical block 125207199

заремапил их, интересно что скажут в гарантии...

 

[ReQ]

в гарантии скажут, что пока на диске меньше 10% битых блоков, то это не гарантийный случай. Хотя я не представляю, сколько времени надо будет ждать, чтобы на терабайтном винте насыпалось 100 гигов битых блоков

 

[jeefo]

в гарантии скажут, что пока на диске меньше 10% битых блоков, то это не гарантийный случай. Хотя я не представляю, сколько времени надо будет ждать, чтобы на терабайтном винте насыпалось 100 гигов битых блоков

да, примерно тоже самое сказали по телефону в РИКе. Конечно не очень хорошо что есть ремапы, но винт в целом работает стабильно. После ремапа прошел полный тест, на вид все в порядке.

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
**** # 1  Extended offline    Completed without error       00%       430         -
# 2  Extended offline    Completed: read failure       90%       418         125207192
# 3  Short offline       Completed: read failure       10%       418         125207192
# 4  Short offline       Completed: read failure       90%       418         125207192
# 5  Extended offline    Completed: read failure       90%       407         125207192

 

[ReQ]

может это софтовые бэды были (когда содержимое сектора записалось, а чексумма не успела пересчитаться)? у меня на старом максторе такие появились после внезапного отключения электричества. вылечил erase'ом

 

[SerЕga]

возможно, просто учитывая что диск стоит 6к, могли бы и лучше следить за качеством. и того 8 битых блоков:

битые блоки есть на всех винчах, только обычно первый их находит сам винч и "заменяет" их из своего запасника и пользователь их не видит.

 

[jeefo]

после ребута, Reallocated Sectors скинулось в 0, чтобы это значило ? было 8.

[root@fusion ~]# smartctl -a /dev/sdb
smartctl version 5.38 [x86_64-unknown-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     ST31000340NS
Serial Number:    9QJ0YMLR
Firmware Version: SN05
User Capacity:    1,000,203,804,160 bytes
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4
Local Time is:    Mon Sep 22 15:50:47 2008 MSD
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   077   047   044    Pre-fail  Always       -       55311894
  3 Spin_Up_Time            0x0003   099   099   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       38
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   067   060   030    Pre-fail  Always       -       5245866
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       489
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   037   020    Old_age   Always       -       39
184 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   001   001   000    Old_age   Always       -       0
188 Unknown_Attribute       0x0032   100   099   000    Old_age   Always       -       1
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   067   055   045    Old_age   Always       -      25 (Lifetime Min/Max 22/33)
194 Temperature_Celsius     0x0022   033   045   000    Old_age   Always       -       25 (0 18 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   037   029   000    Old_age   Always       -       55311894
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0

 

[gram]

кто что скажет по поводу WD GreenPower на 1tb? рассматриваю как свалку для торрентов
что-то кстати хитачи на рынке больших винтов не видно, странно

 

[Diabolic]

кто что скажет по поводу WD GreenPower на 1tb? :) рассматриваю как свалку для торрентов что-то кстати хитачи на рынке больших винтов не видно, странно

У меня такой стоит на фаило-свалке чуть больше полугода. Работает 24 часа 7 дней в неделю. Очень тихий. Вибрации практически нет. Скорости для данной задачи выше крыши. Холоднее Samsung такого же обьема. Купил его на пробу (хотел купить очередной Samsung, но почесав репу решил попробовать Green power), т.к. он был самый дешевый и энерго-экономичный. Вобщем, сейчас он вполне очень даже меня устраивает.