Он не только у ворот облажался, в первом тайме он лажал во всем. Во всяком случае только и слышно было: Вагнер Лав потерял мяч, Вагнер Лав получает пас и соперник без труда выбивает у него мяч и т.д. Ну и несколько запоротых моментов, включая тот, когда бразилец, с его техникой и мастерством, должен был забить. Да пофиг, главное, что выиграли=) И Лав отличился тоже, молодец. Вот если бы он не забил, тогда досталось бы ему на орехи.Арсений":30tg0vsu сказал(а):с победой, господа :) зря вы так на Вагнера Лава, говорить вы все горазды, то что он облажался у ворот, мало чего значит, нервы-то не железные ,) вся команда лажала в середине, почему их-то не ругаете?
полностью согласен! Вагнер очень полезный игрок в любом матче, даже когда казалось бы игра у него не очень идет! весь матч держал вокруг себя 2-3 защитника, благодаря этому появляются свободные зоны, в одну из которых во втором тайме ворвался Жирков и забил золотой мяч! да еще Вагнер и сам гол забил, после которого у португальцев вообще руки опустились! так что на мой взгляд после Карвальо Вагнер самый полезный игрок матча!Арсений":2bhqbea5 сказал(а):ага, учитываете то, что за ним вся защита и бегала, как за индивидулистом? :) это не он лажал, это португъэзы не лажали ,) я на 80% уверен, что если бы его не было вообще, то фиг бы мы че выйграли :)
ну еще Игнашевича не надо забывать, а еще гол Березуцкий забил)Fraerok":37xg5p0o сказал(а):обратите внимание, что хвалятся только зарубежные игроки, + наверное Жирков, Акинфеев, ....
Если бы португальцы играли во втором тайме так, как в первом, то фиг мы что выиграли даже с Вагнером Лавом.Арсений":1zdupcpo сказал(а):ага, учитываете то, что за ним вся защита и бегала, как за индивидулистом? :) это не он лажал, это португъэзы не лажали ,) я на 80% уверен, что если бы его не было вообще, то фиг бы мы че выйграли :) да и вообще, я уже говорил, но повторюсь - говорить каждый горазд, как и я .)
Они денег больше заработали чем ЦСКА, котор. кубок УЕФА взял. Полуфинал Лиги весь МИР смотрел, там бешенные бонусы клубам причитаюся, а УЕФА вообще убыточным турниром считается... конечно если взять кубок, цены на игроков поднимаются, но это не прямые, а косвенные доходы... да и не факт, что их кто-нибудь купитBishop":2j50n097 сказал(а):Я вот подумал, что немножко неправильно организовано взаимодействие между Лигой чемпионов и кубком УЕФА. Если одна команда в групповом этапе лиги заняла второе место, а другая - третье, то по идее, второе место ведь попрестижнее, но в данном случае получилось, что ЦСКА, занявший третье место в группе, добился большего, чем Порту и Челси, занявшие второе и первое места.