twoOStwo
- Автор темы Woozle
- Дата начала
aleks
Старожил
Сайт разработчика http://www.parallels.ru/2os2_ru.shtml . При беглом взгляде можно понять что как минимум нужен IA-32 совместимый компутер 
aleks
Старожил
короче скачал я это дело под винды... Сырая, часто падающая на ДОСе и Линухе вирт. машина. Короче если тебе Полуось не надо эмулировать, то лучше VmWare используй. Версию для Линух я качать не стал, так как это только альфа (если уж под виндами падает, то и там подавно работать не будет). Интерфейс понятный, если до этого с VmWare работал.
Еще есть неофициальный сайт, посвященный twoOStwo и другим эмуляторам :wink:aleks":22hkammz сказал(а):
Молодой и сырой - еще не значит плохой. По стабильности и скорости ядра он уже лучше чем VMware, но пока уступает Virtual PC. По фичам пока уступает обоим конкурентам, но это дело наживное.aleks":3mof5nzh сказал(а):
А что касается Xen, так он работает только с МОДИФИЦИРОВАННЫМИ гостевыми ОС. То-есть свою любимую SuSE 8 (или что там вы любите) вы там не запустите...
Почему реклама? Тема посвящена twoOStwo и в теме был приведен единственный русскоязычный ресурс целиком посвященный этому продукту.Прохожий":3mof5nzh сказал(а):
Не агент, но имею к разработке некое отношение. А почему такая негативная реакция на единственную молодую отечественную разработку такого рода? VMware и Virtual PC когда начинали продаваться были тоже не сахар.aleks":3mof5nzh сказал(а):
A
Anonymous
по сравнению с vmware работает очень медленно, и как я ни ковырялся в настройках особо оптимизировать его работу не удалось.Syaber":34p1gd71 сказал(а):
Это не так. Никаких ридми, а краткий обзор всех существующих виртуальных машин и эмуляторов ОС. Кроме того экскурс в технологию эмуляторов - этого ни в каком ридми не найдешь. Кроме того наиболее актуальные новости из этой области. Тем более это взгляд человека изнутри, который знаком со внутренней кухней.Прохожий":3rex4rkf сказал(а):
Так что не вижу за что должно быть стыдно? Аналогичного ресурса в рунете я не знаю, если вы знаете - дайте пожалуйста ссылку.
Ну первым был только VMware, Virtual PC уже догоняло (я имею в виду версию для PC) - причем догнало да еще как. Наша софтина в некоторых вещах уже лучше VMware (скорость с гостевым Linux и NT), во многих вещах хуже. Но она молодая и активно развивается. Или вы считаете, что пока она развивается лучше окружить ее завесой молчания?Прохожий":3rex4rkf сказал(а):
aleks
Старожил
Не знаю, может сейчас что и доделали (смотрел месяцев 5 назад вроде)...
ДА, лучше сначала сделать действительно лучший продукт, а потом кричать, что он лучше других. VmWare, между прочим, загрузку с реального CD поддерживает.
Насчёт Xen... да, он требует модифицированных ОС, но в случае с Linux/BSD проблем вроде как нет.
ДА, лучше сначала сделать действительно лучший продукт, а потом кричать, что он лучше других. VmWare, между прочим, загрузку с реального CD поддерживает.
Насчёт Xen... да, он требует модифицированных ОС, но в случае с Linux/BSD проблем вроде как нет.
За 5 месяцев изменилось очень много. Загрузку с CD (и реального и ISO-образа) twoOStwo уже давно поддерживает (месяца 3-4 как).aleks":3its4mkk сказал(а):
Никто не кричит, что twoOStwo лучше других. В некоторых вещах он уже лучше, в некоторых пока еще хуже. Но чтобы он становился лучше нужна обратная связь от пользователей. А для этого надо кричать что он вообще есть :wink:
А как же новые версии, апдейты, патчи к ядрам и т.д.? Все это с Xen будет недоступно.aleks":3its4mkk сказал(а):
aleks
Старожил
А у вас эмуляция CGA есть? А то вот в VmWare нет её, а надо бы под нормальными оськами старые (и не очень) программы графические пускать.
как это недоступно? там требует модификации лишь небольшой процент, а остальное вполне и тек вроде написано, что работает.OndrO":1ffhgqry сказал(а):
Эмуляции CGA нет. Есть эмуляция VGA, которая включает в себя старые CGA-режимы. Но в 2os2 эмуляция VGA не полная, основной акцент делался на часто используемые режимы и VESA.
Для совсем древних DOS-прог лучше использовать Bochs - в нем все-таки эмуляция более полная в ущерб скорости. Но для древних DOS-прог скорость не критична.
Для совсем древних DOS-прог лучше использовать Bochs - в нем все-таки эмуляция более полная в ущерб скорости. Но для древних DOS-прог скорость не критична.