Судебные разбирательства по делам нелицензионного ПО

[Glorius]

Так вот вопрос: могу ли я (как законопослушный гражданин :lol: ) подать на компанию в суд в связи с явным нарушением закона? У кого-нибудь были подобные прецеденты? Просьба высказаться.... :roll: з.ы. прошу не воспринимать мои слова как подстрекательство к стукачеству, просто достало работать на ворованном.... :twisted:

Поддерживаю, может серьезней к делу будут относится. А вообще, если бы пиратство не так у нас процветало, может и sw у нас научились делать профессиональное...

 

[aleks]

Вот и интересуюсь как заставить гос. компании соблюдать законы, :roll: пусть их тоже в суды потаскают.

Их по судам только рейдеры могли затаскать. Прокуратуре оно нафиг не надо, да и не пустят наверно :wink: А пока охрана бумажки проверит, ФСБ согласится на осмотр, все винты можно успеть очистить...

 

[ЁРЫ]

Обычно все делается по другому и гораздо быстрее. Случай - "2 фирмы работающие на "одном рынке", одна из фирм заказывает другую милиции, те приезжают в офис изымают все сервера и привозят в прокуратуру, типа НАТЕ разбирайтесь, пока разбираются три проходит, а фирмы работали по принципу интернет магазинов, а теперь посчитайте убытки. Ну это я к тому как и когда все быстро делается. Ну а на самом деле все планируется и в первую очередь перерубают все провода (интернет и питание), а потом разбираются. Прокуратуру трудно не пустить, она чуть-что СОБР заказывает :lol:

 

[aleks]

Прокуратуру трудно не пустить, она чуть-что СОБР заказывает :lol:

Тут речь про "крупную военную компанию" и другие не менее значимые гос. компании.
Частным конторам лучше сразу сознаться.

 

[ЁРЫ]

Ну в свете последних новостей следователи входят на любой объект, Важен лишь уровень следователя и силы им использоваемые. Ну а на военных обычно с Фэсами все щерстят, ну как я и сказал, смотря какой уровень ...

 

[Frost]

Ну в свете последних новостей следователи входят на любой объект, Важен лишь уровень следователя и силы им использоваемые. Ну а на военных обычно с Фэсами все щерстят, ну как я и сказал, смотря какой уровень ...

А вот не смогут они войти... ну никак не смогут и чё делать?
Тебя охрана просто не пустит (даже ОМОН не войдёт).... :roll:

 

[ЁРЫ]

Флудить может хватит? На каждую хитрую Ж... свой Х...

 

[Frost]

"Если пираты собираются красть у кого-то, пусть лучше крадут у нас", - заявил президент бизнес-группы Microsoft Джефф Райкс. :shock:

 

[amazing]

Русскоязычная версия статьи:

Руководство Microsoft считает, что пиратство в некоторой степени способствует увеличению объемов продаж лицензионных копий программных продуктов, сообщается на сайте The Register. "Если пираты собираются красть у кого-то, пусть лучше крадут у нас", - заявил президент бизнес-группы Microsoft Джефф Райкс. Райкс уверен, что человек, использующий нелегальную копию программного обеспечения, рано или поздно привыкнет к этому ПО настолько, что в следующий раз предпочтет приобрести лицензионную копию и стать зарегистрированным пользователем. Несмотря на то, что Microsoft не собирается прекращать борьбу с пиратством, корпорация не будет ужесточать санкции по отношению к пользователям пиратской продукции. Это решение Райкс объяснил тем, что лишнее давление на пользователей вынудит их не покупать лицензионные программы Microsoft, а искать бесплатную альтернативу этому ПО.

http://lenta.ru/news/2007/03/14/steal/

 

[amazing]

Антипиратские рейды милиции вызвали рост продаж лицензионных Windows Проверки программного обеспечения на лицензионность перестали быть единичным явлением. Юридическое агентство при Некоммерческом партнерстве поставщиков программных продуктов, которое проводит экспертизу легальности ПО по запросам прокуратуры, буквально завалено изъятыми у пользователей компьютерами. Помимо проверки на Челябинском текстильном комбинате, аналогичную проверку сотрудники МВД Башкирии и следователи местной прокуратуры провели недавно в уфимском филиале страховой компании «Капитал ЛК». Здесь, похоже, дело оказалось более справедливым. В ходе проверки выяснилось, что программы на компьютерах компании нелицензионные, хотя страховщики заключили договор с поставщиком о покупке компьютеров с предустановленным лицензионным ПО. Против поставщика прокуратура возбудила уголовное дело, а компьютеры, которые позднее вернули страховой компании, послужат вещественными доказательствами. Один из уфимских бизнесменов сказал, что правоохранительные органы занялись не только страховщиками — недавно были изъяты компьютеры и арестовано имущество одного из городских турагентств. Активность милиции привела к увеличению доходов разработчиков программ. Продажи лицензионных Windows и Office в России за последний месяц резко выросли, да и купить ОС Windows Vista сейчас сложно – дефицит. «В нашем магазине с начала года резко выросли заказы программного обеспечения от предприятий и госструктур, — говорит генеральный директор магазина «Софткей» Феликс Мучник, — причем по их структуре очевидно, что компании проводят инвентаризацию легальности ПО на компьютерах и докупают недостающие лицензии».

http://www.securitylab.ru/news/293394.php

 

[amazing]

Постановление от 27 марта 2007 г. N 185 О внесении изменений в Правила продажи отдельных видов товаров Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. # 55 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, # 4, ст. 482; # 43, ст. 5357; 1999, # 41, ст. 4923; 2002, # 6, ст. 584; 2003, # 29, ст. 2998; 2005, # 7, ст. 560; 2006, # 7, ст. 790; # 52, ст. 5588). Председатель Правительства Российской Федерации М.Фрадков УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2007 г. # 185 И З М Е Н Е Н И Я, которые вносятся в Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. # 55 1. Абзац второй пункта 4 дополнить словами ", программ для электронных вычислительных машин и баз данных". 2. Раздел XII изложить в следующей редакции: "XII. Особенности продажи экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных 90. Не допускается продажа экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных при осуществлении розничной торговли с использованием лотков и палаток. При продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм; технические характеристики носителя, а также записи аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных; сведения об обладателе авторского права и(или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму, программу для электронных вычислительных машин и базу данных; номер регистрации программы для электронных вычислительных машин или базы данных, если они были зарегистрированы. В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименования фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.); продолжительность фильма (в минутах); рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии). 91. Экземпляры аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных до подачи в торговый зал (размещения в месте продажи) должны пройти предпродажную подготовку, включая осмотр и проверку целостности упаковки каждой единицы товара, а также наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, отсутствие которой препятствует продавцу в полном объеме выполнять требования, предусмотренные пунктом 90 настоящих Правил. 92. При передаче оплаченного товара покупателю продавец проверяет целостность его упаковки, а по требованию покупателя предоставляет ему возможность ознакомиться с фрагментами аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных. Торговые залы должны быть технически оснащены, для того чтобы предоставить покупателю возможность проверить качество приобретаемых экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных. 93. Продажа экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных осуществляется только в упаковке изготовителя.". ____________ Москва, 30 марта 2007 г., N 0426

http://www.government.ru/government/gov ... 550959.htm

 

[amazing]

Пиратство официально стало тяжким преступлением Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в статьи 146 и 180 Уголовного кодекса Российской Федерации". Об этом сообщает пресс-служба главы государства. Закон повышает максимальный размер ответственности за нарушение авторских и смежных прав, а также за использование товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара с 5 до 6 лет лишения свободы. Закон был принят Государственной думой 16 марта 2007г. и одобрен Советом Федерации 30 марта. Верхняя палата парламента перенесла закон о переводе нарушения авторских прав в категорию тяжких преступлений. Ранее данные преступления относились к категории преступлений средней тяжести.

http://www.securitylab.ru/news/294060.php

 

[Jimmy]

Небольшое вступление: работаю на одном ВЦ (ЖД). Работа так себе - одних серваков разнокалиберных больше сотни, ну и соответсвенно, всё остальное, включая удаленные точки. Вся работа раскидана по разным отделам, и в каждом отделе своя кучка СА. Работа посменная + ночные дежурства. Теперь предистория. Работал у нас один программер -Вова, которого тоже припахивали на ночнухи. Чтобы можно было спокойно спать, а не ходить по серверным и пасти состояние, написал он "будильничек", привязанный к системе мониторинга, потом немного ещё подрихтовал, как напоминалку, одним словом, потихоньку этот "будильник" разошёлся практически по всем отделам, в т.ч. и начальство пользовалось. А теперь сама история. Нагрянули проверятели по поводу пиратства и лицензионности. Лазили везде - искали левак, но не получалось - всё лицензия. А придраться к чему-то надо - видать ЦУ у них было "без штрафа не возвращаться", и тут на глаза попадается "будильник". На их вопрос "где лицензия?" начальство сделало квадратные глаза и задало встречный вопрос: "Вы чего - совсем что-ли?". В результате получили штрафной акт на хорошую сумму с формулировкой: "ЗА НАПИСАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЛИЦЕНЗИОННОГО ПО". Никакие аргументы и разьяснения на них не действуют. Наше руководство подало на проверятелей в суд - неизвестно, чем закончится. Вот такая вот история.

Вот как бывает...

 

[ЁРЫ]

Откровенная Лажа!!!

 

[Творец]

01-05-2007 В Евросоюзе будут преследовать за пособничество пиратству

Европейский парламент одобрил Вторую директиву по борьбе с нарушениями в области интеллектуальной собственности (Second Intellectual Property Enforcement Directive, IPRED2). В финальном тексте законопроекта отсутствовал ряд моментов, не позволивших принять директиву при прошлом голосовании в начале текущего месяца, однако противники инициативы по-прежнему высказывают свое недовольство.
За нарушение авторских прав в "промышленных масштабах" и "пособничество" подобным нарушениям закон предусматривает наложение штрафа в размере 300000 евро и до четырех лет тюремного заключения. Противники законопроекта отмечают, что наказания за пособничество нарушению копирайта уже предусмотрено законодательством некоторых стран, однако введение столь суровых мер, по мнению организации Foundation for a Free Information Infrastructure, является необоснованным.
Некоторые аналитики уже сравнили IPRED2 с американским законопроектом Induce Act, который также предусматривал возможность для правообладателей подавать иски на компании, поставляющие услуги и оборудование, провоцирующее пользователей на нарушение копирайтов. По мнению экспертов, от подобного закона могут пострадать не только собственно пираты, но и невинные граждане и компании. Теоретически, к ответственности за пособничество можно привлечь большинство онлайновых сервисов, в частности, YouTube. Противники новой директивы убеждены, что формулировки, содержащиеся в тексте законопроекта, угрожают новаторам, включая создателей программного обеспечения с открытым исходным кодом, и интернет-провайдерам, которые отказываются блокировать пиринговые сервисы.
Против законопроекта уже выступили активисты Фонда электронного фронтира (Electronic Frontier Foundation, EFF), который уже успел распространить в интернете петицию против принятия директивы. Вместе с тем, в EFF отмечают, что результаты голосования в Европарламенте (374 - за, 278 - против) свидетельствуют о растущем числе противников директивы. Теперь законопроект отправится на рассмотрение членами Совета Евросоюза, в который входят представители правительств всех государств Евросоюза. Власти ряда государств (Великобритании, Нидерландов и др.) уже выразили свою озабоченность из-за нового закона. Если директива будет отвергнута Советом, текст законопроекта отправят на доработку в Европарламент, сообщает ArsTechnica.

ИА "Альянс Медиа" по материалам Compulenta.ru

http://innovbusiness.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=7308

 

[ЁРЫ]

Для интересующихся приведу выдержку (в части касающейся ч. 2 ст. 146УК РФ ) из: "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. N 14 г. Москва "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"

...6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта. Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средства исполнения долговых обязательств). Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой - умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта. Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов. Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю...

ТУТ полный текст

 

[G00K]

http://lenta.ru/news/2007/05/15/omg/

Двух южносахалинцев будут судить за пиратский Windows


Двое жителей Южно-Сахалинска предстанут перед судом за использование контрафактной продукции программного обеспечения компании Microsoft, сообщает "Интерфакс".

По информации агентства, 20-летний Андрей Азаревич и 18-летний Дмитрий Панков обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере группой лиц по предварительному сговору).

Как установило следствие, Азаревич приобрел и хранил в своей квартире контрафактные диски с программной продукцией компании Microsoft. В феврале 2007 года Азаревич с Панковым произвели установку контрафактных копий компьютерных программ "Microsoft Windows" и "Microsoft Office" на компьютеры администрации Троицкого сельского округа, получив за это вознаграждение в размере 3500 рублей, при получении которого они и были задержаны.

По данным прокуратуры, общая стоимость хранившихся в квартире у Азаревича лицензионных аналогов программ Microsoft составляет 6 тысяч 496 долларов или более 170 тысяч рублей. В такую сумму и был оценен ущерб, нанесенный компании действиями обвиняемых. В случае, если их признают виновными, Панкову и Азаревичу грозит наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

 

[Geck]

Особенно подпись порадовала, после прочтения материала.

 

[Творец]

Печально известная алкогольная ЕГАИС мутирует и тянет свои шаловливые ручки ко всему, с чего можно поиметь и кого можно поиметь. Возможно, что под каток законопроекта «О мерах по противодействию незаконному обороту отдель­ных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодатель­ства РФ» попадут труженики дебаггера и компилятора. Если написать ну совершенно бесплатную программу и попытаться продать её по стоимости носителя, не отвалив государству кучу денег за "маркировку", можно смело приступать к сушке сухарей. Судите сами:

Далее только цитаты без комментариев.

Как сообщил один из разработчиков проекта – вице-спикер Госдумы Владимир Катренко, проект определяет список товаров, которые должны будут иметь специальную электронную маркировку. В список пока вошли аудио- и видеозаписи, фонограммы, программы для ЭВМ, лекарственные средства, биологически активные добавки, косметическая и парфюмерная продукция, строительные материалы, автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запчасти к ним, взрывчатые вещества. Маркировка, согласно текстам сопроводительных документов к проекту, будет представлять собой специальную марку со штрих-кодом или радиочастотную метку. Технические требования к индивидуальному идентификатору товара будет устанавливать правительство, расходы на маркирование легального товара предполагается возложить на производителя в России или импортеров в случае импорта товара. Проектом предусмотрено, как и в случае с ЕГАИС, введение уголовной и административной ответственности за отказ от маркировки товара, передачи данных в системы учета. Законопроект также предполагает ввести административную ответственность для покупателей немаркированных товаров, входящих в "спецгруппы": пока в проекте штраф за покупку таких товаров составляет один МРОТ. По мнению аналитика ЦМИ «Фармэксперт» Давида Мелик-Гусейнова, для легальных производителей введение глобальной системы учета обернется дополнительными издер­ж­ками, которые непременно отразятся на стоимости товаров. «Участники ЕГАИС сегодня тратят 700—800 тыс. руб. только на ее приобретение плюс ежемесячно 20 тыс. руб. на поддержание системы, — говорит г-н Большаков. — Вряд ли новая система окажется дешевле».

А дальше всё по наезженной колее - написал супер-прогу Hello, world, не приклеил к последнему байту бирку ЕГАИС - под суд! Купил без радиометки - штраф! Законотворцы с тупым упорством снова пытаются ударить по производителю и потребителю (заметьте - о продавцах ни слова!).

Источники:РБКdaily, АЛЬЯНС МЕДИА.
http://www.dvostok.com/ru/news.php?extend.6

Добавлено спустя 20 минут 48 секунд:

В продолжение темы
http://www.dvostok.com/ru/news.php?extend.4

 

[ХаМеЛеоН]

Disney и Intel требуют признать незаконным копирование DVD

Американская ассоциация по контролю за копированием DVD планирует внести поправку в лицензионное соглашение, которая запретит любое копирование оптических носителей, даже с целью создания резервной копии данных, сообщает The Inquirer. В разработке документа участвуют компании Walt Disney Studios, Intel, Hewlett-Packard, Toshiba, и Pioneer Electronics. О решении Ассоциации изменить лицензионное соглашение стало известно от Майкла Малькольма, исполнительного директора компании Kaleidescape, выпускающей домашние проигрыватели для оптических носителей и сервера для хранения видеофильмов. Серверная продукция этой компании стала причиной судебного иска от Ассоциации. Малькольм считает, что именно это дело, выигранное Kaleidescape, и послужило причиной поправки к лицензии. Также Малькольм подозревает Ассоциацию в желании запретить деятельность его компании, а группу фирм, разрабатывающую документ - в монополизме. Издание The Inquirer считает, что от поправки пострадает не только Kaleidescape. Новая лицензия вынудит производителей внести коррективы в устройства для проигрывания DVD, которые на аппаратном уровне запретят копирование носителей. Также поправка может послужить причиной запрета на программное обеспечение, предназначенное для создания виртуальных дисков. Голосование по принятию поправки состоится в конце июня 2007 года. В случае принятия поправки, новая лицензия вступит в силу в течение следующих 18 месяцев.

Источники:
PDA.Lenta.ru
The Inquirer

:? Совсем оборзели...