Сколько стоит создание веб сайта?

[Hooch]

Ну насчет Omen.Ru - туда ежемесячно вкладываются тысячи долларов на поддержку(его много-много людей обновляет), хостинг этим ребятам на коллокейшене тоже стоит не менее 400 баксов в месяц.

Так что он явно не 100 баксов стоит.

Астра - да, из готовых модулей, не спорю. Это быстрее, но хуже, мы например все программные модули (а это уже скоро будет полная CMS) пишем сами, сами же расширяем и ставим на все наши сайты, постоянно их совершенствуя.

"вообщем вывод такой , сайт стоит 100 баксов , и это его красная цена , плюс индивидуальный дизайн еще 100 "

Сайты разные бывают. Нормальный сайт делается около месяца. Нормальный дизайнер за месяц получает 500-1000 баксов. Нормальный программист столько же. Нормальный менеджер еще столько же. Нормальные секретарши, уборщицы, и пр. тоже бесплатно не работают. Плюс нормальная фирма платит за аренду и отчисляет налоги - смело увеличивай полученную сумму в два раза.

НОРМАЛЬНЫЙ САЙТ - это сайт с профессиональным дизайном, системой управления контентом (CMS), гарантированной поддержкой и раскруткой.

Он должен показывать партнерам и клиентам фирмы, что фирма умеет хорошо работать во всем, даже в интернете. В студии обращаются затем, чтобы знать, что сделанный для тебя сайт в случае чего можно будет обновить, подкорректировать и в случае чего кто-то может ответить за взятые на себя обязательства. А студент - какие на него могут быть надежды - сегодня он здесь, а завтра долг родине отдает, или работает по специальности.

повторяю, НОРМАЛЬНЫЙ САЙТ - это сайт с профессиональным дизайном, системой управления контентом (CMS), гарантированной поддержкой и раскруткой.

Сорм, если ты считаешь что кто-то из твоих знакомых сделает мне такой сайт за 100$ - дай мне его мыло, телефон или все-что-угодно. Я ему закажу штучек пять. Пускай это будет сайт хотя бы уровня http://www.avtotehnoservis.ru - нашей последней работы.

Я не говорю, что не бывает крутых сайтов за 100$ - может они и есть, но стоят они в десятки раз больше чем за них заплатили - и ребятам которые делают хорошие сайты (только тем кто делает хорошие сайты) стоит подумать над своим ценообразованием. На данный момент на этом рынке спрос равен предложению или даже превышает его.

В общем это личное дело каждого, сколько платить за сайт - надо просто четко понимать, что вы получаете за свои деньги - что вы получите за 100$ и что за 1000$....

 

[sormi]

ответ такой , просто у нас большинство студентов и не только , как правило бывают по умней и поталантливей чем , все те же "Нормальный дизайнеры , и программисты " и из-за этого намного дешевле будет обратиться к ним по поводу какой нить работы

у нас в универе существует кафедра дизайна и управления , так там взять любого он тебе за вечер такого нагородит , что ты бы неделю делал

вот заграницей такие люди ценятся как правило и их замечают и берут на хорошую работу , а у нас всем пофиг , поэтому в итоге пойдут работать куда нить в нии и талант весь и пропадет

 

[Незнайка]

Пускай это будет сайт хотя бы уровня http://www.avtotehnoservis.ru - нашей последней работы.

Чё-то он ни хрена не работает. Кроме белого экрана ничего не видно - обидно :!:

В общем это личное дело каждого, сколько платить за сайт - надо просто четко понимать, что вы получаете за свои деньги - что вы получите за 100$ и что за 1000$....

Это точно - бесплатных пироженных не бывает!

 

[Незнайка]

Сайты разные бывают. Нормальный сайт делается около месяца. Нормальный дизайнер за месяц получает 500-1000 баксов. Нормальный программист столько же.

Всего-то :?: :!: :!: За что же ребята так ломаются :?: Или это в Гатчине?

 

[Незнайка]

О, мля, заработало. Просто, информативно, глазу приятно, короче - кучеряво! Мне всё понравилось, кроме карты сайта. :shock:
Ну вот такой сайт сикоко стоит?

 

[sormi]

понятное дело каждый человек оценивает свою работу по максимуму , а по поводу 500-1000 баксов зарплаты , это было бы неплохо особенно верхний предел цифра интересная , я бы с удовольствием тоже бы так поработал даже програмистом по специальности =)

 

[DrGrand]

Да, автотехносервис ничего такой сайт. Простенько, но со вкусом. Есть, конечно, к чему придраться -- но не буду. Незачем, да и вообще, это настолько субъективно... У каждой студии вырабатывается своя манера и стиль. правда иногда мнения заказчика и дизайнера не совпадают -- тогда беда... все приходится решать методами консенссуса.
Вот два примера: http://baryer.gtn.ru -- дизайн полностью отдан на усмотрение дизайнера
http://fiesta.gtn.ru типичный консенсуссный сайт. правда не в самом плохом варианте.

 

[DrGrand]

понятное дело каждый человек оценивает свою работу по максимуму , а по поводу 500-1000 баксов зарплаты , это было бы неплохо особенно верхний предел цифра интересная , я бы с удовольствием тоже бы так поработал даже програмистом по специальности =)

Вообще-то я за всю свою практику ни разу не видел, чтобы ДИЗАЙНЕРУ платили такие бабки. Да, если есть ПОТОК, такие деньги реально заработать с 3-5 сайтов. Но чтобы с ОДНОГО и ТОЛЬКО за ДИЗАЙН -- никогда не поверю!
Цифра 250-300 за разработку дизайна, самая похожая на правду.
А вот программеры мне нужны. Правда не за означенные выше суииы. Интересует прежде всего PHP+MySQL.
Ежели есть профи -- пишите, предложения по работе не замедлят поступить.

 

[DrGrand]

О, мля, заработало. Просто, информативно, глазу приятно, короче - кучеряво! Мне всё понравилось, кроме карты сайта. :shock: Ну вот такой сайт сикоко стоит?

Судя по всему, содрано в районе 700-900 юаней. Если ребята понаглее и умеют долго удерживать пальцы от Esc до F12 -- тогда больше, а насколько -- зависит от времени удержания пальцев

 

[sormi]

Интересует прежде всего PHP+MySQL. Ежели есть профи -- пишите, предложения по работе не замедлят поступить.

к сожалению sql малость совсем не знаемс =(

 

[Majik13]

2Grand
Нет, у меня пальцы от ESC только до F8 достают ;( Но все равно, цену мы не такими способами измеряем

 

[Ty|-O]

В обсуждении темы принимают участие похоже только их создатели?

 

[DrGrand]

Ну.. видимо тут закон такой. Заказчик, как правило, с этим вопросом сталкивается только один раз. А создатели сайтов -- каждый день

 

[Majik13]

Верно подмечено

 

[Majik13]

В обсуждении темы принимают участие похоже только их создатели?

К сожалению, до маркетинга мы пока не доросли - нам проще найти себе хорошего клиента, а не подстраивать свои цены под запросы большинства заказчиков.

В основной своей массе заказчик не понимает простой вещи - как две физические дорожки на винчестере, который он никогда не увидит, могут стоить больших денег.

По-моему, заказчикам давно пора понять одну вещь - всякая работа стоит денег, хорошая работа стоит больших денег...

 

[Ty|-O]

))
Majik13
Лихо Вы с заказчиками!....

 

[Hooch]

Это в общем плане - а все те заказчики, для которых мы выполняли работы, довольны - их сайты приносят реальные деньги. Со своими заказчиками мы работать умеем - каждый довольный заказчик приведет еще несколько.

 

[DrGrand]

Компьютерра. 25 февраля 2003 Несколько лет назад «Компьютерра» уже писала о технологиях сайтостроения. С тех пор изменились и сами технологии, и люди, их применяющие. Создатели сайтов разбились на три категории с четко различимыми признаками. На первом месте крупные студии — заказывать сайт у них, значит обречь себя на серьезные расходы, однако результат, как правило, того стоит. Даже если сайт ничего особенного собой не представляет, логотип известной конторы в нижней части заглавной странички о многом говорит бывалому интернетчику. В общем, та же ситуация, что и с ручками Parker — никто ведь не утверждает, что они пишут лучше, чем ручки других производителей.
Откровенной халтуры у крупных студий обычно не бывает, имя дороже. Собственно, за имя заказчик и платит. А также за то, чтобы спать спокойно. Дизайн, конечно, могут сделать типовой, но качественный. Движок сайта, как правило, уже отработан на десятках таких же ресурсов и особых нареканий вызвать не может по определению. Если в нем и были значительные огрехи, то их, вероятнее всего, заметили предыдущие клиенты.
Ступенькой ниже студии попроще. В них и людей меньше, и пафоса. И цены скромнее. При этом, если повезет, студия-середнячок вполне может сделать сайт, по объективным параметрам не уступающий сайту от студии из высшей лиги. По соотношению цена/качество это самый разумный вариант. За имя заказчик не платит, но и никаких дополнительных бенефитов от него получить не может. Идеальный вариант для тех, кому важно «ехать» и плевать на «шашечки».
Третью категорию условно можно назвать «студенты». Сегодня среди сайтостроителей-одиночек их не больше, чем студентов, работающих в профессиональных студиях, однако поначалу авангардом этой категории были именно студенты технических вузов. Впрочем, их и сейчас хватает.
Деньги тут крутятся смешные. Сайт могут сделать и за 200 долларов, и за 50. Конечно, ни о каких гарантиях качества говорить не приходится. Это еще не значит, что кустарь за 200 долларов в принципе не может сделать хороший сайт. Может, еще как может. Однако риск получить за свои деньги некачественно выполненную работу при этом несоизмеримо выше, чем при размещении заказа в профессиональной студии. Иногда заказчик получает набор из 10–12 статических страничек, построенных на одном шаблоне с логотипом в углу. Это называется «корпоративный сайт-визитка». Кому они нужны и какой посетитель зайдет на этот кошмар дважды — самый главный секрет строителей-одиночек.
Сегодняшняя подборка материалов рассчитана именно на кустарей. Неважно, делаете ли вы сайты на заказ или хотите запустить собственный веб-проект. Мы надеемся, что статьи, которые вы прочтете в этой теме, помогут сделать сайт лучше. Или хотя бы зададут направление для раздумий, как сделать его лучше, минимизировав при этом трудозатраты.
Чтобы не валить все в одну кучу, материалы по сайтостроительству решено было печатать в три приема. В этом номере обсуждается фундамент — все, что отвечает за общее функционирование сайта (хостинг, анализаторы статистики, движки, форумы и так далее). В дальнейшем мы опубликуем аналогичные подборки по внутренней отделке (дизайну) и продаже (раскрутке сайта).
Мы исходили из того, что читатель «Компьютерры» в общих чертах представляет, как создаются сайты, поэтому отказались от обсуждения вопросов, какой HTML-редактор удобнее и кто сильнее, Perl или PHP. Поскольку объять необъятное не мог даже Козьма Прутков, авторы статей априорно считали, что выбран хостинг на Linux или FreeBSD. Кроме того, не рассматривались сайты, целиком состоящие из статических HTML-файлов. На самом деле, мы решили поговорить…
О типовом
строительстве
Можно сколько угодно рассуждать на тему, что программирование — творческая профессия, и под каждый сайт необходимо писать отдельный движок. Желательно с нуля. Это хороший программистский снобизм, который приводит либо к появлению качественного продукта, либо к долгострою. Однако факты говорят, что индустрия тяготеет к типовым решениям. Для того чтобы понять, куда движется веб, достаточно посмотреть, что произошло с обычным ПО. Не без помощи вездесущей компании Microsoft продукты, рассчитанные на работу под управлением Windows, обрели единый интерфейс. Пусть некоторые из них и потеряли колорит при переходе на униформу, зато насколько проще стало жить обычному пользователю.
Унификация интерфейсов и движков в WWW — дело времени. Собственно, даже сегодня невооруженным взглядом видно, что подавляющее большинство посещаемых сайтов построено по нескольким схемам, которые, очевидно, являются наиболее привлекательными и удобными для посетителя. Внутренняя механика многих сайтов тоже одинакова — ответственному за наполнение ресурса информацией вовсе не улыбается выкладывать HTML вручную или, того хуже, забивать данные в БД в консоли. Каждому хочется комфорта.
Можно ли создать универсальный движок, который удовлетворил бы любого пользователя? Черт его знает — в некоторых областях это удалось (например, Microsoft Word способен создавать практически любые текстовые документы), в некоторых удалось частично (автоматизация бухгалтерии мелких и средних компаний, например, прекрасно покрывается функциональностью продуктов от «1С», которые, однако, требуют настройки «под клиента»), в некоторых не удалось совсем. Универсальных продуктов для веба пока нет. Зато на рынке имеется множество пакетов с ограниченной функциональностью, и остается только выбрать наиболее подходящий в каждом конкретном случае.
С них и начнем.

 

[Hooch]

В общем, это личное дело каждого.

Наша студия ОТКАЗЫВАЕТСЯ работать с бюджетами меньше 1000$.

Средний срок создания сайта у нас 6 недель - можете сравнить результаты работы профессионального дизайнера и программиста за этот срок и студента, который делает сайт за 200$ за 10 дней.

Отдачу проекта в плане бизнеса по-моему и сравнивать не стоит....

Это как медицина - сколько заплатишь, так и вылечат.

 

[Hooch]

С какой целью Вы посетили наш сайт?
................интересуюсь услугами студии..........7...... 17%
................профессиональный интерес.............8........19%
................другое..........................................21........51%
Как Вы оцениваете сделанные нами сайты?
................не успел с ними ознакомиться.........7........ 17%
................посредственно...............................2..........4%
................хорошо, но бывает и лучше............18........43%
................отлично..........................................6........14%
Если бы Вам был нужен сайт, то какую сумму Вы были бы готовы вложить в его создание?
...............до 100$..........................................17........41%
..............100$-300$.........................................6........14%
..............300$-500$..........................................3........7%
..............500$-1000$........................................3........7%
..............1000$ и выше....................................4........ 9%