Съемка панорам

[Murz]

мыло от ресайза - лень было шарпить в четыре часа :) на счет какой башни ты говоришь? приложил линейку ко всем - отклонения если и есть, то минимальные, в пределах погрешности. полосу видел, но это не от склейки - это так у нас пленку проявляют :( только замазывать вручную.

Выложи где нормальное качество (метров 10-12) может меньше,если не затруднит,
мне просто интересно на работу L-ки, посмотреть.
Поскольку подумываю прикупить, в перспективе.

Ну а про башни вот

ftp://10.6.11.14/ftp/img/bash.jpg

 

[Murz]

Выложи где нормальное качество (метров 10-12) может меньше,если не затруднит, мне просто интересно на работу L-ки, посмотреть.

это снято самым обычным EF50/1.8, так что это не L, хотя на диафрагме 8 разницы может и не будет.

Ну а про башни вот ftp://10.6.11.14/ftp/img/bash.jpg

так это не завал :) просто с той точки съемки крест на башне не проходит через угол башни :) он ему параллелен.

Странно, может конечно, тебе виднее.

 

[Пряник]

Прохожий & Мурз
надо было договариваться и снимать в одно время суток, при определенном положении солнца у Прохожего цвет фасадов ближе к истине. имхо, в "рыжеватости" мурзиковского дворца отчасти повинно закатное солнце. но многие любят "буйство красок", тёплые тона, поэтому не смертельное отступление от реальности.
точка съёмки у Прохожего интереснее.
а геометрия у вас обоих... как бы сказать... на одном уровне.
это всё имхо.

P.S. чё-то мне не очень слишком вытянутые перспективы С АРХИТЕКТУРОЙ. Может природу? :wink:

P.P.S. Прохожий, что есть "смещение точки съёмки и всё такое"?

 

[Murz]

Прохожий & Мурз надо было договариваться и снимать в одно время суток, при определенном положении солнца :) у Прохожего цвет фасадов ближе к истине. имхо, в "рыжеватости" мурзиковского дворца отчасти повинно закатное солнце. но многие любят "буйство красок", тёплые тона, поэтому не смертельное отступление от реальности. точка съёмки у Прохожего интереснее. а геометрия у вас обоих... как бы сказать... на одном уровне. это всё имхо. P.S. чё-то мне не очень слишком вытянутые перспективы С АРХИТЕКТУРОЙ. Может природу? :wink: P.P.S. Прохожий, что есть "смещение точки съёмки и всё такое"?

Вот тебе цвет наиболее приближенный к реальности (?), но меня такие цвета не возбуждают :lol:

ftp://10.6.11.14/ftp/img/pana_d_4000_2.jpg

первый вариант с "куллинг стеклышком 82B" мне поболее

ftp://10.6.11.14/ftp/img/pana_d_4000.jpg

 

[Crash]

классно получились обе работы. когда смотришь, такое чувство, что все оччень реально и при прокрутке возникает "эффект присутствия"...

p.s у мурза тень себя любимого в кадр попала )

 

[Пряник]

меня подобные снимки до оргазма доводят ))
вот только не надо тут про то, что "фотографии кошек не рассматриваются международной конвенцией фотографов, потому как кошаки сами по себе прикольные, как не снимай..." (с)
ну клёвый же! purr-fect pose

ftp://10.6.11.14/upload/pana/gold_cat.bmp
http://www.digitalphotocontest.com/phot ... oid=710486 - тут ещё комменты забавные
2,88МБ

вот, что нужно слайдовой плёнкой снимать, - золото на красном вельвете