Околофотографический треп.

[BL@CKJ@CK]

на APS-C мегапуков еще до 30 можно запихать и станет хорошо ;-) Пусть лучше оптика будет узким местом в комплекте, чем матрица, уменьшить снимок можно всегда.

Жаль только дифракция при этом станет самым узким местом,а не оптика. Я уже молчу про ДД.
Брали бы лучше пример с дваждыкропнутых. А то матрицы всё жухлее становятся в плане цвета.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Ну и первая ссылка странная: детализации нигде нет, хотя в тестах высоких исо на другом сайте с ней все нормально (да и с шумами на ISO 3200 лучше, чем у меня на ISO 800).

Шумодав злее,цвет съедает, вот и с шумами "лучше". Физику не обмануть.

 

[Night_Elf]

Ну вот про ~30 дифракция и будет сказываться достаточно, чтобы дальше не увеличивать. Может и при 25 уже, не знаю, пусть инженеры на своем острове считают. Вообще не вижу проблемы в том, что некая линия изображения спроецируется не на ряд из 3 пикселей, а на ряд из десятка. ДД вообще от мегапикселей не должен бы зависеть, насколько я понимаю.

Шумодав злее,цвет съедает, вот и с шумами "лучше". Физику не обмануть.

так где он злее-то? То, что у тима по ссылке - это какое-то совсем непонятное нечто, я не верю что на исо 100 так можно нагадить. Там действительно либо шумодав, либо это вообще вброс, форумам никогда нельзя доверять.

И я что-то не вижу в реальности ухудшения качества картинки в плане шумов. Новые камеры практически всегда лучше старых, по крайней мере по картинке заметных ухудшений не видно (функционал не трогаю).

В контакте в группе про фотографию перед выходом 500д все обладатели ХХХд серии срали кирпичами по поводу того, какое это будет говно. А потом, с появлением первых владельцев, выяснилось, что камера ничуть не уступает по результату ни 450, ни 400, в которых "пиксели крупнее".

 

[TIM]

Новый Pentax Kx

1. Сенсор 12.4 megapixel CMOS 23.5 x 15.7 mm с системой стабилизации (SR), работающей как в фото, так и в видео + пылетряс (DR). 2. 2.7 дюйма LCD + Live View с тремя типами автофокуса (контрастный, фазовый, определение лица - до 16 лиц). 3. 1).HD video 720p (1280x720) 2).(640 x 416 pixels) 24 к/с. AVI формат 4. Скорость серийной съемки 4.7 к/с -17 JPEG мах.разрешения после чего скорость серийной съёмки снизится или 5 RAW . Затвор от BULB до 1/6000. Скорость синхронизации со вспышкой 1 / 180 s до 30 s Звук затвора по наследству от К-7 wink.gif 5. монитор 2.7 "TFT LCD 230,000 pixels 6. Процессор PENTAX PRIME II. 7. Система автофокуса SAFOX VIII, 11 точек + следящий АФ. 8. Питание - 4 источника, тип "AA". 9. Чувствительность ISO: Авто (200-6400), Расширенная (100-12800), Ручная (200-6400) 10. SD Card (SDHC compatible) 11.размер:122 mm x 92 mm x 68 mm 12. вес:515г.-толЬко BODY, 580г.-BODY+четыре аккумулятора+SD карта ориентировачная цена € 600.00

Смех смехом, а спеки неплохие, весьма сильный ход, маленький, легкий, достаточно бюджетный, да и девочкам понравится 8)
http://www.camera-pentax.jp/k-x/
Конструктор цветов, раскрась как душе угодно :mrgreen:
http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/050101

 

[Night_Elf]

Приятная девайсина Жаль до поворотного дисплея тоже не добрались еще.

 

[TIM]

В России продажи Кх будут в 4-х цветовых исполнениях

2Прохожий, иссякли?
В данной ценовой ниши у Кх нет ни одного конкурента с такими спеками

Кенон выкатил кроп 7Д (видимо в панике, что рынок тает),который поклонников бренда привел в замешательство, вот уж где верх технологических новшеств, да :lol:

 

[Night_Elf]

В данной ценовой ниши у Кх нет ни одного конкурента с такими спеками

а чего там такого уникального-то? Только дешевле, чем аналоги, да и то в России имхо опять разницу всю съест поставщик. Просто еще одна приятная камера для небогатых клиентов, переходящих с мыльниц.

Кенон выкатил кроп 7Д (видимо в панике, что рынок тает),который поклонников бренда привел в замешательство, вот уж где верх технологических новшеств, да :lol:

че-то в тематических форумах я этого не наблюдаю. На 7д, судя по высказываниям в сети, собираются переходить в основном обладатели 40d-50d, которым единички еще не по карману, а пятак не нужен.

 

[TIM]

И уж если на то пошло, не пентаксистам, с долей на рынке любимого бренда в аж 4%, говорить о тающем рынке кэнона, который имеет долю в 38% :)

Мне так нравится как Вы пишите, взяли фразку и перевернули её. И, если уж на то пошло, Пентакс не потерял за эти годы свою долю на рынке, как было 5% так и осталось, что там у Кенона, сколько сейчас? 38%
А было сколько? А было 47% (- 9% за пару лет, ай ай :lol
За то вот Сони набирает обороты, как и Никон и Пентакс

 

[Night_Elf]

Ну в тех диаграммах нарисовано, что П потерял 1% рынка (на первой было 5%, на второй уже 4%). Хотя в диаграмме изменений стоит 0%.

А вообще, насрать большую кучу на эти динамики роста и т.п. Вряд ли тут кто-то на эти конторы работает, чтобы переживать за них.

Добавлено спустя 4 часа 32 минуты 57 секунд:

отсутствие подсветки точки АФ

кто-нибудь знает, что это такое?

 

[TIM]

видимо имелось ввиду подтверждение наводки на резкость в мануальном режиме

 

[Night_Elf]

возможно.
Спасибо.

 

[Night_Elf]

думаю, это подсветка той точки, которая сфокусировалась. Этого не было на младших кэноновских зеркалках, как пленочных, так и цифровых, появилось то ли в 350D, то ли в 400D.

это было из описания К-Х. Что-то жестко как-то, если честно.

 

[BL@CKJ@CK]

нтереснее было бы посмотреть на рынок камер, начиная с кэноновских 50D/никоновских D300/соневских А700. Пентакс не рассматриваем :) Там бы картина была бы более интересная, но я пока не могу найти ничего на эту тему. Но ясно, что в профи-сегмент сони и не думает соваться, так что реальная полномасштабная конкуренция - только у Canon с Nikon, да и то, все очень похоже на то, что они давно договорились не конкурировать напрямую, у каждого есть неоспоримые преимущества перед конкурентом.

Тут я ,пожалуй, первый раз готов согласится с Прохожим. Не один раз уже Андрей Курганов (глава российского фотоподразделение Сони), на встречах с участниками минолта-клаба в Москве, отвечал на вопрос: "когда будет аналог марк\д3 под сони?" , фразой : "точно не в ближайшие 2 года" (тогда был 98г.). И это не из-за технических проблем у сони, а по причинам отсутствия экономической выгоды от выпуска этой модели. Сони пока не готово конкурировать на ПРО рынке, т.к. он сильно консервативен, и тушка должна обладать действительно сильными техническими хар-ками,сильнее чем у конкурентов на голову,а не просто копировать набор функций конкурента.
В любом случае сейчас с выходом А550, и тем уровнем шумов\функциями,которые показывает матрица на этой камере, продажи должны резко пойти вверх,у конкурентов такого нету.
Скоро выйдет замена 700,на матрице c вывернутыми пикселями EXMOR R, посмотрим поменяется ли что-то в полупро сегменте.

 

[BL@CKJ@CK]

http://photorumors.com/2009/09/13/new-sony-full-frame-sensor-ccd-superhad-ii-with-34-8mp/

 

[TIM]

http://photorumors.com/2009/09/13/ne...i-with-34-8mp/

скорее всего там был фейк

Not Found

 

[BL@CKJ@CK]

Исправил,со ссылкой накосячил

 

[BL@CKJ@CK]

Не один раз уже Андрей Курганов (глава российского фотоподразделение Сони), на встречах с участниками минолта-клаба в Москве, отвечал на вопрос: "когда будет аналог марк\д3 под сони?" , фразой : "точно не в ближайшие 2 года" (тогда был 98г.).

ты что-то путаешь, в 98 году не было ни марков, тем более третьего, ни д3, ни даже сони, как производителя dslr, ни самих dslr. первая камера, которую можно было назвать массовой dslr была canon eos d30, выпущенная в 2000 году, а сони, как производитель цифрозеркалок, состоялась только в 2006 году, после покупки фотобизнеса минолты.

Описался,конечно, про 2008 год речь.

 

[Night_Elf]

а тут ведь все уже в курсе, что стараниями одного гражданина в питерском метро с этого лета разрешена фотосъемка, в т.ч. со штатива? Только вспышкой (к счастью) фотографам нельзя пользоваться.

 

[TIM]

Забавная статистика:

кстати о проблемах, наткнулся на интересные данные http://www.lensrentals.com/news/2009.05.17...-repair-data-30 тут написано что 22.5% кэноновских полтинников попадают в сервис :o http://www.lensplay.com/lenses/lens_defect_results.php тут статистика по производителям, типа так: Canon lenses - 11083 with 829 defects Sigma lenses - 2343 with 527 defects Tamron lenses - 1157 with 177 defects Tokina lenses - 390 with 65 defects Nikon lenses - 2016 with 163 defects Pentax lenses - 477 with 48 defects Minolta/Konica/Sony lenses - 540 with 58 defects Other lenses - 726 with 81 defects

:shock:

 

[Night_Elf]

про вероятности там еще забавнее

Спойлер

Canon lenses - 11104 with 834 defects The probability of getting a good lens is 92 % The probability of getting 5 good lenses in a row is 68 % Sigma lenses - 2347 with 529 defects The probability of getting a good lens is 77 % The probability of getting 5 good lenses in a row is 28 % Tamron lenses - 1161 with 178 defects The probability of getting a good lens is 85 % The probability of getting 5 good lenses in a row is 44 % Tokina lenses - 390 with 65 defects The probability of getting a good lens is 83 % The probability of getting 5 good lenses in a row is 40 % Nikon lenses - 2016 with 163 defects The probability of getting a good lens is 92 % The probability of getting 5 good lenses in a row is 66 % Pentax lenses - 489 with 51 defects The probability of getting a good lens is 90 % The probability of getting 5 good lenses in a row is 58 % Minolta/Konica/Sony lenses - 540 with 58 defects The probability of getting a good lens is 89 % The probability of getting 5 good lenses in a row is 57 % Other lenses - 732 with 83 defects The probability of getting a good lens is 89 % The probability of getting 5 good lenses in a row is 55 %

Получается, что покупка сигмы, тампрона и токины более рискована, чем абстрактного родного объектива

 

[TIM]

Получается, что покупка сигмы, тампрона и токины более рискована, чем абстрактного родного объектива :-)

В процентах выходит: Canon lenses - 11083 with 829 defects = 7,5% Sigma lenses - 2343 with 527 defects = 22,5% Tamron lenses - 1157 with 177 defects = 15% Tokina lenses - 390 with 65 defects = 16,5% Nikon lenses - 2016 with 163 defects = 8% Pentax lenses - 477 with 48 defects = 10% Minolta/Konica/Sony lenses - 540 with 58 defects = 11% Впрочем юзеры в этих цифрах могут быть совсем некомпетентны. Кому-то не нравится мыло ультразума и он считает его дефектным, у кого-то сместились линзы от удара, у многих банальный фронт или бэк фокус, кто-то, наоборот, согласен мириться с некоторыми дефектами. Сигмы известны своим разнобоем по качеству, однако у профессиональной серии такого разброса по качеству нет.