Мнения о киноновинках

Артур

Старожил
Alone in the DARK
Значит увидел тут как-то превью фильма ну и думаю: надо сходить посмотреть. Вообщем кино муть. Просто никому не нужная трата денег и времени. Значит как я понимаю поставлена по одноименной игре. К коцу фильма я так и не понял, что к чему и что там проиcxодит. Фильм полон ляпов и глюков. Очень много бессмысленых вещей. Хотя монстрики сделаны ничегошные. Вообщем единственная хорошая вещь об этом фильме - попкорн в кинотеатре. Перечисление всех нонсенсов займёт больше времени самого фильма.
 

Серёга

Старожил
Артур":1gufqtxm сказал(а):
Alone in the DARK Значит увидел тут как-то превью фильма ну и думаю: надо сходить посмотреть. Вообщем кино муть. Просто никому не нужная трата денег и времени. Значит как я понимаю поставлена по одноименной игре. К коцу фильма я так и не понял, что к чему и что там проиcxодит. Фильм полон ляпов и глюков. Очень много бессмысленых вещей. Хотя монстрики сделаны ничегошные. Вообщем единственная хорошая вещь об этом фильме - попкорн в кинотеатре. Перечисление всех нонсенсов займёт больше времени самого фильма.

это кино американские критики уже провозгласили худшим фильмом всех времён и народов, а его режиссёра Уве Болла - Эддом Вудом современности (напомню, что предыдущим "шедевром маэстро" был "House of the dead", а следующим, судя по всему, станет "Bloodrayne" - обе картины по мотивам компьютерных игр, между прочим)
 

G00K

Старожил
Серёга":2bsi57eo сказал(а):
это кино американские критики уже провозгласили худшим фильмом всех времён и народов, а его режиссёра Уве Болла - Эддом Вудом современности (напомню, что предыдущим "шедевром маэстро" был "House of the dead", а следующим, судя по всему, станет "Bloodrayne" - обе картины по мотивам компьютерных игр, между прочим)
после Bloodrayne планируецца Far Cry
 

Серёга

Старожил
вообще, я не видел ни одного вменяемого фильма, снятого по мотивам компьютерной игрушки... думаю, что здесь многое зависит от того, что непосредственно представляет из себя эта самая игра и какое место в ней занимает сюжет (например, в "Far cry", "Bloodrayne" или "Alone in the dark" последний присутствует лишь для галочки и, окажись тут в режиссёрском кресле хоть Р.Земекис, хоть Д.Линч, результат получился бы одинаково отвратительным)... другое дело, если бы, например, П.Джексон взялся экранизировать любую из последних пяти частей "Final Fantasy" или же братьям Вачовски (также сгодились бы Д.Камерон, Р.Скотт, Т.Скотт) доверили бы сьёмки "Metal Gear Solid"
 

SteelRat

Старожил
Ну... Alone In The Dark это во-первых первая 3Д игра от третьео лица. И плюс жутчайшая атмосфера, если в те врмена вы могли себе позволить Sound Blaster. Так что, режиссёр - говно. Потому что из такой игры не сделать конфетку - преступление.
 

Серёга

Старожил
SteelRat":2je3gtq8 сказал(а):
Ну... Alone In The Dark это во-первых первая 3Д игра от третьео лица. И плюс жутчайшая атмосфера, если в те врмена вы могли себе позволить Sound Blaster. Так что, режиссёр - говно. Потому что из такой игры не сделать конфетку - преступление.

режиссёр, бесспорно, говно, но и "Alone in the dark" (ровно как и "Resident evil", "Far cry", "Doom", "Duke Nukem" и т.д.) - всё-таки не та игра, по которой нужно ставить кино; по мне так, лучше бы она и дальше оставалась просто игрой...

2 SteelRat
да, действительно - первые две части "Alone in the dark" для своего времени были ОЧЕНЬ страшными... вот только их почему-то отказывался поддерживать мой Gravis Ultrasound :wink:
 

Серёга

Старожил
Только что глядел "Final Cut", то бишь "Окончательный монтаж" с Роббином Уильямсом. Не понравилось.
Точнее поначалу было даже интересно... интересная задумка (правда в чём-то копирующая "Вспомнить всё" и особенно "Странные дни"), но не более - сюжет, как таковой, в фильме попросту отсутствует, действие топчется на месте и, как следствие, ничем путёвым всё это дело в финале так и не разрешается...
Подробнее о задумке: типа будущее, главный герой - человек с деревянным :shock: ноутбуком - так называемый монтажёр... монтажёр человеческих жизней. Дело в том, что настало время, когда в мозг людишек ещё до рождения вживлялся специальный чип, позволяющий в точности записывать их воспоминания, начиная с самого момента рождения. Так вот... к этому самому монтажёру после смерти обращаются родственники покойных с просьбой поставить фильм (демонстрируемый на похоронах :? ), отражающий всевозможные моменты жизни усопших... причём задачей монтажёра-режиссёра является то, чтобы выставить жизнь умершего в самом лучшем свете...
Подробнее о сюжете: такового не заметил
Подробнее об остальном: снято довольно прилично, актёрская игра удовлетворительная (ещё со времён "Фото за час" и дураку было понятно, что призвание Р.Уильямса отнюдь не попсовые семейные комедии).
Вывод: можно скачать за неимением более приличного кино
 

Серёга

Старожил
Dio":2fep6dra сказал(а):
Серёга":2fep6dra сказал(а):
Посмотрел "Дневники мотоциклиста"
А актера на роль Че выбрали неудачно! Он до этого в основном голубых играл =)

Недавно смотрел "Дурное воспитание" - последний фильм Педро Альмодовара. Так вот... этот Че в нём опять взялся за старое =)))
 

Серёга

Старожил
Коротко о "Белом шуме" и "Нападении на 13-й участок".

По поводу первого фильма соглашусь с Dio - мутатень полнейшая... и если первые полчаса ещё хоть как-то интригуют, дальнейшее развитие событий (точнее отсутствия таковых + бредовая концовка), наверняка, заставит пожалеть о напрасно потраченном времени даже самых оптимистично настроенных зрителей. Ближайшие аналоги (до которых данное кино ну никак не дотягивает): "Пророчество человека-мотылька" с Р.Гиром и "Стрекоза" с К.Костнером.

Второй фильм несколько лучше... вообщем, заурядный американский боевик, по шкале "навороченности и зрелищности" расположившийся скорее ближе к любому из последних мегатупых фильмов со С.Сигалом, нежели к эталонной (по крайней мере, для меня) "Скале". Сюжет поразительно примитивен: после поимки (под самый Новый Год) крупного криминального авторитета (Морфеус из "Матрицы", даже в морозы не расстающийся с любимыми солцезащитными очками :) ) из-за погодных условий (метель) его решают временно поместить под заключение в ближайший полицейский участок. Однако в самый канун праздника последний подвергается нападению... это при том, что на дежурстве всего трое, оружия минимум, а телефоны и рации не работают (не правда ли чем-то напоминает "Комнату страха"?). Цель захватчиков - убить Морфеуса. Полицейским ничего другого не остаётся, как объединить силы с заключёнными. Короче, смотреть можно, но совсем не обязательно.
 

Вешенка

Старожил
посмотрела в кинотеатре "12 друзей Оушена" , на самом деле фильм не впечатлил, во-первых, затянули сильно сюжет,а во-вторых, уж чрезмерно оказалось все там предсказуемо...
 

Серёга

Старожил
Посмотрел "Покушение на Ричарда Никсона" (The Assassination of Richard Nixon). Просто нет слов!!!

Штаты. 1974 год. Первые пять минут нам показывают героя Шона Пенна, последний раз проверяющего оружие перед самом началом уже давно спланированной им операции - замочить тогдашнего президента. Далее события переносятся на год назад, после чего вплоть практически до самого финала зрители станут свиделелями того, как будущий террорист (в прошлом скромный "задавленный" продавец, несостоявшийся семьмнин и неудачливый бизнесмен) докатился до такой жизни.

В фильме безупречно всё, но что просто невероятно - так это игра актёров (включая роли второго плана). Отдельно хочется отметить Шона Пенна (роль у него очень сложная и противоречивая) - проявить такой уровень мастерства (мегареалистичные шквалы эмоций, съезжание крыши) мало ещё кому под силу. А на оскар его в этом году не номинировали по двум причинам - во-первых, из-за щекотливой тематики фильма, а, во-вторых, из-за того, что в прошлом году он его уже получал (также в номинации "лучший актёр").

Вообщем, пропустить такой фильм - самое настоящее преступление.
Аviшка, сами знаете, где лежит :)
 

Серёга

Старожил
несколько миниобзорчиков из недавно увиденного (в порядке убывания отстойности):

1. Один в темноте (Alone in the dark). Видел я в своей жизни плохие фильмы, видел очень плохие, но чтобы вот так… короче говоря, всё до такой степени отвратительно, что просто жалко тратить своё время на написание рецензии. Во время просмотра неоднократно ловил себя на такой мысли (так как местами снято довольно терпимо): "что же всё-таки будучи режиссёром, нужно сделать, чтобы в итоге получилось такое говно?" Сюжет наидебильнейший (вроде бы не самые последние актёры с совершенно зазомбированными лицами порят такую чушь, что хоть уши затыкай), компьютерные монстрики могли бы быть и получше… и ещё ихнему монтажёру не помешало бы руки оторвать. Что ещё сказать… съёмки своей следующей (Bloodrayne) картины маэстро Уве Болл уже завершил. Готовьтесь!

2. Бугимэн (Boogeyman). Тоже, в принципе, ничего хорошего – калька чистой воды с фильма «Тьма наступает» (который про злобную зубную фею). Однако после просмотра вышеупомянутого «Alone in the dark» любой ужастик вам покажется самым настоящим шедевром, поэтому смотреть этот фильм в отличие от предыдущего очень даже можно. Вместо зубной феи – непонятное зомбеобразное существо, обитающее в шкафах спален. Множество резких моментов и моментов, вызывающих мурашки, прилагаются.

3. Игра в прятки (Hide and seek). А вот от этого фильма я ожидал большего (хотя бы потому, что был очень впечатлён его трейлером). Оказалось, впрочем, довольно неплохо (в плане актёрской игры и режиссуры), однако насквозь вторично (наверняка, в скором времени пираты начнут выпускать двойной dvd – Secret window/Hide and seek) и совсем не страшно. Герой Де Ниро – психиатр на пенсии. После того, как его жена ни с того ни с сего вскрывает себе вены в ванной, он решает, что ему со своей маленькой дочкой будет лучше провести какое-то время за городом. Ну вот… поселяются они в большущем особняке, девочка всё больше замыкается в себе, а через какое-то время у неё появляется воображаемый друг, заставляющий её делать всякие нехорошие вещи… например, убивать.

4. В хорошей компании (In a good company) – карьеристская комедия/драма. Не верьте обложке, где говориться, что вас ждёт очередная вариация на тему «американского пирога». Фильм-то совсем о другом – здесь затронуты темы отцов и детей, богатых и бедных, начальников и подчинённых. Присутствует в фильме и немало откровенно смешных моментов, плюс очень порадовала концовка – прямо как в жизни, а не в слюнявой мелодраме.

А вообще, из последних увиденных фильмов наибольшее впечатление на меня произвёли шедевр Ким-Ки-Дука "Весна, лето, осень, зима… и снова весна" и жестокий, но честный фильм по-прежнему бодрого К.Иствуда "Детка на миллион долларов".

Все названные фильмы можно найти у меня на FTP
 

gram

Старожил
вчера немного впал в детство, посмотрел в кинотеатре Роботы, забавно :) много стеба на разные вещи, плагиатов в глаза вроде не бросается (по крайней мере припомнить мульт конкурентов с похожим сюжетом не удалось), так что рекомендовано к просмотру :) только в кинотеатре с хорошим объемным звуком
Потом уже дома глянул экранку Сын Маски... честно скажу, такого, пардон, гавна, я давненько не видел. Всему Г-ну - Г-но... Не смеялся ни разу, угробили 1.5 часа. Не представляю, ка ктакое в кинотеатрах можно показывать. Детям и взрослым крайне не рекомендуется дабы не травмировать психику
 

Серёга

Старожил
gram":vhx88703 сказал(а):
вчера немного впал в детство, посмотрел в кинотеатре Роботы, забавно :) много стеба на разные вещи, плагиатов в глаза вроде не бросается (по крайней мере припомнить мульт конкурентов с похожим сюжетом не удалось), так что рекомендовано к просмотру :) только в кинотеатре с хорошим объемным звуком
А на меня экранка произвела не такое благоприятное впечатление.
Конечно, к тому, как всё это дело нарисовано и анимировано, просто не придраться - блеск!!! Сюжет тоже, вроде как, не заезженный.
Что не понравилось, так это, во-первых, как ни странно, чрезмерная зрелищность (по прошествии 40 минут прямо-таки рябит в глазах от всяческих скоростных американских горок, каких-то шустрых подъёмников, хитроумных механизмов, бешеных кранов, красочных конвейеров и т.д.), а, во-вторых, львиная доля шуток (хотя, вероятно, свою роль сыграл и пиратский перевод) какие-то тупые или же пошлые...
 

Серёга

Старожил
Посмотрел "Смирительную рубашку" (The jacket, 2005). Весьма неплохо.
Герой Эдриана Броуди - ветеран войны в Ираке - демобилизован в связи с серьёзным ранением в голову. Но и на родине для него нет покоя - в скорости его упекают в психушку по подозрении в убийстве полицейского. Там добрые доктора изо дня в день накачивают его наркотой и, предварительно запоковав в смирительную рубашку, по ночам зачем-то запирают в одной из ячеек морга. Там главного героя страшно торкает, и он растворяется в своих видениях... А видения эти непростые - в них он видит будущее, а именно то, что случится с ним (т.е. свою смерть) и с людьми, которых он знает, через пятнадцать лет.
По большому счёту в картине понравилось всё - и сильная актёрская игра (в частности порадовали довольно натуралистично выглядящие психи), и уровень режиссуры, и напряжение, в котором находится зритель до самых последних минут. Вот только главная сюжетная интрига (т.е. какого чёрта герой обладает сей сверхъестественной способностью), к сожалению, так и остаётся без ответа... Ставлю четыре балла из пяти.

p.s. кстати, как я уже писал, могу сделать рип
 

Серёга

Старожил
Серёга":8a7tvziq сказал(а):
gram":8a7tvziq сказал(а):
посмотрел в кинотеатре Роботы
А на меня экранка произвела не такое благоприятное впечатление... хотя, вероятно, свою роль сыграл и пиратский перевод...
только узнал, что в официальном дубляже главных персонажей озвучивают Бачинский и Стиллавин... сходить что-ли в кинотеатр :wink: ???
 

Вешенка

Старожил
посмотрела тут на днях Константин
для любителей жанра про борьбу сил добра и зла - данный фильм "самое оно", но все же советую посмотреть его в кинотеатре, т.к. спец. эффекты там отменные :wink:
 

Серёга

Старожил
Вчера поздно вечером в идеальных условиях смотрел американский "Звонок 2" (The ring 2, 2005).
Что ж... спешу разочаровать Профи (это насчёт его опасений о том, что "фильм окажется лажей") и обрадовать Geleny, которая после просмотра, наверняка, благополучно крепко и мирно заснёт - во-первых, из-за никакого, уже до дыр заезженного сюжета (этакой невнятной и скучной интерпретации "Изгоняющего дьявола"), во-вторых, из-за того, что пугают здесь почему-то катастрофически мало и совсем нестрашно (хотя, не исключено, что на всех этих мёртвых девочек с длинными чёлками у меня просто выработался иммунитет :) ), а, в-третьих, потому что спать (по мегаоригинальной задумке сценаристов), оказывается, абсолютно безопасно, потому как именно во время сна злая девочка Самара (или Садако :? ?), в отличие от Фредди Крюгера, совершенно не в состоянии добраться до своей жертвы :?
Есть у фильма и плюсы, а именно неплохая (но не более того) игра актёров, сильная операторская работа, а также местами впечатляющие спецэффекты (особенно, на мой взгляд, удалась сцена с оленями). Вообщем, один раз на ночь посмотреть можно.
 
Верх