Какой Цифровой фотоаппарт купить ?
- Автор темы Crash
- Дата начала
Art
Старожил
В общем ищу фотоаппарат со скоростной съемкой, а у нас на рынке всего 2 модели
Casio Ex 20
http://www.ym.spb.ru/main/catalog/di...fn20-SDHC-8GB/ (18 тыр)
Casio Ex f1
http://www.ym.spb.ru/main/catalog/di...x-f1_sdhc_kit/ (цена 27 тыр)
Я полный ноль в фотоаппаратах, есть лишь цифромыльница. Но хотелось бы получать хорошие кадры. В чем разница между ними не понимаю, тока пиксели вижу у 20й 9 против 6ти у Ф1. Но цена говорит о том что 6 пикселей лучше чем 9 ? :roll:
или все таки лучше взять медленную зеркалку но с хорошим качеством? например сони а200 (16 тыр всего или кит с 2мя линзами 24 тыр) или никонд 60д(20 тыр) ?
фотоааппарат нужен для саморелаксации на природе и любительских фоток, но в основном для скоростных фотосъемок (быстродвижущиеся объекты).
Casio Ex 20
http://www.ym.spb.ru/main/catalog/di...fn20-SDHC-8GB/ (18 тыр)
Casio Ex f1
http://www.ym.spb.ru/main/catalog/di...x-f1_sdhc_kit/ (цена 27 тыр)
Я полный ноль в фотоаппаратах, есть лишь цифромыльница. Но хотелось бы получать хорошие кадры. В чем разница между ними не понимаю, тока пиксели вижу у 20й 9 против 6ти у Ф1. Но цена говорит о том что 6 пикселей лучше чем 9 ? :roll:
или все таки лучше взять медленную зеркалку но с хорошим качеством? например сони а200 (16 тыр всего или кит с 2мя линзами 24 тыр) или никонд 60д(20 тыр) ?
фотоааппарат нужен для саморелаксации на природе и любительских фоток, но в основном для скоростных фотосъемок (быстродвижущиеся объекты).
ewgtn
Старожил
тебе нужен Маrк II или Лейка 
а по сабжу имхо мыльницы - сакес, из-за своей гребаной автоматизации
а зеркало дает возмжность снимать на своих условиях, но у него много своих закидонов
а вообще вот здесь:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8
и здесь:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
можно посмотреть как какая камера снимает, точного представления это не даст, а приблизительное и общее вполне
если выбор падет на зеркалку, настоятельно рекомендую посмотреть цены на объективы и прочие ништяки, на разные бренды они разные и покупать это все придеца по мере втыкания вфтему))
З.Ы.: и помни главное - это не техника, а радиус кривизны рук, ею управляющих :!:
а по сабжу имхо мыльницы - сакес, из-за своей гребаной автоматизации
а зеркало дает возмжность снимать на своих условиях, но у него много своих закидонов
а вообще вот здесь:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8
и здесь:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
можно посмотреть как какая камера снимает, точного представления это не даст, а приблизительное и общее вполне
если выбор падет на зеркалку, настоятельно рекомендую посмотреть цены на объективы и прочие ништяки, на разные бренды они разные и покупать это все придеца по мере втыкания вфтему))
З.Ы.: и помни главное - это не техника, а радиус кривизны рук, ею управляющих :!:
Art
Старожил
никон лучше сони как бренд или именно эти модели? почитал ссылки что ты дал, там говорят наоборот, то что никон урезан по самые нибалуй, матрица меньше, баланс белого криво выставляет шумность выше чем у сон. а сони тока с автофокусом в темноте грешит и корпус поскрипываеет. объектиы больше выбора у минолты для сони (там же прочитал, и стоят дешевле чем у кэнон) чем у никона, плюс там не все идут с автофокусом только последние модели, а у сони встроенный автофокус с переходником можно запихнуть даже русские объективы. :idea:
и при этом все равно лучше никон?
BL@CKJ@CK
Старожил
сейчас тебе напишут,что да
а вообще,правильность написания фразы:
а вообще,правильность написания фразы:
или
зависит от вероисповедания фотографа.Фото-техника за примерно одинаковые деньги,находится на примерно одинаковом техническом уровне,кто-то может быть сильнее кастрирован (как в случае с младшим никоном).За чуть большие деньги лучше и намного - д80
BL@CKJ@CK
Старожил
Я не стал бы сравнивать 450д и А200. 450Д довольно удачная модель,местами она лучше А200,но 20т.р. это конечно очень много.За 20к,можно закрыть портретный диапазон б\у Minolta 70-210\4 и на бюджетный зум типа Sigma 17-70 ещё останется. Либо взять макрушник-портретник 100\2.8,либо классический полтиник+70-210\4,да много чего можно взять...
BL@CKJ@CK
Старожил
А 200,удачная камера для новичка,она получилась намного лучше А100. Снимал на неё около 1 месяца, и могу сказать про неё только хорошее. Если сравнивать с 40д и А700,качество конечной картинки сравнимо, при достаточном освещении и низких исо А200 лучше,при недостаточном 40д и а700,это специфика матриц cmos-ccd.По функционалу итд. первые два несравнимо лучше,это уже совсем другой уровень.
