Какой Цифровой фотоаппарт купить ?
- Автор темы Crash
- Дата начала
BL@CKJ@CK
Старожил
Мне понравилось.
Т.к. аф отрабатывает даже с китом отлично,быстро,иногда мажет. В этом плане 700 сони с 24-70 смотрится выигрышней,до того момента пока не начинаешь пользоваться боковыми датчиками,там дела на порядок лучше у 40 д,в следящем режиме 40д чуть лучше 700.
Шумы примерно одинаковы.Цвет кэноновский вполне обычный,не плохо и не хорошо,его так любят поливать помоями,имхо,зря. Я бы не сказал,что он отличается от А700.
Очень понравилось богатсво выбора настроек из меню,а приоритет светов кажется штукой полезной.В этом плане кэнон на шаг впереди 700.
Что очень не понравилось это эргономика. Реально убого. Кнопочки маленькие,скользкие,переключателей АФ режимов нету,переключателя замера экспозиции нету.Переключить исо не отрываясь от видоискателя очень сложно. Джойстик маленький. Хват хоть не такой как на 450,и на том спасибо. Долго пытался понять как переключится в камере с манульного фокуса на АФ через меню. Имхо,в это плане 40д не конкурент 700.
В целом равные камеры.
Но стаб в 700 безоговорочно рулит,особенно в плане фиксов. Да в кэноне аф на боковых датчиках несравнимо лучше,мне это важно и в целом больше стёкол с USM ,но я останусь на сони. Т.к. качество стёкол тоже имеет значение.
Может быть куплю что-то вроде 70-200\4,и для свадеб 40д будет второй камерой.
Вообще из трёх камер Nikon D300,Canon 40d,Sony a700, мне больше всего нравится никон,лучше бы его подарили.
Но опять же нету стаба...
P.s. я не понял,а как поджечь встроенной пыхой внешнюю,у меня почему-то не получается
Т.к. аф отрабатывает даже с китом отлично,быстро,иногда мажет. В этом плане 700 сони с 24-70 смотрится выигрышней,до того момента пока не начинаешь пользоваться боковыми датчиками,там дела на порядок лучше у 40 д,в следящем режиме 40д чуть лучше 700.
Шумы примерно одинаковы.Цвет кэноновский вполне обычный,не плохо и не хорошо,его так любят поливать помоями,имхо,зря. Я бы не сказал,что он отличается от А700.
Очень понравилось богатсво выбора настроек из меню,а приоритет светов кажется штукой полезной.В этом плане кэнон на шаг впереди 700.
Что очень не понравилось это эргономика. Реально убого. Кнопочки маленькие,скользкие,переключателей АФ режимов нету,переключателя замера экспозиции нету.Переключить исо не отрываясь от видоискателя очень сложно. Джойстик маленький. Хват хоть не такой как на 450,и на том спасибо. Долго пытался понять как переключится в камере с манульного фокуса на АФ через меню. Имхо,в это плане 40д не конкурент 700.
В целом равные камеры.
Но стаб в 700 безоговорочно рулит,особенно в плане фиксов. Да в кэноне аф на боковых датчиках несравнимо лучше,мне это важно и в целом больше стёкол с USM ,но я останусь на сони. Т.к. качество стёкол тоже имеет значение.
Может быть куплю что-то вроде 70-200\4,и для свадеб 40д будет второй камерой.
Вообще из трёх камер Nikon D300,Canon 40d,Sony a700, мне больше всего нравится никон,лучше бы его подарили.
Но опять же нету стаба...
P.s. я не понял,а как поджечь встроенной пыхой внешнюю,у меня почему-то не получается
moto_aNGel
Старожил
ребят подскажите где можно подешевле по сравнению с остальными ценами купить зеркалку?! подскажите плюсы и минусы canon 450 D? и кто-нить что-нить слышал о canon 50D?!
Night_Elf
Старожил
50d не только круче 450d, но и просто крут сам по себе))) Но и цена на него соответствующая. На форуме есть как минимум один обладатель сего замечательного девайса, может заметит да отпишется.
У 450d много достоинств, главное из них - цена)) Из прочих, лично мною оцененных - большой и яркий экран + лайф вью, лучший чем у предшественников видоискатель, хороший аккумулятор, хорошее iso 800 и сносное iso 1600.
Разумеется в сравнении с 50d это все меркнет, остается только цена и габариты)))
У 450d много достоинств, главное из них - цена)) Из прочих, лично мною оцененных - большой и яркий экран + лайф вью, лучший чем у предшественников видоискатель, хороший аккумулятор, хорошее iso 800 и сносное iso 1600.
Разумеется в сравнении с 50d это все меркнет, остается только цена и габариты)))
BL@CKJ@CK
Старожил
Что случилось с ценами на кэноновскую оптику?
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - 64440
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM - 50990
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM - 40990
CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM - 42990
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM - 55990
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - 26190
Пол года назад смотрел цена была на 24-70 35 т.р. На 70-200\4 не стабнутый 21 т.р., стабнутый 30 т.р.
Но главный оджик это 70-200\2.8 за почти 65 к.р. Это, что в фото.ру курить надо чтобы на него 65 к рублей ценник ставить.Сейчас цены на оптику сони и кэнона сравнялись,а это плохо,хотел дырку 70-200 заполнить кэноновским стеклом,похоже придётся отложить покупку до лучших времён.
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - 64440
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM - 50990
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM - 40990
CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM - 42990
CANON EF 16-35 f/2.8L II USM - 55990
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - 26190
Пол года назад смотрел цена была на 24-70 35 т.р. На 70-200\4 не стабнутый 21 т.р., стабнутый 30 т.р.
Но главный оджик это 70-200\2.8 за почти 65 к.р. Это, что в фото.ру курить надо чтобы на него 65 к рублей ценник ставить.Сейчас цены на оптику сони и кэнона сравнялись,а это плохо,хотел дырку 70-200 заполнить кэноновским стеклом,похоже придётся отложить покупку до лучших времён.
Majik13
Старожил
во-первых доллар вырос на восемь рублей за полгода, во-вторых цены фото.ру уже несколько лет неадекватны реальности.
http://www.price.ru/bin/price/prodl...l usm&base=1&vcid=080105&where=01&acod=incity
http://www.price.ru/bin/price/prodl...l usm&base=1&vcid=080105&where=01&acod=incity
vrman
Старожил
Ваще-то да.. Потому как человек, который хочет фотик взять сам сказал, что ему он нужен не для студийно-постановочной съемки, а для фоток а-ля "я и моя семья", поэтому, скорее всего дальше фулл-автомата по настройкам не полезет. Однако, если меню обладает достаточно удобным интерфейсом, чтобы попробовать "творческие режимы", то почему бы и да ?.Majik13":1katnz7l сказал(а):
В общих чертах я это чуть выше объяснил.. Это, грубо, возможность минимизировать количество обращения к инструкции по поводу выяснения назначения тех или иных кнопочек.Majik13":1katnz7l сказал(а):
Подскажите,народ,плииз,у нас,в Гатчине,можно ли приобрести ф/а,по ценнику-в районе 5500-6500 руб. более или менее сносный(из: CANON,NIKON,SONY,PANAS(LUMIX)),или же,надо,однозначно,ехать в Питер?!? Если есть такая возможность(купить в Гатчине),то-где именно?.. Заранее,огромное СПАСИБО!!!...
vrman
Старожил
Majik13":1v63qaq3 сказал(а):
Не, ну никто не спорит что круче тебя тока яйца...
Просто, человек, впервые увидевший девайс, а тем более, ниразу подобным не пользовавшийся, вряд ли с первого взгляда разберется что и как. Вот. А если, опять же, утрирую - сам девайс пользователю "подсказывает" что для чего надо делать, это и есть "интуитивно понятный интерфейс".. ИМХО, с сонькой получится разобраться легче. Для устранения последующей ругани - у меня у самого CANON. В руках держал и соньки и никоны. В никоне больше понравилась оптика, но не понравилось как он "уплощает" объекты в автоматическом режиме. В соньке понавилось расположение элементов и уменьшенная масса. Плюс, довольно дешевая оптика и ее много. Не понравилось, что в автомате при недостатке освещения, даже при использовании встроенной вспышки, кадры получаются темноваты. Собссно, поэтому и купил кэнон.. Хотя можно было взять 300-ю соньку, но она была дороже.