Intel vs AMD
- Автор темы Caxap
- Дата начала
Прохожий":2j8wztws сказал(а):
Ну, батенька... (с)
Заранее прошу простить меня за то, что, по-видимому, заставил тебя отвечать на вопрос который мне просто неинтересен. Мы просто не поняли друг друга
.Для меня (как программиста) гонка по частоте не имеет никакого значения. Я имел ввиду новшества в структуре (архитектуре), а не уменьшение техпроцесса.
В Деке, реализованы великолепные возможности как то равнозначные регистры (кстати их количество не настолко уж и больше :wink: ), потрясающее количество адресаций (навскидку помню 12, но по-моему гораздо больше), АППАРАТНАЯ реализация многозадачности, позиционно независимый код, ну и конечно, как ты уже писал, загрузка макрокоманд.
И уменя смутное ощущение, что Альфа с частотой 500МГ, при прочих равных условиях, дала бы жару большинству современных процессоров. Да и винда бы была в 5-10 раз меньше.
Но это лирические отступления в сторону того, чего уже нет. Ностальгия, знаете ли, по тем временам, когда преобразование Фурье можно было "уложить" в 2к.
И я не говорил про новшества - я говорил что было хорошего в DEC'овской серии, чего нет в Интел-совместимых процессорах. А про новшества я спрашивал... Но услышал только о частоте, превосходящей всех конкурентовПрохожий":8fdilh75 сказал(а):
Не понял :lol: , какие произвольные комбинации :?:Прохожий":8fdilh75 сказал(а):
Поясни, что ты имеешь ввиду... :roll:
Не только на машинном языке (если ты имеешь ввиду ассемблер). Если конечно разработчик заботится не только о том, чтобы "накарябать" программу, но и чтобы она "потребляла" как можно меньше ресурсов, а для этого нужен процессор и компилятор, поддерживающий его возможности.Прохожий":8fdilh75 сказал(а):
Этого зверя я не встречал, ничего сказать не могу (только по книжкам, в теории, а это, для программиста, сам понимаешь, как прочитав меню, считать, что ты попробовал блюда в ресторане).Прохожий":8fdilh75 сказал(а):
Прохожий":8fdilh75 сказал(а):
Вот это - разговор. Объясни, чем более продвинуты? По мне так это заявление - полный бред, но я не " истина в последней инстации", а учиться никогда не поздно .Не смеши меня. Ты знаешь что такое равнозначные регистры? А Механизм переключения задач? Все это было в DEC'сокй серии с самых младших моделей. Если понимаешь (а я думаю понимаешьПрохожий":29lc5u7h сказал(а):
), то расскажи,что в этом "новом" механизме нового? Только то что продублированы только НЕКОТОРЫЕ (т.е. их всего по паре :lol: ) регистры? Да, согласенПрохожий":29lc5u7h сказал(а):
Абсолютно неоптимизированный и страшно инертный. Кстати читал (только читалПрохожий":29lc5u7h сказал(а):
), что в АМД с этим делом все гораздо лучше.Это относится к процессору?Прохожий":29lc5u7h сказал(а):
. Тогда давай вспомним сегментную адресацию 
Light
Старожил
Да блин, в чем вопрос, я уже не понимаю. AMD ВЫПУСКАЕТ ОТЛИЧНЫЕ ПРОЦЕССОРЫ, ПРИ ТОМ ЦЕНА РЕАЛЬНАЯ. Intel жмотится, цены поднимаетт, платят люди лишние баксы за рекламу по телеку. Отсюда вывод, реклама не с проста, хреново Intel'у, конкуренция, стремает... Кто за Intel процессоры, их личная прблема, кто AMD процессор взял - деньги не зря потратил, вот и всё. И нефиг спорить. Аргументов и фактов не хватит. Был один аргумент, типа перегрев проца AMD, ну и у кого перегрелся до не работоспособности? Кулеры есть, термопасты есть, чего ещё надо??? Производительность? Отличная. AMD - рулит, Intel - бывает......... :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
Ты очень долго мне бестолковому объяснял и я наконец понял, что Альфа это слегка не то, с чем я работал. Я-то искренне думал, что Альфой просто продолжен тот ряд, с которым мне приходилось работать, поэтому я и пожалел в самом начале нашего диалога о гибели этого процессора.
Спасибо, просветил.
По поводу аргументов... Честно говоря я уже написал все то, что есть в DEC'е и чего нет в Интеле (АМД). Переписать еще раз? :wink:
Спасибо, просветил.
По поводу аргументов... Честно говоря я уже написал все то, что есть в DEC'е и чего нет в Интеле (АМД). Переписать еще раз? :wink:
Прохожий":1u9hj0cn сказал(а):
А что влияет - частота? Мое мнение (кажется я уже писал), что x86 - бюджетный вариант процессора, то что сейчас с ним пытаются сделать - примерно тоже, что пытаться посадить черепаху на роликовый конек и радоваться что если ее толкнуть, то она покатиться. Однако гораздо лучше, если бы на коньки встал человек - по крайней мере толкать бы не пришлось.
И я не улавливаю (спать что-то хочется) ты всерьез считаешь, что архитектура x86 лучше? :?:
В любом случае - до завтра, пошел спать.
P.S. Thenks, разговор намного интересней, чем я ожидал
, можно было бы как-нибудь встретиться, поболтать (не только в рамках данной темы, конечно :wink: )
Para3it
Старожил
Споры по поводу AMD vs Intel меня просто смешат! Какая плита лучше? газовая или электрическая? Выигрыш в производительеости в 3-5% не играет никакой роли. А рассматривать производительность системы только по процессору - бред. Рассматривать можно связку процессор+чипсет, да и то, если собрано все на хорошей матери , с хорошей памятью и тд. Буквально неделю назад пришла к нам партия конфиската, 150 матерей GA-8PE 800, и я ради интереса тестил их при помощи RST-2. И ни одна из всех 150 мам не прошла тесты. По самым скромным подсчетам 40% продаваемой памяти - перемаркер. Думается глупо говорить о производительности и надежности систем, собранных на "серых" комплектующих.
Далее, за бугром , самосбором занимаются только единицы, а люди просто покупают готовые системы. К примеру фирма Делл только недавно стали делать системы на базе процов АМD. Конкретно процы АМД покупают только в странах третьего мира, где разница в цене 100 уев играет значительную роль. Если спросить пользователя в европе или штатах, на каком проце его система - в большенстве случаев ответа просто не получишь. Вообще за 3 квартал 2003 года прибыль от производства процессоров составила только 18 млн долларов, а у Интела 340 млн. Процессоры АМД занимают только 7,8% от общего числа продаваемых процессоров для настольных систем.
А вообще, мое мнение таково - АМД-рулез, ему бы еще чипсет от Интел....А работаю я на Интел
Далее, за бугром , самосбором занимаются только единицы, а люди просто покупают готовые системы. К примеру фирма Делл только недавно стали делать системы на базе процов АМD. Конкретно процы АМД покупают только в странах третьего мира, где разница в цене 100 уев играет значительную роль. Если спросить пользователя в европе или штатах, на каком проце его система - в большенстве случаев ответа просто не получишь. Вообще за 3 квартал 2003 года прибыль от производства процессоров составила только 18 млн долларов, а у Интела 340 млн. Процессоры АМД занимают только 7,8% от общего числа продаваемых процессоров для настольных систем.
А вообще, мое мнение таково - АМД-рулез, ему бы еще чипсет от Интел....А работаю я на Интел
эээ ну да есть комплектующие серые , но почему ты решил что все только их и покупают , да у нас половину серого идет , но серое только по тому где производят , а все сертификаты по качеству имеются и пройдут любые тесты подтверждающия заявленные характеристики .
и если у меня память кингстоун то я это точно знаю что это она , а не как ты выразился "перемаркер" , просто собирают да на китайских заводах под кингстоун память , и она работает нормально только до уровня кингстоуна не докатывает , но многим этого и не надо !
а если ты бы обратил внимание на дату последнего поста в этой теме то понял , что тема заглохла , так как уже надоело обсуждать одно и то же =)
а вообще амд достаточно распространен везде где о нем знают , и любой человек который разбирается более менее в компьютерах , не будет покупать тоже самое от интел но на 150 уе дороже =))) а предпочтет ему амд , но есть люди которые считают что умнее других и всё равно берут интел , но это уже их проблемы =-)
у нас из каждых 10 проданных процессоров интела будет - 7-8 штук =( , но нам оно и на руку =) больше прибыль =)
у меня амд стоит , и не жалуюсь , раньше интел был тоже не жаловался =)
и если у меня память кингстоун то я это точно знаю что это она , а не как ты выразился "перемаркер" , просто собирают да на китайских заводах под кингстоун память , и она работает нормально только до уровня кингстоуна не докатывает , но многим этого и не надо !
а если ты бы обратил внимание на дату последнего поста в этой теме то понял , что тема заглохла , так как уже надоело обсуждать одно и то же =)
а вообще амд достаточно распространен везде где о нем знают , и любой человек который разбирается более менее в компьютерах , не будет покупать тоже самое от интел но на 150 уе дороже =))) а предпочтет ему амд , но есть люди которые считают что умнее других и всё равно берут интел , но это уже их проблемы =-)
у нас из каждых 10 проданных процессоров интела будет - 7-8 штук =( , но нам оно и на руку =) больше прибыль =)
у меня амд стоит , и не жалуюсь , раньше интел был тоже не жаловался =)
Pomidor
Старожил
На самом то деле профессионалы выбирают проц под какие то конкретные приложения и о выборе между АМД или ИНТЕЛ они даже не задумываются, тк у них на столько разные архитектуры что в одном приложении выигрывает ИНТЕЛ на 15% а в другом АМД на те же 15%. А если рассматривать не ХАЙЭНД рынок, а процы до 200 баков, то за те деньги, которые стоят ИНТЕЛЫ можно урвать офигеннейший АМД, который по любому надерет задницу ИНТЕЛовскому камню. 8)
Para3it
Старожил
1.Насчет"серости" та заблуждаешься, спорить нет смысла, все-равно каждый останется при своем мненииsormi":380zbqyd сказал(а):
Предложение мое таково- если есть желание, я могу устроить тебе экскурсию по моей работе, где ты воочию убедишься что из гор конфискованых материнок лишь 1-2% пройдут тесты. Заодно посмотришь и на их сертификаты 2. Выржение "перемаркер" - это не мое, а всеобщее. Раньше, подпольные лаборатории перемаркировали целиком планки памяти, но это определялось очень легко, и позже стали перемаркировать сами микросхемы. Сейчас - новое веянье - установка радиаторов на чипы.Удалить такой радиатор крайне сложно, а если используются чипы BGA -вообще невозможно. Ну а на радиаторах можно написать любую фирму
Всем привет! Вот решил собрать себе потихонечку нормальный комп. Буду неспеша по частям покупать. И вот сразу же столкнулся с выбором материнки. Думаю, что лучше кор2 или атлон Х2. Конечно я понимаю что кор2 заметно лучше но по соотношению цена/качество не могу сообразить. + ко всему мне знакомый сказал что в скором будущем процы кор2 на 775 сокете выпускать не будут. Соответственно лучше брать атлон на АМ2, тк они будут еще долго поддерживаться такими процами. Тк я не мегаспец,поиск в нете не дал мне никаких результатов. Подскажите,плиз кто-что знает по этому поводу.
