Murz":3qnmcu5f сказал(а):
Гм.. последние 2 фотки чисто тестовые, ....Чего там собственно критиковать ?
Полтинник интересен, безусловно. Но сравнение "теплого" с "мягким", мне лично, ни чего не показывает. Мне не понятны его прелести в сравнении с "зуумом" на фокусном 35мм при съемке "пейзажа" из травы и листочков в ветренную погоду.
Например, мне интересна резкость на открытой диафрагме и следующих ближайших её значениях, размытость регулярных структур в зоне нерезкости, работа в контровом свете, скажем.
Ну, может, что-то вроде такого, хотя эти свои снимки я бы тестовыми тоже не назвал:
http://verner.gtn.ru/photogallery/Balex/0945_L.jpg
http://verner.gtn.ru/photogallery/Balex/P1068_85_4L.jpg
_Guest_":3qnmcu5f сказал(а):
и вообще..не гнать на Мурза :D
Не знаю кто тут гонит. "Гнать", как я понимаю - безосновательно обвинять в грубой форме. Мне, лично ни чего такого не показалось!
Наоборот, содержательные посты с конкретными замечаниями и предложениями, я считаю исключительно полезными и всегда за них благодарен людям, уделившим время и внимание для этого.
Как мне кажется, всем очень интересны любые работы Мурза, как человека ищущего и творческого. Именно этим и вызвано такое бурное обсуждение этих снимков, как впрочем, и любых снимков уважаемого Мурза!