Фотографии, сделанные участниками форума

Пряник

Старожил
SEREIN":3rrmksde сказал(а):
софт":3rrmksde сказал(а):
мои ошибки никто не отмечает, и предложений не высказывает, не вижу критики!
а у меня какая глобальная ошибка?
Софт! Фотографии Москвы лично для меня неинтересны, потому что я десятки раз видела и фонтаны эти, и Кремлевские стены-башни и вживую, и на фото :? Тем более, чтобы довести эти снимки до "полной кондиции", тебе надо работать в тандеме с Majik13 или Прохожим (цветокоррекция и т.п.) :wink:
Фотографии с авиакосмического салона вызвали бы больший интерес , если бы к ним прикладывался информационно-текстовый материал: "это такой-то вертолет-самолет, его фишка заключается в том, что..."
Без комментариев воспринимаются фото вот такого плана http://soft.gtn.ru/pics/2003_08_23+MAKS2003/124_2405.JPG

SEREIN! Я уже отмечала твои успехи (на мой взгляд) в портретном фото. Ну так используй свой козырь! Очень удачно по замыслу
ftp://ftp.tms.dp.ua/incoming/img/photoforum/Untitled-1k.jpg
ftp://ftp.tms.dp.ua/incoming/img/photoforum/Mash.jpg

Гость":3rrmksde сказал(а):
ок, больше фоток не будет...фтп закрыто....
Зачем так импульсивно? Ты проанализируй, что нравится стороннему наблюдателю, а что - нет, и сделай выводы. Здоровая критика - на пользу!
Зачем снимать с щенячьим восторгом все направо-налево с возгласом: "Вау! Я остановил(а) мгновение! Заснял(а)!"
Ээээ... камешки - ничего, только мусор с песка убери :) И зарегистрируяся, в самом деле! Не запинаем, не боись! :wink:
 

Gertruda

Участник
софт":znidnz1m сказал(а):
мои ошибки никто не отмечает, и предложений не высказывает не вижу критики!

Можно? Сам напросился. :)
1. На многих фотках (Москва) у тебя действительно заваливается горизонт.
2. Прежде всего в фотографии д.б. идея, замысел, изюм. Ну и композиция. Из всех фоток мне понравились только девушки, и то если их кадрировать ftp://ftp.tms.dp.ua/incoming/Gertruda/125_2577-g.jpg . :) Еще 125_2557 (если немного повернуть ftp://ftp.tms.dp.ua/incoming/Gertruda/125_2557-g.jpg) и 125_2561 (ей бы на передний план чего-нить, цветочки, кустики, травинки...). Но двум последним чего-то не хватает. Как открытки они хорошо смотряться. :)
3. На мой взгляд даже нет смысла снимать высокие здания, даже если они очень красивые. Они все равно все "падают" и смахивают на туристские любительские снимки.
4. Можно долго смотреть в объектив, так и не найти гармоничную композицию и не снять ничего, но при этом получить кучу приятных эмоций от творческого процесса...
 

софт

Старожил
Прохожий":c83obpiu сказал(а):
у тебя одна глобальная ошибка - ты пытаешься снимать портреты А70 :) Он плохо для этого приспособлен без кропотливой работы опосля - в фотошопе.

это было сказано уже не один раз
мне интересно услышать какие-то конкретные предложения (не из серии купить пленочник, возможно в ближайшем будущем я его куплю) последовав которым я бы получил тот или иной положительный результат
 

софт

Старожил
момет :)
кроп девченок мне не понравился
имхо у меня было лучше, так совсем уж похоже на бытовуху
а туристические фотки действительно туристические :)

предложение покритиковать касалось восновном последнего портрета :)
про него никто ничего не написал, хотя все очень сильно возмущались по поводу портретной сьемки цифромыльницами

да, и может кто-нить из новоявленых критиков представит свои работы?
а то несколько не ловко помоему, я не знаю вашего уровня, может быть рассматривать картинки от такого ламака как я для вас сересчур унизительно :)
 
A

Anonymous

софт":2u1fdfrb сказал(а):
да, и может кто-нить из новоявленых критиков представит свои работы? а то несколько не ловко помоему, я не знаю вашего уровня, может быть рассматривать картинки от такого ламака как я для вас сересчур унизительно (:

Критику не обязательно самому быть фотографом :) Если критика, конечно, обоснована, а не просто констатция "фуфло!" :)
 

Пряник

Старожил
софт":1z6cbz83 сказал(а):
да, и может кто-нить из новоявленых критиков представит свои работы? а то несколько не ловко помоему, я не знаю вашего уровня, может быть рассматривать картинки от такого ламака как я для вас сересчур унизительно (:
Унизительно? О, пустяки! Мы всегда к вашим услугам :)
Если серьезно... я уже делала признание, что не занимаюсь фотографией, а интересуюсь художественной фотографией во всех ее аспектах. На этом форуме пасусь, предвкушая рождение новых (Ваших, господа фотографы-любители/профессионалы) шедевров. По-началу считала себя не вправе высказывать критические замечания к чужим фотографиям. Но потом подумала: может вам будет интересно и мнение того, кто не выставляется здесь, но является постоянным посетителем.
Гость":1z6cbz83 сказал(а):
Критику не обязательно самому быть фотографом :) Если критика, конечно, обоснована, а не просто констатция "фуфло!" :)
Разве это форум только для авторов работ? Наверное, и для посетителей тоже. Для конструктивного обсуждения фотографий и для общения. Я не права?
Осознавая свое дилетантство в технических приемах съемки и фотопечати, оцениваю только художественные достоинства/недостатки снимков.
 

[Evil]#1_in_the_world

Старожил
Может и не в тему но есть у кого-нибудь фотка с "сочной" зеленой травкой или такая картинка , чтоб на ней была свежая травка и ярко-зеленая
 

Пряник

Старожил
Прохожий":4mrrhtex сказал(а):
вообще-то фотографии самой по себе должно быть достаточно для ее восприятия. Ну еще иногда название неплохо бы, но не описание того, что изображено, это уже слишком :)
Прохожий, если речь о художественной фотографии, не спорю. Снимок должен быть конечным носителем информации для зрителя. И никаких авторских толкований!
Вот я смотрю на это
http://soft.gtn.ru/pics/park/100_0013.JPG
или вот этот "хит"
http://soft.gtn.ru/pics/all/121_2172.jpg
и мне не нужны комментарии. Фотографии самодостаточны.

Снимки с авиакосмического салона, я понимаю, - они другие. Они, скорее документальные и тематические (ну те, на которых нет девушек и чьих-то затылков :) ). Я, к примеру, на этом авиашоу не была, и смотрю на фотографии - как будто журнал "Авиатехника" листаю: порядка 30 моделей самолетов/вертолетов... прикольные какие-то... :roll: ничего не понятно. ?! Хотя интересно. Очевидно, что документальные фотографии, сопровождаемые текстом комментариев, имеют больше шансов быть рассмотренными.
 

софт

Старожил
съездил к приятелю на дачу :)
http://soft.gtn.ru/pics/2003_09_04+Rogatkin's+village/

обращаю внимание:
http://soft.gtn.ru/pics/2003_09_04+Rogatkin's+village/127_2753.JPG
жук был где-то 4мм длиной

http://soft.gtn.ru/pics/2003_09_04+Rogatkin's+village/127_2724.JPG
это мох :) толщина каждого пальчика около 0.7мм

вот такое прикольное макро получилось :)

http://soft.gtn.ru/pics/2003_09_04+Rogatkin's+village/127_2768.JPG
а это травка (вроде зеленая) для [Evil]#1_in_the_world
 
A

Anonymous

Высоко сижу.. далеко гляжу....
ftp://ftp.tms.dp.ua/incoming/img/photoforum/leh01.jpg


чел залез в дырку какой-то развалины по дороге из Пушкина в Александровскую.


Двумя секундами позже был сделан следующий кадЕр:
ftp://ftp.tms.dp.ua/incoming/img/photoforum/lee01.jpg

ентот молодой человек стоял ровно под первым


постановка нулевая
на 2 секунды вылезло солнце и тут же опять зарядил проливной дождь...
и мы побрели дальше к александровской...
 

Пряник

Старожил
http://soft.gtn.ru/pics/2003_09_04+Rogatkin's+village/127_2722.JPG
А что это с листьями? Просто мохнатые что-ли?

Мне всегда нравилось разглядывать снежинки. Когда идет крупный снег, поймаю одну такую... лошадь :) на варежку и рассматриваю ее строение. Интересно можно сфотографировать снежинку крупным планом? Ну или заиндевевшую ветку, чтобы кристаллики были видны, и на солнце переливались?
 

софт

Старожил
Пряник":2d8bp1cv сказал(а):
http://soft.gtn.ru/pics/2003_09_04+Rogatkin's+village/127_2722.JPG А что это с листьями? Просто мохнатые что-ли? Мне всегда нравилось разглядывать снежинки. Когда идет крупный снег, поймаю одну такую... лошадь :) на варежку и рассматриваю ее строение. Интересно можно сфотографировать снежинку крупным планом? Ну или заиндевевшую ветку, чтобы кристаллики были видны, и на солнце переливались?

листья просто махнатые :)
снежинки будут потом,
жалко пауков уже нет ): все лето собирался паука на паутине снять крупно, так и не собрался ):
 

Пряник

Старожил
Не могла удержаться - выкладываю чужие работы:

Frost.jpg


Pentax MZ-50.
Морозный узор на стекле. Кое-кто, правда, сказал: "Очень похоже на взрыв подушки в спальне императора". По-моему фантастически красивая фотография.

А вот они - снежинки!

Snowflakes.jpg
 

[Evil]#1_in_the_world

Старожил
2 Софт : спасибо травка очень и очень хорошая , но мне нужна была из-далека для текстуры ( я ее уже нашел на одной из фоток нашего дворца)
2 Пряник : где ты достала такие красивые фотки , когда я узор увидел , подумал ничего себе кто так перышки нарисовал прям картина
 
Верх