Фото с цифровой видео камеры
- Автор темы Hom
- Дата начала
Murz
Старожил
Paradoxx":hgbb7z22 сказал(а):
Да А60 и А70 особо разницы не заметил, если честно, ну а чего собственно хотеть можно, от аппаратов класса "А" за эти деньги ?
С камерой имхо, сравнивать фотики не совсем коректно, естественно камера будет в проигрыше по качеству, фотику или науровне с "А" классом, поскольку задачи у нее совсем другие.
Ну так с этим "А" классом мы и пытаемся сравнить, если ты еще не заметил. Причем желательно с А60 (тоже 2 мегапикселя). Самое занимательное тут то, что Прохожий утверждает, что даже в самом галимом фотике объектив лучше, чем в далеко не самых галимых видеокамерахMurz":2xt57gs1 сказал(а):
![[Evil]#1_in_the_world](/data/avatars/m/0/185.jpg?1677954970){kind=avatar}
[Evil]#1_in_the_world
Старожил
Могу предложить 11 кратный А80 или А85. Ведь как сказали выше камеры А класса одинаковые мыльницы. А по теме: у паренька из группы какая-то новая камера дорогая - фотки распечатывали - очень четкие и красочные, не хуже чем у фотика.Paradoxx":1rmzgcgw сказал(а):
[Evil]#1_in_the_world
Старожил
Если надо фотки выложу на неделе ( только не сосканированные, а сфотографированные) там 20 с чем-то на что-то. Ну не помню формат.
А говорю я это к тому что на видеокамерах можно отличные фотографии делать, очень хорошего качества, но такие камеры и стоят не дешево.
Ну я бы тоже не согласился с тем, что фотки будут очень хорошего качества... Хотя весь вопрос в том, с чем сравнивать (блин, да где же люди с А60?[Evil сказал(а):
). Ну а насчет того, что это от цены камеры зависит, вывод тоже ошибочный. Ты думаешь, XM2, которая у Прохожего, дешевая камера?
Да я не про кратность увеличения говорил. Если честно, то лично мне интересно сравнить фотки с камеры с фотками А60. Причем не синтетические (типа миры), а обычные. Я как любитель просто посмотрел бы на качество там и там и сделал бы выводы.Прохожий":1jlp4ip0 сказал(а):
Кстати, вот выдержка с описания моей камеры на сайте Canon:
"На камере установлен высококлассный объектив Canon f1,6 с 10-кратным оптическим зумом, шестилепестковой ирисовой диафрагмой и асферическим элементом для повышения резкости изображения по сравнению с обычными линзами. Это один из немногих объективов для видеокамер с оптической стабилизацией изображения, компенсирующей дрожание камеры. Такой стабилизатор лучше электронного, который не работает в режиме высокого разрешения 16:9 или при съёмке стоп-кадров, а также потребляет ресурсы процессора.
Безупречное качество цифровых стоп-кадров
Модель MVX3i — это и полноценная цифровая фотокамера. Камера с 6-лепестковой диафрагмой может снимать непрерывные серии со скоростью до 30 кадров в секунду в режиме VGA или 10 снимков со скоростью 3 кадра в секунду в режимах SXGA или VXGA. Автоматическая выдвигающаяся вспышка может использоваться в различных режимах, в том числе автоматическом и в режиме уменьшения эффекта «красных глаз». Медленные выдержки затвора — до 1/2 секунды — позволяют снимать при слабой освещённости, а также в режиме синхронизации при медленных выдержках для ночной съёмки. Автоэкспозиционная вилка позволяет снять в быстрой последовательности три кадра с разными экспозициями. При нажатии кнопки спуска затвора одновременно с записью видеофильма на ленту происходит съёмка стоп-кадра на карту памяти."
Себя хвалить они любят
))Да, кстати на этом же сайте в описании фотика PowerShot Pro1 проводится аналогия между его объективом, объективами EF и объективом XM2 (!!!) - утверждается про "объективы высочайшего класса"...
А ХМ2 как камера вещь весьма и весьма хорошая... И то, что она делает галимые фотки, косвенно об этом свидетельсвуетПрохожий":1jlp4ip0 сказал(а):
Не, ну это понятно. Зато как пишут-то складно: зачитаешься!Прохожий":2t59r0fo сказал(а):
Кстати, вопрос про фото: как можно кратко охарактеризовать фотики PowerShot G6 и PowerShot Pro1? А рекламные тектсы с сайта конечно читать весело... Да, кстати, при описании объектива PowerShot Pro1 для доказательства его качества обращалось внимание на красную полоску, которая есть только у EF и XM2
. Типа такая полоска - гарантия качества ))Так раздела-то такого на форуме нет. В XM2 для бытового использования помимо цены есть еще одно препятствие: габариты.Прохожий":2t59r0fo сказал(а):
G6 камера не плохая, но Pro1 лучше по многим характеристикам. По цене они близко стоят (Pro1 дороже примерно на 100), так что если брать то Pro1, хотя G6 тоже своих покупателей найдет, какие-нибудь светские туристы-бездельники, которым важны габариты и возможность просто нажать на одну кнопку для хорошего снимка. На Pro1 просто нажать на кнопку недостаточно, нужно еще в настройках покопаться, там, к примеру, нет луча для автофокусировки в темноте...