Чемпионат мира по футболу 2006!

[bshp]

3-1. Причем первый из трех голов австралийцев был забит на 84 минуте.

 

[SugarRay]

Да еще несколько лет и мировой футбол помимо бразильцев окупируют страны Африки. Европейцы смотрятся бледно. Играют не за счет красоты и изящества, а за счет грубой физической силы.

немецкий и английский футбол всегда были силовыми! а португальцы точно не за счет физической силы играли!
где ты увидел тенденцию к тому что страны Африки "окупируют мировой футбол"?) у них давно уже появляются яркие сборные и точно так же пропадают! в 98ом Нигерия, в 2002 Сенегал...а на этом чемпионате мира открытием мне кажется может стать сборная Ганы!
Кот дИвуар хорошая команда но все же тактической подготовки как показал матч с Аргентиной не хватает...

 

[Tol]

Да еще несколько лет и мировой футбол помимо бразильцев окупируют страны Африки. Европейцы смотрятся бледно. Играют не за счет красоты и изящества, а за счет грубой физической силы.

немецкий и английский футбол всегда были силовыми! а португальцы точно не за счет физической силы играли! где ты увидел тенденцию к тому что страны Африки "окупируют мировой футбол"?) у них давно уже появляются яркие сборные и точно так же пропадают! в 98ом Нигерия, в 2002 Сенегал...а на этом чемпионате мира открытием мне кажется может стать сборная Ганы! Кот дИвуар хорошая команда но все же тактической подготовки как показал матч с Аргентиной не хватает...

Все у них есть, играют в свою тактику, которая была тренером поставлена..просто опыта маловато и уровень пониже...

 

[StrelNik]

играли они хорошо, но их соперником была Аргентина

 

[SugarRay]

Да еще несколько лет и мировой футбол помимо бразильцев окупируют страны Африки. Европейцы смотрятся бледно. Играют не за счет красоты и изящества, а за счет грубой физической силы.

немецкий и английский футбол всегда были силовыми! а португальцы точно не за счет физической силы играли! где ты увидел тенденцию к тому что страны Африки "окупируют мировой футбол"?) у них давно уже появляются яркие сборные и точно так же пропадают! в 98ом Нигерия, в 2002 Сенегал...а на этом чемпионате мира открытием мне кажется может стать сборная Ганы! Кот дИвуар хорошая команда но все же тактической подготовки как показал матч с Аргентиной не хватает...

Все у них есть, играют в свою тактику, которая была тренером поставлена..просто опыта маловато и уровень пониже...

В том то и дело что тактика у них похоже одна что на матч с Камеруном таже и на матч с Аргентиной! а это и есть отсутствие тактической подготовки

Добавлено спустя 12 минут 50 секунд:

Италия кстати порадовала, с Липпи совсем другое дело, а то последнии лет 10 Италия не играла а мучала и себя и соперника...даже не 10 а больше...на ЧМ94 тож была строго оборонительная игра

 

[Ra1N]

Может и повеселее итальянцы смотрелись, но вот судья то не поставил 2 стопроцентных пенальти в их ворота. Наверно, он просто побоялся сделать ещё одну сенсацию чемпионата.

 

[!FUZZ!]

дайте кто нибуть ссылку на турнирную таблицу?

 

[brhr]

как так!!!!! хохлы ..... я так в вас верил син-желто-ГОЛУБЫЕ!!!

 

[Tol]

В том то и дело что тактика у них похоже одна что на матч с Камеруном таже и на матч с Аргентиной! а это и есть отсутствие тактической подготовки Добавлено спустя 12 минут 50 секунд: Италия кстати порадовала, с Липпи совсем другое дело, а то последнии лет 10 Италия не играла а мучала и себя и соперника...даже не 10 а больше...на ЧМ94 тож была строго оборонительная игра

Ты хочешь сказать , что тренерский штаб у них лошковый и неразберается в тактике?) и ты наверно знаешь больше)

 

[Anonymous]

Португалия ЛУЧШАЯ!!!!!!!!!

 

[SugarRay]

В том то и дело что тактика у них похоже одна что на матч с Камеруном таже и на матч с Аргентиной! а это и есть отсутствие тактической подготовки Добавлено спустя 12 минут 50 секунд: Италия кстати порадовала, с Липпи совсем другое дело, а то последнии лет 10 Италия не играла а мучала и себя и соперника...даже не 10 а больше...на ЧМ94 тож была строго оборонительная игра

Ты хочешь сказать , что тренерский штаб у них лошковый и неразберается в тактике?) и ты наверно знаешь больше)

где ты в моей фразе увидел что я обвиняю их тренерский штаб? может сказалось то что соперников уровня Аргентины у них еще не было и соответственно тактику от обороны отрабатывать было не с кем...может игрокам такая тактика трудно дается..причин может быть много) я просто написал про то что играть схему акцентированную на атаку когда дыры в обороне и твой соперник Аргентина дело очень рискованное)
Кстати то что я знаю больше я тоже не говорил, поэтому на роль тренера я и не претендую, но я не считаю что я не могу судить о том поставлена тактика или нет если сам бы её поставить не смог) ты считаешь инатче? тогда получается я должен комплиментами рассыпаться в адрес любого игрока ведь сам я лет пять уже в футбол не играл и наверно играю хуже его))
ты заметил что ты споришь не приводя аргументов?)

 

[LEKS]

Как Англия сыграла?

 

[LEXX]

Хреново! Но, всетаки выиграла с самым предсказуемым результатом, что странно судя по игре ;) 2-0 Тринидад - кросафчеги! Респект! 8)

 

[Артур]

Хреново! Но, всетаки выиграла с самым предсказуемым результатом, что странно судя по игре ;) 2-0 Тринидад - кросафчеги! Респект! 8)

мне больше всего понравился коментатор: "ОПАСНО! МЯЧ УЖЕ В СЕРЕДИНЕ ПОЛЯ!", "Вот это навес! Был бы он повыше классный был бы навес! Отлично играют англичане!"

поднял мне настроение

 

[Tol]

Просто всегда поражаюсь, когда люди рассуждают , например про какую-то тактику футбоьную...не играя в футбол)..Не ну ты так рьяно критикуешь тактику их)...И с чего ты взял , что у КД атакующая тактика?)

 

[SugarRay]

для начала я не кретиковал их тактику я просто сказал что Аргентина их обыграла потому что у Кот д Ивуара нет навыков игры строго от обороны, а для открытого футбола у них не надежная линия защиты..
Ну а если ты не заметил что играли они в атакующий футбол это твои проблемы, смотреть надо было внимательнее
На счет того что я не играю футбол я вообще не вижу связи с тем на сколько я разбираюсь в тактике...а вообще я занимался футболом с 7 до 15 лет, а теперь я играю в футбол тока букмейкерских конторах, кстати тут надо разбираться в тактике не меньше)

 

[Tol]

для начала я не кретиковал их тактику я просто сказал что Аргентина их обыграла потому что у Кот д Ивуара нет навыков игры строго от обороны, а для открытого футбола у них не надежная линия защиты.. Ну а если ты не заметил что играли они в атакующий футбол это твои проблемы, смотреть надо было внимательнее На счет того что я не играю футбол я вообще не вижу связи с тем на сколько я разбираюсь в тактике...а вообще я занимался футболом с 7 до 15 лет, а теперь я играю в футбол тока букмейкерских конторах, кстати тут надо разбираться в тактике не меньше)

Посмотри свои посты выше) и просто ноу коментс..)

 

[brhr]

4то за 6аран коментировал мат4 Англия-Тринидад

 

[Casual]

Уткин, может он сто раз талантливый журналист, но после вчерашнего его можно смело увольнять.

 

[brhr]

мало его уволить, его надо на кол посадить