Б.Н. Ельцин - ваше мнение.

[Anonymous]

Всвязи со смертью Б.Н.Ельцина, предлагаю эту тему посвятить всем спорным теориям, касающимся данной личности.
Теория Мухина о смерти президента в 96-м.
Подтасовка результатов выборов в том же 96-м.
И другие.
А так же сдесь предлагаю высказывать ваше мнение по поводу роли, которую этот человек сыграл в истории нашей Родины.
Соболезнования и т.д. все желающие высказали уже вчера.
А сегодня это уже история. И эта тема для обсуждения прежде всего исторического деятеля, а не человека.

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

http://www.ifun.ru/comments/joke10558.html
И так - по идее, если он умер в 96-м, на фотографиях с Горбачёвым и с Путиным должны быть изображени разные люди.

 

[G00K]

мое мнение, что он умер

 

[Артур]

от том, что он умер в 96 скажи его детям и жене, которые тогда сегодня над другим телом рыдали

 

[Flame]

Смерть Ельцина в 1996 году совершенно глупая теория, а сейчас в принципе к нему сугубо нейтральное отношение, т.к. есть и плюсы и минусы его правления. Ну хотябы за Горбачева ему спасибо.

 

[BL@CKJ@CK]

Про покойников либо хорошо,либо никак,поэтому промолчу,хотя бы сегодня.

 

[Jimmy]

http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051602098
Гоблин как всегда прав.
Очень советую также прочитать текст по его ссылке.

 

[BL@CKJ@CK]

А сегодня надо вспомнить тех, у кого "реформаторы", организовавшие сегодняшнее положение дел, отняли самое дорогое, что есть у человека. Не квартиру, которую пришлось бросить и бежать без оглядки, не машину, которую пришлось бросить там же, не трудом и потом накопленные деньги, испарившиеся при «денежных реформах». Вспомнить надо тех, у кого отняли жизни. Вспомнить сотни тысяч мёртвых, на трупах которых стоит сегодняшнее «счастье». Тех, о ком внутри Садового кольца теперь предпочитают не вспоминать. Их ведь не отпевали особые тройки митрополитов. Никто не бросится переназывать в их честь города. И Церетели им памятника не слепит. Их убили всего лишь за то, что они были русскими. Не так давно в прессе промелькнуло сообщение о пресс-конференции главы Госсовета Чеченской республики Тауса Джабраилова, огласившего демографические итоги войны в Чечне. Большинство читателей не обратило внимания на потрясающий своей несообразностью факт: из 150-160 тысяч человек, погибших за время обеих чеченских войн, лишь 30-40 тысяч были чеченцами! Это поражает само по себе: в республике, где большинство – чеченцы, по какой-то странной прихоти мироздания гибли в первую очередь иные народы, «нечеченцы». Говоря научным языком: действовал какой-то «неучтенный фактор», выбирающий себе жертв по национальному признаку. Этот фактор: планомерный и жестокий геноцид, уничтожение и вытеснение из края всего не титульного, инородного населения, начавшееся еще до войны.

100% правда

 

[LEKS]

Про покойников либо хорошо,либо никак,поэтому промолчу,хотя бы сегодня.

Точно, я тоже промолчу...

 

[Anonymous]

http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051602098 Гоблин как всегда прав. Очень советую также прочитать текст по его ссылке.

+1
Не совсем оп теме, но со всем согласен...а я уже было Гоблина после его рецензии к маршу разуважал...каюсь)))

 

[Electro_nick]

Моё мнение насчёт Бориса Николаевича следующее:
Союз он не развалилал, поскольку все депутаты практически единогласно проголосовали за суверенитет РФ, а Ельцин просто исполнитель.
Уход от Старого режима был неизбежен. Крах экономики... врят ли кто-либо смог удержать штурвал управления страной в тот момент... Вот и он не смог.
В конце концов он был сильной личностью. И любил народ, как это не наивно звучит. Вообщем как-то вот так.
А что касается трупов... Правитель не может не испачкать руки в крови. Все пачкали. Для развития страны всегда нужно жертвовать жизнями...
Разумеется, моё имхо.

 

[Scavanger]

Присоединяюсь, лучше промолчать.

Расстраивает вот что

Депутата-коммуниста лишили права голоса за критику Ельцина Член думской фракции КПРФ Михаил Заполев лишен слова до конца текущего созыва нижней палаты за неэтичные высказывания в адрес Бориса Ельцина. Такое решение, сообщает РИА Новости, приняли депутаты в пятницу большинством голосов. Лишить Заполева слова предложил член фракции ЛДПР Андрей Головатюк. За это предложение проголосовали 299 депутатов, против - десять. На пленарном заседании Думы в среду Заполев подверг резкой критике деятельность первого президента России, в частности предложил "вбить осиновый кол" в его могилу. Депутат был остановлен ведшим заседание вице-спикером Госдумы Олегом Морозовым, который предложил ему "не кощунствовать". Выступление Заполева также должно стать темой для разбирательства думской комиссии по мандатным вопросам и вопросам этики. Ранее Дума уже принимала аналогичные решения в отношении Владимира Жириновского и Василия Шандыбина, но они были лишены слова на более короткий срок - на месяц.

Неужели двойные стандарты или хана гласности, Или побуждения, о покойниках либо хорошо, либо ничего?

 

[Anonymous]

http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051602098 Гоблин как всегда прав. Очень советую также прочитать текст по его ссылке.

+1 Не совсем оп теме, но со всем согласен...а я уже было Гоблина после его рецензии к маршу разуважал...каюсь)))

хм..ну прав он конечно. Хотя кажется сам Путин сказал о самом главном - Ельцин дал свободу. а остальное...

зы-по поводу маршей Гоблин сказал более правильные вещи

 

[alvic]

Депутата-коммуниста лишили права голоса за критику Ельцина Член думской фракции КПРФ Михаил Заполев лишен слова до конца текущего созыва нижней палаты за неэтичные высказывания в адрес Бориса Ельцина. Такое решение, сообщает РИА Новости, приняли депутаты в пятницу большинством голосов.

Read only значит, перманент. Мат, флуд, наверняка и до этого предупреждения были. В общем нормально.
К тому же демократия - большинством голосов, а не как модератору захотелось.

 

[Anonymous]

2 Квач. смотри личку. это форум всё-таки...

 

[Anonymous]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602118
Так. Всем, кто что-то постил в этой теме, или в аналогичных темах в тестовом. Читать - очень познавательно.
Тут и насчёт "дал свободу", и насчёт "о мёртвых хорошо или ничего"

 

[дядя вася]

Путин : Прямо скажу: не всем нравится стабильное поступательное развитие нашей страны. Есть и те, кто, ловко используя псевдодемократическую фразеологию, хотел бы вернуть недавнее прошлое: одни – для того чтобы, как раньше, безнаказанно разворовывать общенациональные богатства, грабить людей и государство, другие – чтобы лишить нашу страну экономической и политической самостоятельности.

Гоблин : В свете славословий в адрес Ельцина - абсолютно непонятно, о чём речь? Это в каком недавнем прошлом безнаказанно разворовывали общенациональные богатства? Это когда у нас грабили людей и государство? И кто пытался лишить нашу страну экономической и политической самостоятельности? Большевики вроде бы несколько другим занимались, при них страна беззащитной не была. Или это уже после них, что ли? В перестройку? В правление Ельцина такое творилось? И кто это такое допустил? Нешто светоч демократии - Борис Николаевич Ельцин? Отказываюсь верить. Ельцин был хороший, он нам дал самое дорогое - Свободу. А тут вдруг грабёж, воровство и уничтожение страны. Но, надо понимать, на данном этапе подобная деятельность пресечена. Насовсем или отчасти? А теперь, стало быть, есть некие граждане, которые хотят вернуть нас в светлые времена правления Ельцина: к разворовыванию, грабежу и лишению экономической стабильности? Интересно, кто это такие? Чем они занимаются? Какие у этих людей фамилии?

Остался в недоумении.

 

[Electro_nick]

ну да, моська лает на Слона...

 

[alvic]

Право, про марши несогласных Гоблин умнее писал.

Не забывайте, что именно ЕБН благословил ВВП на президенство и со стороны того было бы не очень-то красиво подвергать его преследованиям, тем более после смерти.
Более того есть:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ,
И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
№12-Ф3 от 12.02.2001

1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, *****

 

[Anonymous]

Право, про марши несогласных Гоблин умнее писал. Не забывайте, что именно ЕБН благословил ВВП на президенство и со стороны того было бы не очень-то красиво подвергать его преследованиям, тем более после смерти. Более того есть: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ №12-Ф3 от 12.02.2001

1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, *****

Во первых, между его описанием Марша и тем, что там было на самом деле очень мало общего.
Во-вторых, а не был ли сам Ильцин такой же моськой?
В третьих, и что даёт этот закон, там же не сказано"строго запрещается говорить плохо об отошедшем от дел президенте"
Однако этот закон наталкивает на размышления - это зачем интересно царю Боису понадобилось перед уходом с поста создавать закон, защищающий его от уголовной ответственности?

 

[alvic]

Описание самого марша в интерпретации Гоблина я не помню, а мнение об организаторах действа было и до этого.

Закон принимал ВВП, но, разумеется, Ельцин в защите сильно нуждался.
Критиковать ты можешь, хоть бывшего, хоть нынешнего президента.

Что касается меня, то при власти Ельцин был крайне несимпатичен, сейчас отношение более нейтральное, скорее как к символу той эпохи.
Ошибки были, но легко быть стратегом после битвы.