Хочу добавить по поводу перехода на новые платформы, хоть я и опоздал на более интенсивное обсуждение.
Из того, что имеется на рынке, из топовых моделей для Десктопа:
AMD64:Socket754,Socket939
x86-32:Socket478,LGA775
Сейчас переходный период, Socket754 - мертвый сокет, цены на процессоры одного рэйтинга с S939 почти одинаковы, лучше брать S939, хотя бы из-за двухканальности,но есть одно "но": нормальных матерей под S939 щас в Питере НЕТ. Могу так утверждать, потому что все модельки проходят через мои руки, и есть возможность потестить и сравнить.
Из тестируемых, все от ASUS - the BEST! И неплохо показала себя Жижабайт, XP версия на nForce3 S939, но стоимость у нее под 200$.
По поводу LGA775 - совершенно пустая трата денег, вариант только для тех кто хочет навернуть комп для пристиЖу, LGA775+9X5+DDR2+PCI-E - связка рулез, но стоимость не оправдана.
S478 сейчас будет оптимальным выбором и по стоимости и по надежности (мое личное мнение)
Тесты:
1. LGA775(2,8GHz+915+DDR2+PCI-E X800XT)- лучше всех
2. S754(3000++NF3+DDR+AGP X800PRO) - не рекомендую
3. S939(3500++NF3+DDR+AGP X800PRO) - Photoshop рулит, архивация разными архиваторами под win32 почему-то в отстое, где-то на 2-10% дольше чем на S478
3Ghz+865+DDR+AGP X800PRO)
По обработке видео: конфига S939 показала тот же результат по времени, что и S478, при смене камня на 3000+ (D-Stepping 512K), победа за S478(незначительная). В играх: S939 3500+ AMD рулит( т.к. сложно было сравнивать на таких видяхах, планку опустили до 5900XT AGP)
Мой вывод:
S478 - для поклонников Intel, проверенные камни и платформа на 865
S939 - для поклонников AMD, 64-битность не оправдана на сегодняшний день, но камни получились разрулезные, особенно новые 3000+ 512К и 3200+ 512К, со "сладкой" ценой
S775 - для поклонников Intel с лавандосами, камни теже, платформа быстрее
S754 - для ламеров
