Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Во всех Мозилла-совместимых продуктах в java-script обнаружен неприятный баг, позволяющий атакующему получить доступ к памяти запущенного процесса, т.е. броузера.
Для фаерфокса исправление можно искать тут
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/f ... .0.1-l10n/
ОК. Всегда пожалуйста.
Правда это и есть двуслойные диски как ни странно :), не DVD-ROM конечно, но от этого однослойными они не становятся :)...
Такие диски действительно читаются не всеми современными приводами в настоящее время (мой например не читает). Я бы советовал посмотреть на сайте...
Буквально все приводы должны читать двуслойные ДВД. Я других не встречал по-крайней мере.
В моем случае не читались избранные пиратские диски. Найти такие в продаже действительно непросто, но как я уже говорил, что даже с одними и теми же моделями бывают 50 на 50 проблемы с чтением. Тут уж как...
Ну хотя бы циска, раз уж вай-фай не нужен.
В принципе можно и D-Link - хоть и гавно, зато дешево и можно найти прошивку, которая будет работать. Зайди на сайт http://www.dlink.ru в раздел маршрутизаторы и выбирай.
Посоветовать что-то конкретное конкретной фирмы не могу - я не имею...
Купить маршрутизатор (router). Можно с точкой доступа по Wi-Fi. С точкой доступа решение будет стоить около 100 долларов. Без точки доступа - в два раза дешевле.
Вообщем втыкается шнурок от провайдера в роутер, а все остальные по DHCP получают адреса за NAT. Сервер можно настроить для внешнего...
В зависимости от силы передатчика естественно. Но обычно точки доступа могут пробивать около 100 метров по дому и 500 по воздуху. А уж про скорость на таком расстоянии наверное придется забыть.
Вообщем надо ставить эксперимент с конкретными устройствами в конкретной географии.
Это не совсем так - объем двд не умножается с увеличением слоев (что естественно). На самом деле ДВД-9 - это 8.5 GB (или 7.92 GiB - натуральные гигабайты). См. сюда http://en.wikipedia.org/wiki/DVD#Technical_information
У меня в лаптопе Toshiba DVD-RW. Купленные пиратские девятки иногда...
Если бы в ядре не было поддержки НТФС, то маунт об этом тут же сказал.
Дмаск и фмаск кажется не имеют особого полезного эффекта на сию систему (не уверен, но может быть поэтому и не монтируется). К тому же для монтирования русских разделов лучше применять опцию utf8.
man mount
раздел ntfs...
Потеря времени похуже потери денег...
Так что потрать полсотни рублей и купи диск в магазине - всего-то пара бутылок пива. Неужели гигабайты по локалке дешевле?
А кноппикс действительно удобнее всего, тем более это дебиан (после установки на диск). Довольно дружественно все и удобно...
Ну хотя бы теоретически рассмотрим возможность появления заглавной страницы на экране телевизора (исключая случаи tv-out):
Итак, сигнал действительно передавался и где-то еще передается по телевизионному кабелю. Значит телевизор может его воспринимать. Ну положим этот супер-телевизор...
Попробуй сюда запостить вывод lspci.
Суть в том, что в твоем /etc/X11/XF86Config-4 где-то стоит строчка типа
BusID "PCI:01:00:0"
Которую нужно в принципе закоментировать, чтобы драйвер не ругался почем зря.
А что собс-но за видяха? Может драйвера для нее слишком старые?
ЗЫ...
Не совсем понимаю, какого плана вопрос? Знаю, что вы, aleks, человек довольно грамотный в этих вопросах. Естественно тривиальный ответ на вопрос: отличаются они и довольно сильно, ибо совершенно разный культурный подход. В случае с LFS - это просто набор рекомендаций по самостоятельной сборке...
то есть пишет кернел-паник без всякой диагностики - очень интересно...
Тогда все может быть намного хуже, потому что ядро монтирует только корень, но до этого тестирует все IDE каналы. Может все-таки хоть что-нибудь пишет?? Если процедура ниже не сработает, попробуй скомпилировать чистое ядро...
нужно загрузиться в rescue mode или что-то типа того, чтобы не запускались инициализационные скрипты
Да ты прав, рэдхэт должен пытаться его монтировать, но кернел паник из-за монтирования минимум странно. Какую хоть ошибку пишет?
Хм... (задумчиво)
Резак...
... по поводу дискуссии о жестких дисках и девайсах:
А как же насчет SCSI-устройств? :)
Кстати, резаки до версии 2.4.что-то-там ядра стандартным образом (via cdrecord) пишутся только через эмуляцию SCSI-CDRW устройства. Поэтому во многих дистрибутивах автоматически...
Если внимательно почитать заглавную тему, то там будет написано, где этот документ можно скачать в архиве.
http://forum.gtn.ru/phpBB/viewtopic.php?p=293563#293563