Велосипедисты...

[Art]

по моему это были ваши проблемы то что не увидели, пешеход всегда прав. ездить нужно соблюдая правила, как я. лично я всегда рад идти на коонфликт с такими казлами как ты. отобрал бы биту и ноги переломал :evil:

 

[Scratch]

хе хе т.е., ситуация, ты едешь со скоростью 60 км/ч, следишь за ситуацией на дороге, встречного потока нет, и тут в темноте ты замечаешь только движущийся силуэт непонятно чего примерно метров за 40, а далее он выскакивает перед машиной после чего на тормозах бъём его в ногу, я думаю 95% водил набило б морду этому пешеходу

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
кста когда обратно ехали там кто-то на обочине лежал уже

PS На личные оскорбления прошу не переходить и не надо строить из себя самого правильного

 

[Art]

ситуации могут быть разные но погибают всегда пешеходы, поэтому заведома уже виноват водитель, потому что управляет автомобилем а он предмет повышеной опасности. не важно где ехал когда и почему, обязан был увидеть и объезжать, а если задел то извиницца. представь что шел твой брат-сестра-друг в наушниках, забылся и решил перейти дорогу и тут сзади такие как вы, сбили машиной патом ещё добавили битой и свалили. че как ты на это среагируешь? примишь оправдания что типа сам виноват?

з.ы. я вожу аккуратно в силу предрассудков, и всегда уступаю пешеходам

 

[Scratch]

я тоже вожу аккуратно и уступаю пешеходам, особенно опасно когда маленькие дети около дороги идут там сразу сбрасываю до 20, но блин ситуация откровенно говоря была такая, что "пешеход" сам бросился под колёса...

 

[Mrak]

вспоминается.... "пешеходы делятся на 2 категории - шустрые и мертвые..."
и не разу почему-то не смешно =\

 

[hottesh]

знаешь,а ещё есть такое понятие "велосипедные дорожки" - и например в Европе люди ездят по ним... у нас же есть только миф о их существовании

если хочеца как в европе, можно для начала ввести такой же штраф в 40евро как там, за отсуствие осветительных огней на велосипеде, и я думаю быстро "накапает" на новые, отличные дорожки! :lol:

ну и правильно!... я например даже когда днём еду - включаю задний фонарик (от переднего толку мало днём - его при солнце не разглядишь даже включенный)

hottesh, На работу я так понял ты по питеру ездишь, может там и можно по встречной асфальтированной обочине проехаться, ну или даже по грунтовой 10-20 минут. А ты попробуй проехать по встречной обочине по красносельскому до питера, я посмотрю далеко ли ты уедешь.

ну да, правильно понимаешь.. от Купчино до Электросилы...)
но "загородом" я бы не рискнул... только в пределах города ездю... я не на столько экстремал))...
з.ы. сёдня наконец купил рюкзак для ноута... теперь даже когда нада ноут с собой возить - буду на веле ездить, а не машину брать как раньше.... :lol:

 

[Largo]

пешеход всегда прав.

пчему тогда люди, их сбивающие очень часто оказываются правыми и уходят от правосудия?

 

[hottesh]

пешеход всегда прав.

пчему тогда люди, их сбивающие очень часто оказываются правыми и уходят от правосудия?

потому что у таких людей почему то всегда есть ксивы, мигалки и т.п.

 

[Art]

да этот момент у нас не проработан, и поэтому у кого есть власть тот прав. я уже в теме про ментов рассказывал как мент сбил человека насмерть, на него подали в суд, железобетонные доказательства что он был пьян. но его все равно отпустили просто потому что кто то сверху попросил судью это сделать.

 

[Displacer]

Железобетонным доказательством, что человек пьян, является только медицинская экспертиза. Остальное всегда можно списать на шоковое состояние.

 

[kir]

Когда справа котлован вырыт, логично объехать его слева, не правда ли? Или ты бы на велике въехал в котлован понаставил себе восьмёрок и переломов? Уверяю тебя, просто так посреди полосы велосипедисты не ездят. В общем я бы трижды подумал, прежде чем публично кого-то называть деревенским мудилой.

разумеется, объехал бы. Но в данном конкретном случае дорога была ровная.


что касается правоты водителя в случае наезда на пешехода, пусть даже с летальным исходом - это технически невозможная остановка ТС с момента обнаружения пешехода (ибо ПДД требует применение торможения, а не использования манёвров в аварийной ситуации) или же доказтельство того, что пешеход сам бросился под колёса, допустим в суицидальных порывах.

конечно же, при условии, что со стороны водилы не было никаких нарушений =)

 

[жЫвое]

пешеход ВСЕГДА прав, смирись

 

[Ivan]

разумеется, объехал бы. Но в данном конкретном случае дорога была ровная.

Вот поясни пожалуйста один момент: водитель маршрутки матерился, когда перед ним велосипедист ехал? Судя по твоему расказу нет... просто последнее время много водителей забывают одну очень полезную вещь - уважать других участников движения и осознавать свою ответственность за их жизнь и здоровье... из того, что человек по какойто причине ехал посередине полосы еще незначит, что его нужно обругивать, а тем более сигналить... т.к. чего доброго еще упадет под колеса... кстати велосипедисты могут ехать в метре от края проезжей части.... и я уже не говорю о том, что правила дорожного движения нужно ЗНАТЬ и ПОМНИТЬ.... соблюдать или нет - это личное дело каждого... все нарушают, но нужно точно знать когда нарушаешь, что и зачем... а когда человек тупо НЕЗНАЕТ, это очень опасно.

что касается правоты водителя в случае наезда на пешехода, пусть даже с летальным исходом - это технически невозможная остановка ТС с момента обнаружения пешехода (ибо ПДД требует применение торможения, а не использования манёвров в аварийной ситуации) или же доказтельство того, что пешеход сам бросился под колёса, допустим в суицидальных порывах. конечно же, при условии, что со стороны водилы не было никаких нарушений =)

думаю последняя строчка в сообщении является ключевой... т.к. можно просто незаметить например стершуюся в центре дороги зебру или знаки "Пешеходный переход"...

И, кстати, независимо от того виноват водитель или нет он ОБЯЗАН доставить пострадавшего в медицинское учреждение (см. ПДД), а не добавлять ему битами.

Читайте правила, господа... там добро всегда побеждает (шутка)

 

[Mrak]

про велики в отдельную тему вынес обсуждение

 

[Картофель]

пешеход ВСЕГДА прав, смирись

в России действует другое правило..
пешеход прав, пока жив

 

[Anonymous]

Плохо отношусь к тем велесипедистам, кто ездет ЗИМОЙ на раздолбанном велике. Есть такие кадры
А так это носит только положительный характер.Просто в нашей стране все принимает искаженный смысл, как в жизни, так и на дорогах