Какой телефон покупать?

TIM

Старожил
sn1ff":vu67q2e5 сказал(а):
Есть какие-то мнения о Samsunge U700?
Моментально появились коцки на корпусе, экран без претензий
подруга уронила его недавно, разлетелся на куски, уже не собрать.Высота падения-не больше человеческого роста.
Перешла на SE, довольна
 

TIM

Старожил
Queen":23ygqjva сказал(а):
мне вот нравится U700, советую брать.
И мне нравится, я просто привел факты из жизни
(не будешь же все время на него смотреть...)
 

genjke

Старожил
Хочу телефон новый. цена ~5к. предпочтения nokia и se. из функций: качество камеры не важно, хотелось бы посильнее аккум и антену, ну и вообще чтоб телефон был надежный и удобный. рассматривал nokia 3500. Посоветуйте плз что-нибудь.
 
A

Anonymous

genjke":stwz7k39 сказал(а):
Хочу телефон новый. цена ~5к. предпочтения nokia и se. из функций: качество камеры не важно, хотелось бы посильнее аккум и антену, ну и вообще чтоб телефон был надежный и удобный. рассматривал nokia 3500. Посоветуйте плз что-нибудь.
SE K550i
А если где нить найдёшь SE K750i - то лучше его=)
 
A

Anonymous

Господа, подсобите с выбором.
что бы вы себе купили из следующих 2-х моделей?
1) http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/tytn2/live/high/live01.jpg
http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/tytn2/live/high/live15.jpg
http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/tytn2/live/high/live05.jpg

или

2) http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/touch-cruise/live/high/live05.jpg
http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/touch-cruise/live/high/live06.jpg
http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/touch-cruise/live/high/live04.jpg
 
A

Anonymous

птица говорун":ff215shj сказал(а):
Господа, подсобите с выбором. что бы вы себе купили из следующих 2-х моделей? 1) http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/tytn2/live/high/live01.jpg http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/tytn2/live/high/live15.jpg http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/tytn2/live/high/live05.jpg или 2) http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/touch-cruise/live/high/live05.jpg http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/touch-cruise/live/high/live06.jpg http://www.mobile-review.com/pda/review/image/htc/touch-cruise/live/high/live04.jpg
по функциональности они по-ходу одинаковы, бери второй, как то более выглядит :)
 

Crash

Старожил
Абсолютно разные устройства, даже по назначению.
Бери Круиз. Но только официала.
 

outcome

Старожил
Привет народ, что вы думаете о модельках Nokia E65 и Nokia N73ME ?))
 

outcome

Старожил
Вобщем хочу купитьт телефончег, да незнаю какой взять, вот 4 модельки на выбор:
Nokia 6120, nokia e51, nokia e65, nokia n73MusicEdition.
 

Art

Старожил
если просто так то любой, а если для дела то смартфон. а ваабще они все полно гавно, и сборка и по функционалу и по батарейке. бери сониэрик я тебе гарантирую что будет в 100 раз лучше.
 

Art

Старожил
ну не знаю чем смартфон являецца плюсом, для меня это яный минус, я не пользуюсь сторонними программами да и на обычных телефонах каторые и меньше и батарейка держит больше да и сам интерфейс гараздо проще чем у смарта, есть ВСЁ тоже самое что и на смартах ( те же программы те же игры)

а во вторых
Модель Nokia E51 построена на операционной системе Symbian, по этому признаку является смартфоном, но представляет собой обычный телефон. Это телефон, и продукт создавался в таком качестве. Черты, присущие смартфонам, – лишь дополнительный и необязательный бонус. Рассматривать необходимо Nokia E51 именно в аспекте обычного телефона и только так.

http://www.mobile-review.com/review/nokia-e51-2.shtml#6

Есть ли у этого продукта на рынке конкуренты от других производителей? На мой взгляд, нет ни одного. Причина проста: это дорогая модель, предназначенная в первую очередь для тех, кто планирует только звонить, испытывает тягу к традиционному форм-фактору моноблока. Выпуск подобного аппарата любым иным производителем означал бы его смерть еще до выхода на рынок, покупатели не приняли бы такой телефон. Для Nokia в силу популярности марки ситуация иная. Но рассчитывать на то, что этот аппарат станет массовым, нельзя, модель ориентирована на тех, кто четко понимает, что она может дать и для чего предназначена. В качестве обычного телефона этот аппарат уникален и крайне удобен. В аспекте смартфона он ровно так же неудобен и не особо нужен. Трактовать этот продукт нужно как телефон с добавкой функциональности от смартфонов, да это и доказывает даже куцый комплект программ от производителя, что нетипично для подобных устройств. В аспекте мультимедиа телефон также не впечатляет, отстает от рынка на год или чуть больше.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 

alvic

Старожил
А все-таки "поделки на винмобайле" рулят )
Хоть обычный телефон и удобнее, но универсальность для меня оказалась важнее.
 

Art

Старожил
автор сего опуса видимо впервые держал смартфон на базе symbian в руках

жжешь=))) это ж сам Эльдар муртазин. Его авторитеттное мнение копируецца даже в зарубежные изданиях а ты так его абасрал :mrgreen: В общем прав он и все тут :mrgreen: Нокиа гавно (у меня н82) я сам в этом убедился.
 

hostt

Старожил
ну не знаю
у меня Артемис - юзаю и радуюсь. Попалась нормальная неглючная модель без каких-либо косяков. Все что мне нужно там присутствует. Поставил шестую ось с оффа и весь нужный неинтегрированный минимум + iGO и Ози.
Полет нормальный
 

APL

Старожил
Я тоже сторонник девайсов на WM :) все-таки универсальность и доступность софта для меня важны. Теперь с трудом представляю как бы юзал просто мобилу :)
 

sormi

Старожил
попробовал вместо телефона коммуникатор, очень неудобно ...
2-3 часа держать такую штуку у уха и безпроводные безпантовые ушники нафиг нам не нужны, никакого удовольствия,
imho телефон должен быть маленький, с хорошим аккумлятором, записной книжкой, дисплеем видимым на сонце итд ...

а в дополнении к нему можно без проблем взять любое асус устройство с гпс навигацией =)))

e51 весьма достойный аппарат кстати, но тоже большой =)))
 
Верх