Фотоаппарат
- Автор темы ЁРЫ
- Дата начала
Majik13
Старожил
да я не говорю о профессиональном использовании. ясен пень, что крутым дядькам нужен точный замер, быстрый фокус и мощный мотор.
а мне гораздо приятнее просто крутить всё самому, вообщем-то не имея цели сделать идеальный по качеству снимок. сам процесс на механике гораздо интереснее...
p.s. кстати, начния фоткать этим никоном, хрен бы я сейчас знал, что такое экспозиция, диафрагма и выдержка
а мне гораздо приятнее просто крутить всё самому, вообщем-то не имея цели сделать идеальный по качеству снимок. сам процесс на механике гораздо интереснее...
p.s. кстати, начния фоткать этим никоном, хрен бы я сейчас знал, что такое экспозиция, диафрагма и выдержка
Majik13
Старожил
ну хз... я два года с цифрой ходил, так и нихера не понял, чё там за циферки на экране а вот когда зенит взял, пришлось разобраться, чё куда ставить надо и зачем ну более глубокое понимание уже пришло после, но фотоаппарат вообщем-то для него уже и не нужен был - только книжки с картинками.
а вот когда зенит взял, пришлось разобраться, чё куда ставить надо и зачем ну более глубокое понимание уже пришло после, но фотоаппарат вообщем-то для него уже и не нужен был - только книжки с картинками.
Majik13
Старожил
она самая, да. вовсе и не мыльница, между прочим. средневысокий класс. оптический блок из G2. ну конечно, не зеркалка. когда сломал, почитал инструкцию... уууу, я и десятой доли от её возможностей не использовал
потом на экзибите почитал, как человек к ней оптику приворачивает, совсем расстроился
потом на экзибите почитал, как человек к ней оптику приворачивает, совсем расстроился
ЁРЫ
Старожил
Ну чтоб пьяные рожи щелкать Я бы и не заморачивался, тут и мыльница сойдет. В данный момент фотоаппарат хочу для более серьезных вещей будь то пейзажи или что-то иное (тематика пока не определена). Но после просмотров красивых фотографий всегда хочеться что-то такое и даже лучшее!!! Поэтому вот!!
Пряник
Старожил
как я парилась выбирая объектив!
дилемма была между фиксфокалом и зум-объективом. почти было решилась на 50/1.8
проблема разрешилась сама собой.
в итоге я купила китовый набор, т.е. у меня - штатный зум-объектив 28-90/4-5.6. пока не жужжу потому что у меня есть объектив на разные случаи жизни: и для пейзажной съемки, и для портретной. качество снимков вполне удовлетворительное. достаточно резкие для печати 10*15 и даже 15*20, яркие, насыщенные. т.е. специально такой объектив покупать, конечно, не нужно. но для начала - самое то.
а фиксфокала 50мм мне было бы, пожалуй, недостаточно, ощущала бы ограничение в сюжетах. зум-объектив позволяет поэкспериментировать (всего лишь одним поворотом кольца управления ) и (как раз то, о чём говорил Прохожий) определиться, к чему больше душа лежит: пейзаж, портрет, макро, съёмка удалённых объектов. соответственно, потом присматривать другую оптику.
дилемма была между фиксфокалом и зум-объективом. почти было решилась на 50/1.8
проблема разрешилась сама собой.
в итоге я купила китовый набор, т.е. у меня - штатный зум-объектив 28-90/4-5.6. пока не жужжу
потому что у меня есть объектив на разные случаи жизни: и для пейзажной съемки, и для портретной. качество снимков вполне удовлетворительное. достаточно резкие для печати 10*15 и даже 15*20, яркие, насыщенные. т.е. специально такой объектив покупать, конечно, не нужно. но для начала - самое то.а фиксфокала 50мм мне было бы, пожалуй, недостаточно, ощущала бы ограничение в сюжетах. зум-объектив позволяет поэкспериментировать (всего лишь одним поворотом кольца управления
) и (как раз то, о чём говорил Прохожий) определиться, к чему больше душа лежит: пейзаж, портрет, макро, съёмка удалённых объектов. соответственно, потом присматривать другую оптику.
Пряник
Старожил
о, как раз хотела приписать: прикрываешь диафрагму до 8, выбираешь плёнку получше (я всё ещё выбираю ) - фотки получаются вполне для начального любительского уровня. чё набрасываешься сразу? :twisted:
ну посоветуй ему зум 28-135мм за 490$ (для кэнона) - конечно, будет ему щастье.
на начальном этапе ваще важнее научиться композицию выстраивать, ракурс ловить, экспозицию выбирать... имхо.
) - фотки получаются вполне для начального любительского уровня. чё набрасываешься сразу? :twisted: ну посоветуй ему зум 28-135мм за 490$ (для кэнона) - конечно, будет ему щастье.
на начальном этапе ваще важнее научиться композицию выстраивать, ракурс ловить, экспозицию выбирать... имхо.
Пряник
Старожил
а следующее желание - рассмотреть под лупой, отнести на экспертизу... и т.д.Прохожий":2ptrfezf сказал(а):
))если у человека сплошь сюжеты, достойные распечатки 20*30, или просто запросы такие - это уже не чайник
видимо показана покупка лучшей оптики.ну ок. ты посоветовал (в том числе и мне когда-то) фиксфокал 50мм. я вняла совету. не купила лишь волей случая. возможно куплю в скором будущем. а пока...Прохожий":2ptrfezf сказал(а):
простой пример преимущества зума. на днях снимала мост, стоя на набережной. передо мной - Нева, позади - проезжая часть. диапазон моих перемещений для размещения моста в кадре невелик ~ 1м. а ты говоришь "можно кадрировать и ногами" да фиг он влезает в кадр как мне надо!
ещё снимала самолёты в Пулково. с рампы. фокусное 50мм - не катит. зум рулит!
перспективный чайник как раз будет скрести лоб, как регулировать глубину резкости при помощи диафрагмыПрохожий":2ptrfezf сказал(а):
а чё шкала глубины резкости? лишь дополнительный артефакт для ориентирования, и к её показаниям надо подходить творчески, ориентируясь на опыт, сюжет и предполагаемый формат отпечатка. не, шкала - sucks, надо по формуле считать ГРИП в зависимости от диафрагмы, фокусного расстояния и расстояния до объекта съёмки! всякий раз! а ты как хотел!?
))))шутка.
Пряник
Старожил
надоело... всё это обсуждалось миллион раз: преимущества и недостатки объективов. в любом случае выбор "за недорого" будет компромиссным. кто-то будет руководствоваться лучшим качеством картинки объектива- фиксфокала, кто-то универсальностью и большим диапазоном сюжетов зума...
последний аргумент - финансовые соображения. ситуация на рынке фототехники такова, что стоимость китового набора: тушка + объектив ~ такая же как и камеры body, т.е. я свой штатник получила практически бесплатно, чему и рада
последний аргумент - финансовые соображения. ситуация на рынке фототехники такова, что стоимость китового набора: тушка + объектив ~ такая же как и камеры body, т.е. я свой штатник получила практически бесплатно, чему и рада