Чемпиона России по футболу определит Генпрокуратура
Фото ИТАР-ТАСС
Победителя чемпионата России по футболу-2006, возможно, объявит только Генеральная прокуратура РФ. Вчера законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло обращение к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой провести комплексные проверки деятельности российских футбольных организаций и представителей судейского корпуса на предмет выявления фактов коррупции. В частности, в обращении говорится: "На протяжении всего футбольного сезона 2006 года представителями футбольного сообщества и в СМИ неоднократно высказывались достаточно обоснованные подозрения о договорном характере ряда матчей". При этом депутаты обращают внимание генпрокурора на тот факт, что многие букмекеры, видимо, обладая инсайдерской информацией, заранее точно предсказывали исход и результаты матчей.
Апогеем подобных антифутбольных действий, считают депутаты, и стал матч ЦСКА - "Зенит", состоявшийся 5 ноября в Москве. Причем именно этот матч "продемонстрировал откровенную заинтересованность бригады судей в положительном исходе матча в пользу армейской команды". В матче, который закончился победой ЦСКА со счетом 1:0, бригада арбитров во главе с Владимиром Петтаем из Петрозаводска необоснованно назначила пенальти в ворота «Зенита», с которого и был забит единственный мяч, при этом не засчитав вполне заслуженные два гола гостей. Кроме того, "желтые" карточки также перепадали в сторону "Зенита". При всех этих обстоятельствах удивительно, что матч закончился с таким скромным счетом. "Сложившееся в российском футболе положение, когда побеждает команда, проводящаяся "определенную работу" с судейскими бригадами, полностью дискредитирует принцип состязательности всего российского чемпионата", - указывается в обращении.
Руководство «Зенита» сразу же подало протест на действия арбитров. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС признал каждый его пункт обоснованным, а Петтай со своими помощниками были отстранены от судейства до конца чемпионата. Однако результат матча был оставлен в силе - регламент турнира в принципе не предусматривает переигровок матчей из-за предвзятого судейства.
Однако в Уголовном кодексе РФ есть статья 184 (подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов), которая за подкуп спортсменов, спортивных судей, тренеров, руководителей команд и других участников турниров предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет тех, кто подкупает, и до двух лет тех, кого подкупают.
До сих пор в российском футболе нормы Уголовного кодекса еще не применялись. Но в этом году в российском футбольном хозяйстве сложилась просто угрожающая ситуация: редкий тур чемпионата страны обходится без громких скандалов. Причем в последние месяцы они весьма разнообразны: от допинговых и судейских до букмекерских. Такого не было за все 15 лет проведения российского первенства, пишет "Время новостей". Так что можно предположить, что рано или поздно статья 184 УК РФ все-таки будет востребована.
В контексте большинства из этих скандалов фигурирует футбольный клуб ЦСКА и его президент Евгений Гинер, являющийся одновременно президентом всей Российской футбольной премьер-лиги. После одного из туров представители «Спартака» -- главного конкурента армейцев в этом чемпионате -- чуть ли не открыто обвиняли Гинера в подкупе судей. Правда, позже «Спартаку» пришлось принести извинения.
Теперь все намного серьезнее: президент ЦСКА умудрился поссориться с «Зенитом». И этот конфликт интересов, учитывая имена и должности болельщиков питерского клуба, грозит стать самым громким. Даже громче, чем победа армейцев в Кубке УЕФА. Кстати, «Зенит» хотел договориться по-хорошему. Во вторник на официальном сайте клуба руководством питерской команды было опубликовано несколько наивное предложение Евгению Гинеру и ЦСКА добровольно переиграть скандальный матч. Однако ответа от президента армейского клуба в Питере, естественно, не дождались и приступили к более серьезной атаке.
09.11 10:29 /Финмаркет/
