only":3gkdji9m сказал(а):
да, и правда. спасибо что напомнили. что тут только стандартные фото.
дальше этого никто не уходит никуда.
неинтересно
Хм, имхо классическая фотография, (в прямом смысле этого слова), сделанная качественной оптикой с красивым рисунком, с хорошим светом и сюжетом. Всегда была, есть и будет. На нее смотреть приятно. К сожалению, хорошую классику не так то и просто найти. Поскольку, чтобы создать такую фотографию, требуются знания и опыт. И не все в состоянии отличить, к примеру, лейковский рисунок на портрете, от мыльничной мазни.
А, что касается всевозможных направлений, основанных на манипуляциях с ФШ и прочими программами. Ну, никто не говорит, что это плохо, и, безусловно, имеет право на существование. Просто это весьма на любителя. Тем более, что в наше время это стало модным, и превратилось в повальное увлечение. А куча журналов, учит юзера, как слепить их 3-х фоток одну, взяв, к примеру, объект с одной фотки, небо с другой, солнце с 3-й. И прогнав все это через программные фильтры, получить какую то абстракцию, в которую вложен мегакреативный смысл, который вообразил товарищ автор в своем мегакреативном мозгу. Есть, конечно, и достойные работы в этом направлении, но все чаще замечаешь банальный поточный "слив", в котором философия то примитивная.. На уровне ПТУ. Достаточно на сайт deviantart.com заглянуть, где этого добра тонны.. (хотя есть и очень хорошие работы на мой взгляд)
Как тут фразу не вспомнить : (с)Большим скандалом закончился международный художественный конкурс в Париже. Картина, признанная лучшей, как выяснилось, оказалась планом эвакуации с выставки при пожаре.
Собственно, имхо у каждого разное восприятие окружающего мира. Каждому свое. Как можно тут спорить, что лучше по утрам пить Английский чай с бергамотом или кофе со сливками. Если человек не любит кофе, к примеру, это не значит, что он ущербный, и зациклился на Английском чае.