Как грамотно из цветного изображения сделать черно-белое?
- Автор темы Glorius
- Дата начала
Можно Image->Adjustments->Chanel Mixer поставить галку Monochrome. Можно в Image->Adjustments->Hue/Saturation подвинуть ползунок Saturation до конца влево. Как через Action script это делается честно говоря не знаю, но наверно как-то делается (программным способом).
Отыскивать различия при разных способах времени особо нет, да род занятий другой, хотелось бы знать как получить наиболее качественный результат или хотя бы понять, есть ли какие-то различия. И если есть, то в чем именно они проявляются.
Отыскивать различия при разных способах времени особо нет, да род занятий другой, хотелось бы знать как получить наиболее качественный результат или хотя бы понять, есть ли какие-то различия. И если есть, то в чем именно они проявляются.
stinkyfatass
Старожил
desaturate
Majik13
Старожил
1 - втупую перевести документ в grayscale
2 - desaturate или ползунок saturation влево
3 - перевести в пространство lab и взять канал L
по смыслу, 2 и 3 одинаковы, типа только 2 - это пространство HSL, а 3 - LAB. но результат по способу 3 мне часто наиболее симпатичен.
как первый способ работает - я хз
всё зависит от того, чё те собственно надо. в целях так сказать искусства - пробуй всё, где результат лучше, там и останавливайся (правда ещё советую пересмотреть по отдельности все каналы в модели RGB, иногда весьма интересные там штуки попадаются или поиграться с channel mixer'oм (сумма значений по трём каналам должна оставаться равной 100%))
если просто конвертить цвет в ч/б - хз, я бы делал через LAB, хотя вариант desaturate вряд ли чем-то хуже. Из-за различия в способах описания пространств результат будет различаться, но вряд ли какой-либо из них можно назвать единственно верным.
2 - desaturate или ползунок saturation влево
3 - перевести в пространство lab и взять канал L
по смыслу, 2 и 3 одинаковы, типа только 2 - это пространство HSL, а 3 - LAB. но результат по способу 3 мне часто наиболее симпатичен.
как первый способ работает - я хз
всё зависит от того, чё те собственно надо. в целях так сказать искусства - пробуй всё, где результат лучше, там и останавливайся (правда ещё советую пересмотреть по отдельности все каналы в модели RGB, иногда весьма интересные там штуки попадаются
или поиграться с channel mixer'oм (сумма значений по трём каналам должна оставаться равной 100%))если просто конвертить цвет в ч/б - хз, я бы делал через LAB, хотя вариант desaturate вряд ли чем-то хуже. Из-за различия в способах описания пространств результат будет различаться, но вряд ли какой-либо из них можно назвать единственно верным.
Majik13
Старожил
О различиях в результате:
=)
я специально взял два цвета, с практически одинаковой насыщенностью и яркостью, но разными тонами, чтобы было видно, что может натворить desaturate в таких случаях
a вот grayscale плохо работает с цветами, одинаковыми по тону, но различающимися по яркостям.
а lab вообщем-то везде хорошо работает, хотя на мой взгляд, картинка в итоге получается иногда слишком светлой.
=)
я специально взял два цвета, с практически одинаковой насыщенностью и яркостью, но разными тонами, чтобы было видно, что может натворить desaturate в таких случаях
a вот grayscale плохо работает с цветами, одинаковыми по тону, но различающимися по яркостям.
а lab вообщем-то везде хорошо работает
, хотя на мой взгляд, картинка в итоге получается иногда слишком светлой.
Majik13
Старожил
Чтобы понять, как это всё работает, нужно понять как строятся цветовые модели RGB, HSB и LAB. И как потом получается ч/б в каждой модели.
Объяснять долго, посмотри например ftp://10.2.7.20/readme_realcolor.zip , неплохой сайт по цвету и профилям, тебе в раздел "основы"
Объяснять долго, посмотри например ftp://10.2.7.20/readme_realcolor.zip , неплохой сайт по цвету и профилям, тебе в раздел "основы"
A
Anonymous
я всё делаю в лабе. как-то привычнее.
и яркость в нём же лучше крутить.
и яркость в нём же лучше крутить.